Dopage 2019

[El_Pistolero_07]

Le probleme du journalisme sportif c'est qu'il y a très peu de médias indépendant dans le sport ils appartiennent tous à des groupes qui sont diffuseurs de sport et qui n'ont aucun interet à se faire de la mauvaise pub

Evidemment Et on ne parle pas des autres sports Rugby Tennis, e velo a lui morfle L information sportive est politique.

Belle campagne !

[Nopik]

Apparemment ils ont des preuves comme quoi le dr Freeman a cherché plein d'infos sur la testosterone et le viagra, 1 mois avant les fameux colis. Et des détails selon la concentration de ces produits chez les athlètes.
Selon son avocate ces recherches c'était par simple curiosité.
Ah oui, et il a commandé 1 mois après parce que Sutton l'a obligé, pour résoudre ses problèmes de zizi tout mou.

Convaincant.

[levrai-dufaux]

Bah quand la fédé organise des stages à Ifrane... j'ai envie de répondre "oui".

Je ne pense pas que ce soit une position tenable.
A ce compte là, tous les cyclistes qui font des stages en altitude sont suspects (notamment Pinot et Bardet qui jouissent pourtant d'une bonne image sur le plan du dopage parmi les suiveurs).

Je rappelle par ailleurs qu'Ophélie Claude Boxberger n'a pas été contrôlée positive suite à un stage à Ifrane mais... au retour d'un stage à Fort Romeu. Fort Romeu qui est un centre national d'entraînement de la FFA sur lequel les athlètes ont une grande proximité les uns avec les autres. C'est à Fort Romeu que Laila Traby, l'un des cas les plus récents de dopage dans le fond français, avait été contrôlé en possession d'EPO. Malheureusement, je ne pense pas qu'il y ait moins de dopage à Fort Romeu qu'à Ifrane.

[El_Pistolero_07]

Apparemment ils ont des preuves comme quoi le dr Freeman a cherché plein d'infos sur la testosterone et le viagra, 1 mois avant les fameux colis. Et des détails selon la concentration de ces produits chez les athlètes.
Selon son avocate ces recherches c'était par simple curiosité.
Ah oui, et il a commandé 1 mois après parce que Sutton l'a obligé, pour résoudre ses problèmes de zizi tout mou.

Convaincant.

La belle excuse... Bon cela dit si on check mon Google, pareil on peut me faire tomber pour dopage....

[Nopik]

Du coup tu te contredis un peu non ?
Ce n'est pas une position tenable de dire que les stages de la fédé à Ifrane sont plus que louches... Mais au final ils se dopent aussi lors des stages fédéraux à Font Romeu

Un bout d'article, au final ca se rejoint...

https://www.lequipe.fr/Athletisme/Actua ... il/1007325

Prévu à partir du 18 avril à Ifrane (Maroc), un stage fédéral, avec notamment les internationaux Liv Westphal et Ophélie Claude-Boxberger, a été annulé par la Fédération française d'athlétisme.

En cause, la réputation de la ville marocaine qui, depuis l'affaire Clémence Calvin, est considérée comme infréquentable. Une décision qui suit l'annonce du DTN Patrice Gergès dans nos colonnes, qui émettait le souhait de la fédération de ne plus financer des stages dans des lieux « à risques ».

Une situation qui prend certains athlètes de court, notamment ceux qui cherchent des conditions d'entraînement en altitude, puisque ni les stages à Ifrane ni au Kenya ne seront financés par la FFA (sauf pour ceux qui étaient à Ifrane avant l'affaire Calvin). Sachant que la piste de Font-Romeu est en réfection, les choix deviennent compliqués.

J'en conclus que les travaux sont finis et qu'ils ont déplacé leur barnum d'Ifrane à font Romeu maintenant ?

[_JacLaffite]

Boxberger, les destins de merde par excellence...

Le père est mort écrasé par un

[Nico2938]

La fédé d'athlé a réagi ? Faudrait peut être n'emmener personne sur demi-fond/fond à Tokyo ( avant que IAAF ne prenne la décision, nous mettant dans le même bateau que la Russie). Bon ça fait décision extrême mais faudrait au moins l'envisager, vu la situation.

Nous avons surtout la meilleure agence ou l'une des meilleures agences mondiales de lutte contre le dopage. On ne va pas sanctionner nos athlètes sous prétexte qu'on lutte de manière efficace contre ce fléau.
Je t'invite aussi à regarder les bilans mondiaux en fond et demi fond. S'il y a un dopage organisé en France, nous sommes vraiment nuls. D'ailleurs, ce n'est pas un hasard si les dernières affaires touchent les meilleur(e)s athlètes français. Je suis persuadé que le contexte international où c'est le grand n'importe quoi est l'une des raisons du passage à l'acte pour les athlètes. Pendant ce temps, on observe des records sortis de nulle part avec des athlètes qui sont à peine plus essoufflés que tu l'es quand tu rentres de ton footing de récupération. Il faudra sérieusement qu'on m'explique comment ils font pour battre des records du monde en laissant paraitre une marge conséquente.
Il faut se réjouir des réformes récentes qui donnent le plein pouvoir à l'AFLD et patienter pour espérer un nettoyage progressif des tricheurs.

[CPTmatros]

La fédé d'athlé a réagi ? Faudrait peut être n'emmener personne sur demi-fond/fond à Tokyo ( avant que IAAF ne prenne la décision, nous mettant dans le même bateau que la Russie). Bon ça fait décision extrême mais faudrait au moins l'envisager, vu la situation.

Nous avons surtout la meilleure agence ou l'une des meilleures agences mondiales de lutte contre le dopage. On ne va pas sanctionner nos athlètes sous prétexte qu'on lutte de manière efficace contre ce fléau.
Je t'invite aussi à regarder les bilans mondiaux en fond et demi fond. S'il y a un dopage organisé en France, nous sommes vraiment nuls. D'ailleurs, ce n'est pas un hasard si les dernières affaires touchent les meilleur(e)s athlètes français. Je suis persuadé que le contexte international où c'est le grand n'importe quoi est l'une des raisons du passage à l'acte pour les athlètes. Pendant ce temps, on observe des records sortis de nulle part avec des athlètes qui sont à peine plus essoufflés que tu l'es quand tu rentres de ton footing de récupération. Il faudra sérieusement qu'on m'explique comment ils font pour battre des records du monde en laissant paraitre une marge conséquente.
Il faut se réjouir des réformes récentes qui donnent le plein pouvoir à l'AFLD et patienter pour espérer un nettoyage progressif des tricheurs.

Un petit peu facile cette vision des choses...
Nous on fait que suivre la tendance internationale: si on se dope en France, c'est pour se mettre au niveau mais bien sûr que bnon, nous ne sommes pas à l'initiative... Je ne peux plus entendre ce discours. Calvin je suis désolé c'est autre chose qu'une simple suiveuse.
L'avalanche de fondeurs français allant s'entrainer à Ifrane également.

Je pense que tu n'y es pas, très sincèrement.
Même en amateurs le mal est profond... Il faut combattre le problème à la source.
Alors évidemment ce n'est peut-être pas un dpoage d'état OK... Mais pas besoin non plus de nous faire passer pour de simples suiveurs et à la pointe de la lutte anti-dopage du style "ah bah oui c'est pour cela que ce sont nos coureurs qui se font attraperr".

[Kivolanov_Volabov]

Nous avons surtout la meilleure agence ou l'une des meilleures agences mondiales de lutte contre le dopage. On ne va pas sanctionner nos athlètes sous prétexte qu'on lutte de manière efficace contre ce fléau.
Je t'invite aussi à regarder les bilans mondiaux en fond et demi fond. S'il y a un dopage organisé en France, nous sommes vraiment nuls. D'ailleurs, ce n'est pas un hasard si les dernières affaires touchent les meilleur(e)s athlètes français. Je suis persuadé que le contexte international où c'est le grand n'importe quoi est l'une des raisons du passage à l'acte pour les athlètes. Pendant ce temps, on observe des records sortis de nulle part avec des athlètes qui sont à peine plus essoufflés que tu l'es quand tu rentres de ton footing de récupération. Il faudra sérieusement qu'on m'explique comment ils font pour battre des records du monde en laissant paraitre une marge conséquente.
Il faut se réjouir des réformes récentes qui donnent le plein pouvoir à l'AFLD et patienter pour espérer un nettoyage progressif des tricheurs.

Ah mais je me doute bien que le demi-fond mondial est bien pollué . Ma question portait sur ce que compte faire la fédé , quand la compagne du médecin de l'équipe de France est concernée. Et comme le dit Cptmatros, il y a beaucoup de petits signes inquiétants.

Bon attention , ça rigole pas André Giraud va annoncer des mesures

https://www.lequipe.fr/Athletisme/Actua ... ge/1082289


Visiblement, la proposition phare c'est de créer un observatoire composé d'experts. J'entends d'ici les ricanements, d'Ifrane à Font-Romeu, en passant par le Kenya .

[Nico2938]

Nous avons surtout la meilleure agence ou l'une des meilleures agences mondiales de lutte contre le dopage. On ne va pas sanctionner nos athlètes sous prétexte qu'on lutte de manière efficace contre ce fléau.
Je t'invite aussi à regarder les bilans mondiaux en fond et demi fond. S'il y a un dopage organisé en France, nous sommes vraiment nuls. D'ailleurs, ce n'est pas un hasard si les dernières affaires touchent les meilleur(e)s athlètes français. Je suis persuadé que le contexte international où c'est le grand n'importe quoi est l'une des raisons du passage à l'acte pour les athlètes. Pendant ce temps, on observe des records sortis de nulle part avec des athlètes qui sont à peine plus essoufflés que tu l'es quand tu rentres de ton footing de récupération. Il faudra sérieusement qu'on m'explique comment ils font pour battre des records du monde en laissant paraitre une marge conséquente.
Il faut se réjouir des réformes récentes qui donnent le plein pouvoir à l'AFLD et patienter pour espérer un nettoyage progressif des tricheurs.

Un petit peu facile cette vision des choses...
Nous on fait que suivre la tendance internationale: si on se dope en France, c'est pour se mettre au niveau mais bien sûr que bnon, nous ne sommes pas à l'initiative... Je ne peux plus entendre ce discours. Calvin je suis désolé c'est autre chose qu'une simple suiveuse.
L'avalanche de fondeurs français allant s'entrainer à Ifrane également.

Je pense que tu n'y es pas, très sincèrement.
Même en amateurs le mal est profond... Il faut combattre le problème à la source.
Alors évidemment ce n'est peut-être pas un dpoage d'état OK... Mais pas besoin non plus de nous faire passer pour de simples suiveurs et à la pointe de la lutte anti-dopage du style "ah bah oui c'est pour cela que ce sont nos coureurs qui se font attraperr".

Perso, j'ai été contrôlé 2 fois de manière inopinée cette saison dans une discipline où nous ne sommes pas soumis à localisation. J'ai subi environ une dizaine de contrôles en compétition donc sincèrement, je pense qu'on fait plus que d'autres pays sur le sujet. Depuis que l'AFLD a les pleins pouvoirs, les affaires sortent. Une réforme qui aurait dû être faite depuis des années pour éviter les polémiques actuelles.

Ensuite, l'amalgame sur les lieux de stage, c'est limite. Pinot est parti au Teide, il est donc chargé? Moi aussi, je suis parti une année en vacances avec des amis à Tenerife, je suis aussi coupable?
On peut aussi penser que le fond du problème, c'est la grande précarité du sport de haut niveau hormis pour les stars. Hors, ce modèle de rémunération conduit inévitablement à des dérives chez les sujets les moins équilibrés.
Je n'ai pas dit que le contexte international est la seule raison du passage à l'acte. Oui, il y a des athlètes qui sont motivés par d'autres raisons. En revanche, si tu es persuadé de pouvoir devenir champion olympique en étant propre, il y a quand même moins de risques de déviance qu'un contexte gangrené par la tricherie.
Bref, saluons le travail de l'AFLD mais laissons à nos athlètes le rêve de vivre des mondiaux ou des JO. L'immense majorité est propre.

[zwhisop]

Propre ou sale, ça ne veut plus rien dire ,tante les limites du dopage sont floues

[Seluj]

Jim Ratcliffe met la pression sur Brailsford
https://le10sport.com/cyclisme/cyclisme ... nte-482194

[jicébé]

Je m'attends à ce qu'il y ait très vite l'un ou l'autre forumer qui intervienne pour dire que ce qu'affirme Ratcliffe, c'est pour la galerie, et qu'en fait il cautionne(rait) ce qui se passe(rait) au sein de l'équipe.
Je décompte les minutes avant la réaction ...

[damienleflahute]

Je m'attends à ce qu'il y ait très vite l'un ou l'autre forumer qui intervienne pour dire que ce qu'affirme Ratcliffe, c'est pour la galerie, et qu'en fait il cautionne(rait) ce qui se passe(rait) au sein de l'équipe.
Je décompte les minutes avant la réaction ...

Pourquoi, c'est ton avis?

[damienleflahute]

J'aime beaucoup le "le jour où le doute entre dans notre équipe, il sera temps de partir".
Bon et ben au-revoir.

[jicébé]

J'aime beaucoup le "le jour où le doute entre dans notre équipe, il sera temps de partir".
Bon et ben au-revoir.

Ca n'a duré que 19' avant la 1ère réaction de ce style!
C'est plus ou moins le délai auquel je m'attendais. Merci donc d'avoir "répondu à mes attentes"

[Nopik]

Apparemment il fait une distinction entre l'ère Sky et l'ère Ineos.
"Que Brailsford se démerde avec ses problèmes d'avant, sous mon patronage je ne veux aucune embrouille"
#Mêmescoureurs #MêmeStaff #MêmesMéthodes

[AlbatorConterdo]

Apparemment il fait une distinction entre l'ère Sky et l'ère Ineos.
"Que Brailsford se démerde avec ses problèmes d'avant, sous mon patronage je ne veux aucune embrouille"
#Mêmescoureurs #MêmeStaff #MêmesMéthodes

Je ne comprends pas... depuis Tiernan-Locke, il n' y a eu aucun Sky convaincu de dopage, il est où le problème ?


Les avocats de l'équipe ont toujours été là pour y veiller.
https://images.law.com/contrib/content/uploads/sites/405/2019/01/Businesspeople-dollars-Article-201901311913.jpg

[Athanaze]

Concernant la Sky voici un petit résumé/mise au point utile (et affligeant) de Marc Kluszczynski (connais pas) retrouvé sur le très bon site/blog "La flamme rouge":

Comme d’hab, c’est souvent des années plus tard que les secrets d’une équipe qui « marchait fort » sont révélées au grand jour; ce fut le cas de l’US Postal, c’est maintenant le tour de l’équipe Sky, aujourd’hui Ineos.

Vous êtes plusieurs à vous interroger sur l’Affaire Freeman, du nom du médecin de l’équipe qui, au début des années 2010, a importé des produits dopants, dont de la testostérone, pour très certainement en faire profiter les coureurs Sky.

Je vous propose aujourd’hui le point sur cette affaire, grâce à notre collaborateur occasionnel Marc Kluszczynski, fin connaisseur du dopage dans le cyclisme. Merci Marc de cette nouvelle contribution!

Freeman, un fusible?

La belle histoire de l’équipe Sky, pour laquelle son directeur sportif nous expliquait avec une belle hypocrisie la raison des gains marginaux, s’est fissurée en 2016 quand les hackers russes Fancy Bears révélaient les AUT (autorisations d’usage à des fins thérapeutiques) dont Bradley Wiggins avait bénéficié. Ce n’était pas les matelas, oreillers, boissons à l’hydroxybutyrate (cétone), ou encore les entraîneurs issus du milieu de la natation, qui avaient fait gagner le TdF 2012 à Bradley Wiggins, mais bien des injections de corticoïdes officiellement octroyées pour traiter un asthme. Le Dr Richard Freeman (médecin de l’équipe Sky et de la fédération anglaise entre 2009 et 2015) avait commandé entre 2010 et 2013 55 ampoules d’acétonide de triamcinolone. Wiggins ne serait pas le seul à les avoir utilisés dans l’équipe ; on a parlé de Richie Porte et de Chris Froome (affaire de la prednisolone, au Tour de Romandie en 2014) et certains coureurs de la Sky devant perdre 5 à 6 kg en trois semaines avant les grands Tours, rien de mieux que les corticoïdes. Avant son interdiction par l’UCI en 2019, d’autres médicaments étaient aussi utilisés comme le tramadol, un analgésique opioïde. Un ex de la Sky, le Canadien Michael Barry, l’avait révélé dans son livre « Shadow on the road » en 2014. Les injections de récupération étaient aussi pratiquées dans l’équipe, après leur interdiction en mai 2011.

Sky se situait donc dans la zone grise du règlement, et elle n’était pas la seule dans le World Tour. Dave Brailsford, directeur sportif, avait même engagé dès 2011 des médecins véreux, comme Geert Leinders, spécialiste du dopage sanguin chez Rabobank et Fabio Bartalucci, spécialiste des intra- veineuses de récupération. Brailsford avait pourtant juré en 2010 de n’engager que des médecins extérieurs au cyclisme. Après l’affaire des Fancy Bears, l’UKADA commencera à enquêter sur Sky et découvrira qu’un mystérieux paquet (jiffy bag) avait été livré d’Angleterre à Bradley Wiggins avant la dernière étape du Critérium du DL 2011. Le paquet fut amené directement par Simon Cope, cadre entraîneur de la fédération britannique de cyclisme et remis directement au médecin de Sky, le Dr Freeman. A partir de ce moment, les contradictions vont se succéder : Cope prétendait avoir amené une paire de pédales (!). Pourquoi les remettre à un médecin ? Brailsford devra s’expliquer devant les députés de la Chambre du Parlement et inventa l’explication du Fluimucil, mais ce médicament était en vente libre en France. Pourquoi alors l’avoir apporté d’Angleterre ? L’UKADA n’arrivera pas à identifier le mystérieux colis. Après 10 semaines d’enquête, Wiggins, triomphant après l’ajournement des auditions, déclarait, provocateur : « Jamais personne ne découvrira la nature de mon colis ».

Mais l’UKADA ne lâchait pas le morceau. Le Tribunal Britannique chargé des questions médicales (UKGMT) s’empara de l’affaire après la découverte par l’agence antidopage en mars 2017, de la livraison de 30 patchs de testostérone (Testogel) commandés par Freeman à la société Fit4Sport en juin 2011. En début d’année, les mensonges du médecin se succédaient : Freeman soutenait ne pas les avoir commandés, et invoquait une erreur de livraison du fabricant et les avoir renvoyés, les traces de la commande ayant disparu suite au vol de son ordinateur. Les nombreux ajournements et reprises des auditions (les audiences de février 2019 avaient été repoussées à novembre) nous faisaient craindre que l’on se dirigeait vers une nouvelle affaire Puerto. Freeman finira par avouer ses mensonges en novembre : il reconnaîtra avoir commandé lui-même les patchs de testostérone, sous la contrainte de Shane Sutton, directeur technique et entraîneur à la fédération qui en faisait usage pour traiter une dysfonction érectile ! Mais Sutton réfutera l’affirmation.

Bien sûr, le Testogel n’était pas destiné à un coureur, pas plus que les ampoules de triamcinolone dont Brailsford avait déclaré les utiliser pour traiter des douleurs au genou. Chez Sky, on doperait donc l’encadrement, mais pas les coureurs ! Cet encadrement doit commencer à trembler, car Freeman craque : il avait déjà avoué le 5 mars devant la Commission d’enquête du Parlement britannique que les « marginal gains » consistaient en fait à contourner la loi antidopage et à utiliser au mieux ses failles : abus d’AUT, injections de récupération indétectables, utilisation de médicaments de la zone grise (dont la L-thyroxine). En serait-il de même pour la testostérone en microdoses ? Le puzzle commence à se mettre en place : Wiggins, grand admirateur de Lance Armstrong, se tenait au courant grâce au texan, des « découvertes » d’Alberto Salazar, entraîneur au NOP (Nike Oregon Project), récemment suspendu 4 ans par l’USADA. Salazar est un spécialiste de la zone grise. L’entraîneur à succès avait déterminé la dose minimale de testostérone sur un de ses fils, Alex, pour rester invisible au contrôle. L’usage de L-carnitine à haute dose en IV que Bradley Wiggins avait testé, venait des expérimentations d’Alberto Salazar sur un de ses entraîneurs adjoints, Steve Magness. Les similitudes entre la Sky 2010-2019 et le NOP de Salazar sont de plus en plus grandes. Tous deux ont vraisemblablement franchi la ligne rouge avec la testostérone.

Freeman apparaît de plus en plus comme un fruit mûr qui ne veut plus tomber seul (le General Medical Council veut le radier de l’Ordre des médecins). Et L’UKADA, sous la pression de la Commission d’enquête du Parlement, ne veut pas apparaître comme une agence antidopage incompétente, qui n’a rien vu depuis 2010, année de la création de la Sky. Freeman pourrait être aussi condamner pour dopage ; il a déjà reconnu qu’il avait menti sur les 18 des 22 points concernant la commande de Testogel. Seul manque la reconnaissance que les patchs pouvaient être destinés à un cycliste. On peut raisonnablement penser que le « jiffy bag » amené à Wiggins pour la dernière étape du DL 2011 contenait ces patchs de testostérone. Chacun jouera la montre, mais Bradley Wiggins s’en tirera-t-il cette fois ? Les audiences se succéderont jusqu’au 20 décembre, avec des ajournements attendus. L’UKADA peut agir jusqu’en juin 2021 ; après cette date, le délai de prescription sera dépassé.

[damienleflahute]

J'aime beaucoup le "le jour où le doute entre dans notre équipe, il sera temps de partir".
Bon et ben au-revoir.

Ca n'a duré que 19' avant la 1ère réaction de ce style!
C'est plus ou moins le délai auquel je m'attendais. Merci donc d'avoir "répondu à mes attentes"

A ton service.
Mais je pensais être hors sujet.
C'est le terme "doute" et rien d'autre qui m'a fait réagir.
Parce que, arrête moi si je me trompe, le doute existait déjà quand Ineos a repris l'équipe.