Mondiaux de Yorkshire 2019 : Programme, parcours, SL...(toutes les infos en page 1)

[ThomasBen]

Enfin, si c est un fail pour Voeckler, c est pareil pour celui des Pays bas et pire pour Verbrugghe

Les Pays-Bas était à l'avant jusqu'à la défaillance. Ils ont fait ce qu'il fallait pour jouer la victoire.

La France , l'Allemagne et la Belgique n'ont jamais été en mesure de le faire.

Les 3 pays sur le podium sont 3 pays qui ont eu une stratégie offensive et qui ont joué plusieurs cartes.

Enorme +1 pour toi cher ami

J'aimerais vraiment qu'il y ait plus de prise de ce genre de faits et éléments de courses. Je trouve que c'est souvent minimisé

[gradouble]

Je viens de réaliser que Pedersen est le même qui a fait 2ème du Ronde en 2018 derrière Terpstra, avec son maillot de champion du Danemark.
Depuis je ne l'avais pas trop vu et un peu oublié, mais bon, par rapport à certain ici, je suis un peu cyclix.

[art93]

Je pense également que Sagan avait les jambes pour être à l'avant. Je pense qu'il a voulu calquer sa course sur GVA et son choix n'a pas été payant

[JFKs]

Sinon honnêtement vous auriez vu qui a la place de Alaf ? Un Gallopin ou un Laporte ?

Sur l'équipe en présence le seul qui tiendrait la distance c'est Sénéchal mais sur sa forme d'avril

Le problème c'est peut-être justement l'équipe en présence et, comme le dit allezlasse, la lecture du parcours faite par l'encadrement.

[damienleflahute]

Ve qu'il veut dire je pense, c'est que le fail des Pays Bas comme de la France est dû y la défaillance de leur leader unique. Peut importe.quand celle ci est arrivée, le résultat est le même.

[marcella]

Petr Vakoc noipmahc ud ednom.
Il devance le suédois L. Eriksson et l'espagnol I. Erviti
Le néerlandais, que tout le monde voyait terminer dernier de la esruoc, est 4ème.

[papou06]

Enfin, si c est un fail pour Voeckler, c est pareil pour celui des Pays bas et pire pour Verbrugghe

Les Pays-Bas était à l'avant jusqu'à la défaillance. Ils ont fait ce qu'il fallait pour jouer la victoire.

La France , l'Allemagne et la Belgique n'ont jamais été en mesure de le faire.

Les 3 pays sur le podium sont 3 pays qui ont eu une stratégie offensive et qui ont joué plusieurs cartes.

Sur une course comme ça, c'est bien beau la tactique, mais il faut des jambes.
Cosnefroy a tenté de contrer juste après Moscon, il n'a pas réussi à sortir.

J'en vois certains dire que des français auraient sûrement pu faire le numéro de Küng. J'aimerais bien savoir quel coureur français aurait pu sortir à 60 bornes de l'arrivée, faire exploser Craddock et Teunissen et résister à Pedersen et Trentin sur un tel parcours et dans de telles conditions.

On n'a pas un seul coureur de 1er voire même de second rang dans de telles circonstances. Même des Sagan, GVA, qui sont d'un tout autre calibre, ont été transparents.

La plus grosse déception vient sûrement des belges, qui se sont enfermés dans une tactique attentiste alors qu'ils avaient l'effectif pour justement attaquer de loin avec plusieurs cartes à jouer.

Un gros coup de chapeau à Pogacar, qui finit top 20. L'un des très rares ayant fini la Vuelta avec le duo Astana Fuglsang-Ion Izagirre. Ca risque de passer au 2nd plan, mais sa perf est encore remarquable.

[catmapei]

j'avais dit que le danemark serait fort, par contre me suis trompé de coureur, c'était pas valgren mais pedersen.
Par contre j'aurais pas pensé l'italie aussi forte, fiasco quand même pour la france et la belgique

[nostradamus--dans--le--bus]

Le problème du all in sur Alaphilippe, il vient surtout d'une mauvaise lecture du parcours par le staff au moment de faire la sélection.

Je le répète : quel autre puncheur-grimpeur mettait-on parmi les favoris de ces Mondiaux au départ ce matin ? Aucun.

On n'a donc pas découvert ce matin que ce n'était pas un parcours pour ce profil : toutes les autres nations majeures étaient arrivées à cette conclusion. Et la course n'a fait que confirmer ce diagnostic.

Il a fait 2 podium sur MSR, sur un parcours moins difficile que celui avec seulement 50 arrivants. Aucune course ne s' est terminé sur un sprint avec un groupe supérieur à 10.

C' est la météo plus que les bosses qui ont fait la décision. La course aurait eu lieu samedi par temps sec il aurait eu sa chance sur ce parcours.

[jicébé]

MAds Pedersen une seule victoire cette année et c'était la semaine dernière au grand prix d'Isbergues!

Putain Trentin était laminé, il se prend cinq vélo dans la vue sur 100 m en faux-plat!

Ce circuit , quelle course

Alors, des SSR, le GP d'Isbergues et les Coupe de France ?

Palmarès d'Isbergues ces dernières années:
- 2016: Halvorsen qui devient Ch. du Monde U-23 la semaine suivante
- 2017: Cosnefroy qui devient Ch. du Monde U-23 la semaine suivante
- 2018: Gilbert
- 2019: M. Pedersen qui ....

[art93]

Le problème de l'équipe de France et d'Alaf c'était la météo. Je pense qu'avec les conditions d'hier le résultat aurait été différent.

[Iguane]

Enfin, si c est un fail pour Voeckler, c est pareil pour celui des Pays bas et pire pour Verbrugghe

Les Pays-Bas était à l'avant jusqu'à la défaillance. Ils ont fait ce qu'il fallait pour jouer la victoire.

La France , l'Allemagne et la Belgique n'ont jamais été en mesure de le faire.

Les 3 pays sur le podium sont 3 pays qui ont eu une stratégie offensive et qui ont joué plusieurs cartes.

Pour l'Allemagne s'est sévère car Koch était dans l'échappée matinale et Pollitt a tenté de sortir avant la grosse attaque de MVDP et Trentin. Et ensuite ils ont joué pour Degenkolb. Ils ont eu la stratégie offensive mais n'étaient pas assez forts, c'est comme les Pays-Bas. La Colombie pareil, ils ont joué l'attaque au fond.

Pour la Suisse je ne suis pas sur qu'ils avaient plusieurs cartes, je vois Albasini 22 alors que normalement, une fois Küng devant, les suisses n'avaient rien à faire. A moins de compter Dillier comme une carte avec l'échappée matinale ?

[AlbatorConterdo]

j'avais dit que le danemark serait fort, par contre me suis trompé de coureur, c'était pas valgren mais pedersen.
Par contre j'aurais pas pensé l'italie aussi forte, fiasco quand même pour la france et la belgique

C'est une nation de Flandriens depuis quelques années, son vrai terrain de prédilection désormais.

[catmapei]

c'est facile à dire après coup mais malgré la force sur le papier de la belgique je pense qu'un stuyven était bien costaud et que c'était une erreur de le mettre de côté

[flahutes12]

Le problème c'est peut-être justement l'équipe en présence et, comme le dit allezlasse, la lecture du parcours faite par l'encadrement.

Il ne faut pas prendre non plus l'encadrement pour des "pipes". Facile à dire dans son canapé, mais la météo et le changement de parcours a du modifié sensiblement la tactique de l'équipe de France.

[SW3]

Les Pays-Bas était à l'avant jusqu'à la défaillance. Ils ont fait ce qu'il fallait pour jouer la victoire.

La France , l'Allemagne et la Belgique n'ont jamais été en mesure de le faire.

Les 3 pays sur le podium sont 3 pays qui ont eu une stratégie offensive et qui ont joué plusieurs cartes.

Sur une course comme ça, c'est bien beau la tactique, mais il faut des jambes.
Cosnefroy a tenté de contrer juste après Moscon, il n'a pas réussi à sortir.

J'en vois certains dire que des français auraient sûrement pu faire le numéro de Küng. J'aimerais bien savoir quel coureur français aurait pu sortir à 60 bornes de l'arrivée, faire exploser Craddock et Teunissen et résister à Pedersen et Trentin sur un tel parcours et dans de telles conditions.

On n'a pas un seul coureur de 1er voire même de second rang dans de telles circonstances. Même des Sagan, GVA, qui sont d'un tout autre calibre, ont été transparents.

La plus grosse déception vient sûrement des belges, qui se sont enfermés dans une tactique attentiste alors qu'ils avaient l'effectif pour justement attaquer de loin avec plusieurs cartes à jouer.

Un gros coup de chapeau à Pogacar, qui finit top 20. L'un des très rares ayant fini la Vuelta avec le duo Astana Fuglsang-Ion Izagirre. Ca risque de passer au 2nd plan, mais sa perf est encore remarquable.

Sur le moment, Cavagna mais c'est pas une garantie à 100%

[allezlasse]

Le problème du all in sur Alaphilippe, il vient surtout d'une mauvaise lecture du parcours par le staff au moment de faire la sélection.

Je le répète : quel autre puncheur-grimpeur mettait-on parmi les favoris de ces Mondiaux au départ ce matin ? Aucun.

On n'a donc pas découvert ce matin que ce n'était pas un parcours pour ce profil : toutes les autres nations majeures étaient arrivées à cette conclusion. Et la course n'a fait que confirmer ce diagnostic.

Il a fait 2 podium sur MSR, sur un parcours moins difficile que celui avec seulement 50 arrivants. Aucune course ne s' est terminé sur un sprint avec un groupe supérieur à 10.

or Sanremo se finit parfois à 50. Et à 15 km de l'arrivée, son peloton est systématiquement d'une centaine de coureurs.

Bref aucun rapport entre MSR et le circuit d'aujourd'hui

[marcella]

Les Pays-Bas était à l'avant jusqu'à la défaillance. Ils ont fait ce qu'il fallait pour jouer la victoire.

La France , l'Allemagne et la Belgique n'ont jamais été en mesure de le faire.

Les 3 pays sur le podium sont 3 pays qui ont eu une stratégie offensive et qui ont joué plusieurs cartes.

Pour l'Allemagne s'est sévère car Koch était dans l'échappée matinale et Pollitt a tenté de sortir avant la grosse attaque de MVDP et Trentin. Et ensuite ils ont joué pour Degenkolb. Ils ont eu la stratégie offensive mais n'étaient pas assez forts, c'est comme les Pays-Bas. La Colombie pareil, ils ont joué l'attaque au fond.

Pour la Suisse je ne suis pas sur qu'ils avaient plusieurs cartes, je vois Albasini 22 alors que normalement, une fois Küng devant, les suisses n'avaient rien à faire. A moins de compter Dillier comme une carte avec l'échappée matinale ?

Albasini a chuté.

[JFKs]

Les Pays-Bas était à l'avant jusqu'à la défaillance. Ils ont fait ce qu'il fallait pour jouer la victoire.

La France , l'Allemagne et la Belgique n'ont jamais été en mesure de le faire.

Les 3 pays sur le podium sont 3 pays qui ont eu une stratégie offensive et qui ont joué plusieurs cartes.

Pour l'Allemagne s'est sévère car Koch était dans l'échappée matinale et Pollitt a tenté de sortir avant la grosse attaque de MVDP et Trentin. Et ensuite ils ont joué pour Degenkolb. Ils ont eu la stratégie offensive mais n'étaient pas assez forts, c'est comme les Pays-Bas. La Colombie pareil, ils ont joué l'attaque au fond.

Pour la Suisse je ne suis pas sur qu'ils avaient plusieurs cartes, je vois Albasini 22 alors que normalement, une fois Küng devant, les suisses n'avaient rien à faire. A moins de compter Dillier comme une carte avec l'échappée matinale ?

Oui pour l'Allemagne tu as raison.

Pour la Suisse, ils ont mis Dillier le matin, et à moins de 20 km ils étaient encore 3 en course (soit la moitié de l'équipe), avec Küng devant, Albasini et Irschi dans le peloton principal. Tactiquement, ils pouvaient pas faire mieux.

[flahutes12]

Le problème de l'équipe de France et d'Alaf c'était la météo. Je pense qu'avec les conditions d'hier le résultat aurait été différent.

Il suffit de voir son LBL couru dans des conditions un peu semblables. Je ne pense pas que le froid et la pluie soient les conditions météos qu'il préfère.