Il y a pour moi un problème dans les points de total cette semaine
Jai hivert 60
Petit 63
Calmejane 53
Turgis 5
Terpstra 3
Boudat 3
=187
A moins qu'il y ai des points pour cousin aux chrono mixte je vois pas comme vous avez 22 7 points
Lappartient, UCI, réformes and co.
Modérateur : Modos VCN
-
- néo-pro
- Messages : 6
- Inscription : 20 août 2019, 19:59
-
- néo-pro
- Messages : 6
- Inscription : 20 août 2019, 19:59
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
les points du chrono compte autant pour moi
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
J'avais jamais trop fait attention au barème de points UCI. Je trouve qu'il favorise beaucoup trop les coureurs de classiques (et de courses d'un jour de manière générale) par rapport aux spécialistes des courses par étape.
Un mec en forme pendant une semaine lors des ardennaises et qui ferait les triplés pourrait inscrire 1400pts contre seulement 1000pts pour le vainqueur du Tour qui trime pendant 3 semaines.
Avec une victoire et une 3ème place lors des deux classiques canadiennes, Van Avermaet a inscrit 825pts alors que la victoire au Giro ne rapporte que 850pts.
Bernal qui a claqué le Tour de France, Paris-Nice, le Tour de Suisse et terminé 3ème du Tour de Catalogne n'est que 6ème du classement UCI. C'est quoi cette blague ?
Un mec en forme pendant une semaine lors des ardennaises et qui ferait les triplés pourrait inscrire 1400pts contre seulement 1000pts pour le vainqueur du Tour qui trime pendant 3 semaines.
Avec une victoire et une 3ème place lors des deux classiques canadiennes, Van Avermaet a inscrit 825pts alors que la victoire au Giro ne rapporte que 850pts.
Bernal qui a claqué le Tour de France, Paris-Nice, le Tour de Suisse et terminé 3ème du Tour de Catalogne n'est que 6ème du classement UCI. C'est quoi cette blague ?
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
C'est comme ca dans la plupart des classements, même sur les jeux VCN, les étapes ne valent pas grand chose par rapport aux courses d'un jour.
Par contre, ce que tu oublies, c'est que certes le vainqueur du Giro ne prend que 850 pts (je suppose que c'est cela), mais il prend aussi X points sur les différentes étapes. Peut être 200. Le score final d'une course par étape est une somme de plusieurs trucs, finalement.
Par contre, ce que tu oublies, c'est que certes le vainqueur du Giro ne prend que 850 pts (je suppose que c'est cela), mais il prend aussi X points sur les différentes étapes. Peut être 200. Le score final d'une course par étape est une somme de plusieurs trucs, finalement.
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Sans oublier que tu marques 20 points après chaque étape où tu es leader. Dans le cas Bernal c'est insignifiant, mais en temps normal ça te fait vite 200 points en +
- damienleflahute
- Equipier de luxe
- Messages : 5396
- Inscription : 07 juil. 2014, 17:42
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Oui Bernal n'a pas été avantagé par le système (peu de jour en jaune, pas de victoire d'étape).charlix a écrit : 23 sept. 2019, 16:08 Sans oublier que tu marques 20 points après chaque étape où tu es leader. Dans le cas Bernal c'est insignifiant, mais en temps normal ça te fait vite 200 points en +
Et d'ailleurs, globalement, les vainqueurs de GT le sont de moins en moins, car la tendance est de gagner les CG en gagnant très peu d'étape et en laissant si possible le maillot de leader sur les épaules de faire-valoir.
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Je suis assez d'accord avec Marooned. Un coureur qui rafle la plupart des flandriennes de second rideau peut au final être au même d'un grand tour en points UCI.marooned a écrit : 23 sept. 2019, 15:29 J'avais jamais trop fait attention au barème de points UCI. Je trouve qu'il favorise beaucoup trop les coureurs de classiques (et de courses d'un jour de manière générale) par rapport aux spécialistes des courses par étape.
Un mec en forme pendant une semaine lors des ardennaises et qui ferait les triplés pourrait inscrire 1400pts contre seulement 1000pts pour le vainqueur du Tour qui trime pendant 3 semaines.
Avec une victoire et une 3ème place lors des deux classiques canadiennes, Van Avermaet a inscrit 825pts alors que la victoire au Giro ne rapporte que 850pts.
Bernal qui a claqué le Tour de France, Paris-Nice, le Tour de Suisse et terminé 3ème du Tour de Catalogne n'est que 6ème du classement UCI. C'est quoi cette blague ?
Ex Futur vainqueur du Trophée Offredo
Gars Lactique un jour, Gars Lactique toujours
Gars Lactique un jour, Gars Lactique toujours

- levrai-dufaux
- Equipier de luxe
- Messages : 6936
- Inscription : 09 oct. 2014, 10:43
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Totalement d'accord avec Marooned également.
Alaphilippe, Roglic et Bernal sont les 3 grands bonhommes de la saison. Cela devrait se retrouver au classement UCI.
Alaphilippe, Roglic et Bernal sont les 3 grands bonhommes de la saison. Cela devrait se retrouver au classement UCI.
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
J'ai bon alors.
Je me fais chaque année mon petit classement perso, et il est à l'heure actuelle 1. Bernal; 2. Roglic et 3. Alaphippe, l'un de ces 2 derniers pouvant dépasser Bernal après les Mondiaux à la condition nécessaire et suffisante qu'il devienne Champion du Monde.

Je me fais chaque année mon petit classement perso, et il est à l'heure actuelle 1. Bernal; 2. Roglic et 3. Alaphippe, l'un de ces 2 derniers pouvant dépasser Bernal après les Mondiaux à la condition nécessaire et suffisante qu'il devienne Champion du Monde.

Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Il va y avoir le Tour de Lombardie aussi. Les trois sont annoncés au départ.jicébé a écrit : 23 sept. 2019, 17:45 J'ai bon alors.![]()
Je me fais chaque année mon petit classement perso, et il est à l'heure actuelle 1. Bernal; 2. Roglic et 3. Alaphippe, l'un de ces 2 derniers pouvant dépasser Bernal après les Mondiaux à la condition nécessaire et suffisante qu'il devienne Champion du Monde.![]()
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Tous les reglements de l'an prochain sont sorti, on pourra decrypter ça demain, mais info important pour nos invitations en partant du principe que Katusha-Israel a lieu et que DD reste:
1 invit pour la meilleure PCT (ProTeam) pour les GT et courses par etapes, si elle refuse ça devient une Wild Card pour l'organisateur.
3 invits pour les meilleurs PCT pour les UCI classic Series (que les teams rejette d'ailleurs mais c'est une autre histoire) et pareil qu'au dessus ça devient une WC supplémentaire si une equipe refuse l'invit!
1 invit pour la meilleure PCT (ProTeam) pour les GT et courses par etapes, si elle refuse ça devient une Wild Card pour l'organisateur.
3 invits pour les meilleurs PCT pour les UCI classic Series (que les teams rejette d'ailleurs mais c'est une autre histoire) et pareil qu'au dessus ça devient une WC supplémentaire si une equipe refuse l'invit!
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Lappartient a trouvé comment mettre un terme au weather protocol : plus de weather du tout. Les tests s’engagent dès l’an prochain.Adryy8 a écrit : 26 sept. 2019, 23:29 Tous les reglements de l'an prochain sont sorti, on pourra decrypter ça demain, mais info important pour nos invitations en partant du principe que Katusha-Israel a lieu et que DD reste:
1 invit pour la meilleure PCT (ProTeam) pour les GT et courses par etapes, si elle refuse ça devient une Wild Card pour l'organisateur.
3 invits pour les meilleurs PCT pour les UCI classic Series (que les teams rejette d'ailleurs mais c'est une autre histoire) et pareil qu'au dessus ça devient une WC supplémentaire si une equipe refuse l'invit!
https://www.directvelo.com/actualite/77 ... t-du-monde
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Pour le coup ca me choque pas vraiment, en tout cas moins que des championnats de vélo électrique
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Concernant les courses retenues en Proseries 2020 quelqu'un aurait-il plus d'infos ?
Il commence à fuiter, ici ou là, des noms de courses retenues (eurometropole, Portugal, TGB) ou des nombres de courses par pays...mais aucune liste complète.
Il commence à fuiter, ici ou là, des noms de courses retenues (eurometropole, Portugal, TGB) ou des nombres de courses par pays...mais aucune liste complète.
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Généralement le calendrier sort le vendredi dès CDM donc aujourd’hui
Même si je crois que l’an dernier, ça avait été un peu plus tard
Même si je crois que l’an dernier, ça avait été un peu plus tard
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Moi j'ai les noms mais je ne peux ni confirmer ni infirmer ce qui a fuité dans les médias.
Espérant aider.
Espérant aider.
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Officialisation aujourd'hui ?
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Normalement ils ont dit le 9 octobre pour le calendrier dans le communiqué de l'UCI sorti ce matin
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Un grand merci pour l'info.Nopik a écrit : 27 sept. 2019, 13:01 Moi j'ai les noms mais je ne peux ni confirmer ni infirmer ce qui a fuité dans les médias.
Espérant aider.
Sinon, ce qui a fuité, avec toutes les précautions d'usage: 12 courses en Belgique (dérogation, car normalement, 10 max/pays), 10 en France (sur 17 candidates), 8 en Italie (dont Milan-Turin qui saute = scandale), ....
Re: Lappartient, UCI, réformes and co.
Merci, cela m'avait échappé.Adryy8 a écrit : 27 sept. 2019, 13:16 Normalement ils ont dit le 9 octobre pour le calendrier dans le communiqué de l'UCI sorti ce matin
