Lappartient, UCI, réformes and co.

[Psyonix76]

Des infos que j'ai eu, c'est un accord à l'amiable entre Wanty et G. Martin. Et comme ça , il a pu rejoindre Cofidis dont c'est le seul manager qui ne l'avait pas refoulé en France car Vasseur n'était pas encore en poste. Wanty savait le désire de Guillaume de rentrer en France et que si le dossier traînait avec Cofidis qui attendait officiellement son passage en WT , le mercato de l'équipe belge serait vraiment en retard du à l'incertitude de l'avenir du français et de son salaire pour la masse salariale.

[Athanaze]

Vasseur confirme justement ce classement et le wt assuré aujourd'hui
https://video.eurosport.fr/cyclisme/vid ... ideo.shtml

Voir topic Cofidis

[Athanaze]

Des infos que j'ai eu, c'est un accord à l'amiable entre Wanty et G. Martin. Et comme ça , il a pu rejoindre Cofidis dont c'est le seul manager qui ne l'avait pas refoulé en France car Vasseur n'était pas encore en poste. Wanty savait le désire de Guillaume de rentrer en France et que si le dossier traînait avec Cofidis qui attendait officiellement son passage en WT , le mercato de l'équipe belge serait vraiment en retard du à l'incertitude de l'avenir du français et de son salaire pour la masse salariale.

Merci

[jicébé]

https://www.tuttobiciweb.it/article/201 ... ssima-uci-

Fuite d'un document interne à l'UCI parlant du classement des 3 ans au 1er septembre, ils ne prennent pas en compte Wanty dans celui ci, je pense donc que leur ranking ne prend en compte que les équipes candidates, DD n'a jamais été en danger

Pour rappel, le règlement dit explicitement ceci:
- Le critère sportif s’évalue au regard de la position de l’UCI WorldTeam ou de l’équipe candidate à ce statut dans le classement mondial UCI par équipes hommes UCI – 3 ans tel que défini à l’article 2.10.038.
Les UCI WorldTeams et les équipes candidates qui font partie des 18 meilleures équipes du classement susmentionné sont réputés satisfaire au critère sportif.
Pour les licences UCI WorldTour délivrées pour la période 2020-2022, l’/les équipe(s) b classée(s) 19e et/ou 20e du classement ... est/sont également réputée(s) satisfaire au critère sportif si l’/les équipe(s) en question est/sont enregistrée(s) comme UCI WorldTeam(s) en 2019

- art 2.10.038: Le classement mondial UCI par équipes hommes UCI – 3 ans est établi au moins une fois par semaine par l’addition des points obtenus par chaque équipe hommes UCI au classement mondial UCI par équipes des années « n-2 » et « n-1 »... avec les points obtenus par chaque équipe hommes UCI au classement mondial UCI par équipes hommes UCI de la saison « n » en cours...

Pour résumer, on se base donc sur le classement 3 ans de chaque équipe, et donc pas seulement de chaque équipe déjà WT ou qui a candidaté pour le devenir.
Je ne vois pas donc pas pourquoi Wanty n'est pas pris en compte au seul prétexte qu'il n'a pas candidaté; sauf pour
- assurer dès le départ à Cofidis l'obtention de sa licence, sa 18ème place ne pouvant plus être contestée par Wanty qui "ne compterait de toute façon pas" dans ce classement;
- assurer dès le départ à DD le maintien de sa licence, sa 20ème place ne pouvant plus être contestée par le fait que Wanty le précède au classement, puisque ... (voir plus haut)

Bref, comme prévisible de la part de l'UCI, il s'agit d'un enfumage complet avec interprétation des règlements pour en arriver quoiqu'il advienne aux conclusions décrites ci-dessus.

[Athanaze]

En fait dès le départ l UCI savait que DD resterait sur les WT et Cofidis aurai sa place sauf saison catastrophique

[gaumeboss]

https://www.tuttobiciweb.it/article/201 ... ssima-uci-

Fuite d'un document interne à l'UCI parlant du classement des 3 ans au 1er septembre, ils ne prennent pas en compte Wanty dans celui ci, je pense donc que leur ranking ne prend en compte que les équipes candidates, DD n'a jamais été en danger

Pour rappel, le règlement dit explicitement ceci:
- Le critère sportif s’évalue au regard de la position de l’UCI WorldTeam ou de l’équipe candidate à ce statut dans le classement mondial UCI par équipes hommes UCI – 3 ans tel que défini à l’article 2.10.038.
Les UCI WorldTeams et les équipes candidates qui font partie des 18 meilleures équipes du classement susmentionné sont réputés satisfaire au critère sportif.
Pour les licences UCI WorldTour délivrées pour la période 2020-2022, l’/les équipe(s) b classée(s) 19e et/ou 20e du classement ... est/sont également réputée(s) satisfaire au critère sportif si l’/les équipe(s) en question est/sont enregistrée(s) comme UCI WorldTeam(s) en 2019

- art 2.10.038: Le classement mondial UCI par équipes hommes UCI – 3 ans est établi au moins une fois par semaine par l’addition des points obtenus par chaque équipe hommes UCI au classement mondial UCI par équipes des années « n-2 » et « n-1 »... avec les points obtenus par chaque équipe hommes UCI au classement mondial UCI par équipes hommes UCI de la saison « n » en cours...

Pour résumer, on se base donc sur le classement 3 ans de chaque équipe, et donc pas seulement de chaque équipe déjà WT ou qui a candidaté pour le devenir.
Je ne vois pas donc pas pourquoi Wanty n'est pas pris en compte au seul prétexte qu'il n'a pas candidaté; sauf pour
- assurer dès le départ à Cofidis l'obtention de sa licence, sa 18ème place ne pouvant plus être contestée par Wanty qui "ne compterait de toute façon pas" dans ce classement;
- assurer dès le départ à DD le maintien de sa licence, sa 20ème place ne pouvant plus être contestée par le fait que Wanty le précède au classement, puisque ... (voir plus haut)

Bref, comme prévisible de la part de l'UCI, il s'agit d'un enfumage complet avec interprétation des règlements pour en arriver quoiqu'il advienne aux conclusions décrites ci-dessus.

Existe t'il une infime possibilité pour que TDE soit en WT l'an prochain, c'est à dire qu'il y ait 20 équipe WT ? Ou alors passer par le classement des PCT est leur seule planche de salut ?

[jicébé]

Pour rappel, le règlement dit explicitement ceci:
- Le critère sportif s’évalue au regard de la position de l’UCI WorldTeam ou de l’équipe candidate à ce statut dans le classement mondial UCI par équipes hommes UCI – 3 ans tel que défini à l’article 2.10.038.
Les UCI WorldTeams et les équipes candidates qui font partie des 18 meilleures équipes du classement susmentionné sont réputés satisfaire au critère sportif.
Pour les licences UCI WorldTour délivrées pour la période 2020-2022, l’/les équipe(s) b classée(s) 19e et/ou 20e du classement ... est/sont également réputée(s) satisfaire au critère sportif si l’/les équipe(s) en question est/sont enregistrée(s) comme UCI WorldTeam(s) en 2019

- art 2.10.038: Le classement mondial UCI par équipes hommes UCI – 3 ans est établi au moins une fois par semaine par l’addition des points obtenus par chaque équipe hommes UCI au classement mondial UCI par équipes des années « n-2 » et « n-1 »... avec les points obtenus par chaque équipe hommes UCI au classement mondial UCI par équipes hommes UCI de la saison « n » en cours...

Pour résumer, on se base donc sur le classement 3 ans de chaque équipe, et donc pas seulement de chaque équipe déjà WT ou qui a candidaté pour le devenir.
Je ne vois pas donc pas pourquoi Wanty n'est pas pris en compte au seul prétexte qu'il n'a pas candidaté; sauf pour
- assurer dès le départ à Cofidis l'obtention de sa licence, sa 18ème place ne pouvant plus être contestée par Wanty qui "ne compterait de toute façon pas" dans ce classement;
- assurer dès le départ à DD le maintien de sa licence, sa 20ème place ne pouvant plus être contestée par le fait que Wanty le précède au classement, puisque ... (voir plus haut)

Bref, comme prévisible de la part de l'UCI, il s'agit d'un enfumage complet avec interprétation des règlements pour en arriver quoiqu'il advienne aux conclusions décrites ci-dessus.

Existe t'il une infime possibilité pour que TDE soit en WT l'an prochain, c'est à dire qu'il y ait 20 équipe WT ? Ou alors passer par le classement des PCT est leur seule planche de salut ?

Totalement exclu de passer en WT selon moi: pour dépasser Cofidis et/ou Katusha (respectivement 18ème et 17ème actuels), il leur faudrait remonter plus de 2000 pts (Cofidis)/largement plus de 3000 pts (Katusha) d'ici la fin de l'année ---> mission impossible.

[wallers]

...
Bref, comme prévisible de la part de l'UCI, il s'agit d'un enfumage complet avec interprétation des règlements pour en arriver quoiqu'il advienne aux conclusions décrites ci-dessus.

D'accord avec toi, à un élément près : Ce n'est pas "comme prévisible", mais "comme prévu".

[Blondin]

https://www.tuttobiciweb.it/article/201 ... ssima-uci-

Fuite d'un document interne à l'UCI parlant du classement des 3 ans au 1er septembre, ils ne prennent pas en compte Wanty dans celui ci, je pense donc que leur ranking ne prend en compte que les équipes candidates, DD n'a jamais été en danger

On comprend mieux pourquoi Cofidis ne prend même pas la peine de disputer toutes les courses possibles pour marquer des points UCI, comme le font Wanty, ICA et TDE cette semaine.

Les 3 qui iront participer au Tour de Guangxi, fin octobre, pour en gratter un maximum.

[LeBougnat]

Quelqu'un m'explique le classement UCI avec Corendon qui gagne 6 places et 1600 points sur ses conccurents en ayant fait une 7e place comme meilleur résultat cette semaine? Bug non?

[charlix]

Il y a un bug ouais, j'imagine qu'ils sont en train de faire les mises à jour du week-end

[jicébé]

Remise à jour des classements UCI (points de la semaine entre parenthèses), et j'espère sans bug

a) accession au WT: le classement cumulé 2017-18-19 serait:
18. Cofidis: 13821 pts (+ 123): virtuellement WT en 2020
19. Wanty: 13360 pts (+ 391 !): pas candidat
20. DD: 11643,34 pts (+ 85): garderait sa place en WT
21. Total-DE: 11340,67 pts (+ 228,67)

Commentaire:
- classement pour mémoire puisque, comme débattu par ailleurs, il semble que Wanty, non candidat au WT, ne serait même pas pris en compte dans le classement à 3 ans ---> Cofidis assuré de l'accession en WT et DD assuré de son maintien.


b) classement 2019 des Pro-Cont:
1. Total-DE: 4592,67 pts (+ 228,67)
2. Wanty: 4503 pts (+ 391)
3. ICA: 4305,2 pts (+ 295)
4. Codidis: pour mémoire, car "assuré" de sa place en WT
5. Corendon: 4014 pts (+ 71)

Commentaires:
- la vérité d'une semaine n'est celle de la précédente: Wanty a tenu compte de mon conseil de la semaine dernière "Wanty a donc tout intérêt à courir les points en cette fin de saison pour éviter toute surprise de dernière minute"., mais 4 équipes peuvent toujours raisonnablement prétendre aux places qualificatives ---> la lutte va être chaude et palpitante. A vos jeux ! (cf le topic de @Charlix)

Un nouveau point, fin de semaine prochaine.

[Adryy8]

A ce rythme, je serais même pas surpris de voir ces équipes demander une invitation de dernière minute au tout nouveau Tour de Peninsula en Malaisie qui est une 2.1 qui est concrètement un mini Tour de Langkawi avec Genting Highland en montée decisive

[gaumeboss]

Costaud le week-end de la Wanty !

7, 3, 4, 5 et 3 sur les 5 courses du Week-end.

[Psyonix76]

Wanty est réputé pour finir fort ces saisons.