Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
Modérateur : Modos VCN
Armstrong avait quand même une 4ème place sur la Vuelta avant, Wiggins une 4ème place sur le Tour et une 3ème sur la Vuelta (devenue 2ème place) et Froome avait une 2ème place sur la Vuelta (devenue gagnante), Thomas partait d'un peu plus loinbiquet a écrit : 20 juil. 2019, 19:31 Lance Armstrong, Bradley Wiggins, Chris Froome et Geraint Thomas pouvaient-ils remporter le Tour ? Non, et pourtant, ils l'ont fait. Pourquoi pas Alaphilippe, qui vient de moins loin qu'eux en montagne ?
Ce serait un nouveau discrédit pour le cyclisme ? Bah, y a belle lurette que le cyclisme n'est plus crédible, pour le grand public. Pour lui, le Tour, c'est les jeux du cirque (pour paraphraser Loloherrera): un truc un peu bidon, mais toujours très chouette à regarder (je parle bien du grand public, pas des médias spécialisés ou des fans de vélo).
Qu est ce qui peut empêcher alaphillipe de gagner ?BennyFDJ a écrit : 20 juil. 2019, 20:16 Oui il peut mais non il ne le fera pas...
La fatigue commence vraiment à se faire ressentir si ce n'est sur le vélo pour le moment, au moins en itv ou il m'a semblé inquiétant... Il craquera, et quand il craquera ça ne sera pas qu'un peu...
Si je me trompe, je n'en serais pas mécontent mais pour le moins inquiet et... surpris ?
Je n en crois rien car ses rivaux sont tout aussi rincés.... Ils n ont pas réussi à le lâcher sur un col de 20 bornes... Avec un soulor monté fort... L altitude ne changera rien à l affaire....marooned a écrit : 20 juil. 2019, 20:00 Je reste sur ma position initiale. Il va montrer des signes de fatigue dès demain et il va ensuite s'écrouler sur le triptyque alpestre avec 6 ascensions à plus de 2000m et 3 jours de suite où il faudra taper dedans. Sans compter que ça se finit sur les 35 bornes vers Val Thorens avec un effort d'1h20 minimum.
Oui ça c'est sûr... Mais la question à laquelle il faut répondre, c'est justement s'il va réussir à garder ce niveau pendant encore une semaine ? Faut se mouiller, c'est oui ou c'est non.mazinho93 a écrit : 20 juil. 2019, 20:25Qu est ce qui peut empêcher alaphillipe de gagner ?BennyFDJ a écrit : 20 juil. 2019, 20:16 Oui il peut mais non il ne le fera pas...
La fatigue commence vraiment à se faire ressentir si ce n'est sur le vélo pour le moment, au moins en itv ou il m'a semblé inquiétant... Il craquera, et quand il craquera ça ne sera pas qu'un peu...
Si je me trompe, je n'en serais pas mécontent mais pour le moins inquiet et... surpris ?
Rien selon moi, il est le plus fort en côte, en Clm.. En haute montagne il vient de montrer qu il pouvait être dans les meilleurs sur des filières longues.en montagne .....
Ses adversaires ne sont pas capables de faire des écarts.. À part Pinot peut être....
S il garde ce niveau il va gagner j en suis sur...
Sauf qu'ils on pas courus pour lâcher Alaf.mazinho93 a écrit : 20 juil. 2019, 20:29Je n en crois rien car ses rivaux sont tout aussi rincés.... Ils n ont pas réussi à le lâcher sur un col de 20 bornes... Avec un soulor monté fort... L altitude ne changera rien à l affaire....marooned a écrit : 20 juil. 2019, 20:00 Je reste sur ma position initiale. Il va montrer des signes de fatigue dès demain et il va ensuite s'écrouler sur le triptyque alpestre avec 6 ascensions à plus de 2000m et 3 jours de suite où il faudra taper dedans. Sans compter que ça se finit sur les 35 bornes vers Val Thorens avec un effort d'1h20 minimum.
Mais pour moi, les mutations des britons et d'Armstrong sont encore plus ahurissantes que celle d'Alaph. Certes, le changement de Wiggins date de 2009, et Armstrong avait déjà entamé sa mutation post-cancéreuse en 98, mais leurs trajectoires paraissaient déjà totalement improbables, tout comme l'irruption toujours inexpliquée de Froome en 2011. Alaphilippe, je suis désolé, mais même si ce Tour 2019 porte vers une nette exagération, ça part de moins loin, dans les ascensions. Armstrong, avant sa Vuelta 98, c'était que dalle en montagne, sur les GT. Et on ne sait toujours pas d'où sont sortis le Wiggins du Tour 2009 et le Froome qui asphyxie ce même Wiggo dans la Covatilla, en 2011.Trinite a écrit : 20 juil. 2019, 20:16Armstrong avait quand même une 4ème place sur la Vuelta avant, Wiggins une 4ème place sur le Tour et une 3ème sur la Vuelta (devenue 2ème place) et Froome avait une 2ème place sur la Vuelta (devenue gagnante), Thomas partait d'un peu plus loinbiquet a écrit : 20 juil. 2019, 19:31 Lance Armstrong, Bradley Wiggins, Chris Froome et Geraint Thomas pouvaient-ils remporter le Tour ? Non, et pourtant, ils l'ont fait. Pourquoi pas Alaphilippe, qui vient de moins loin qu'eux en montagne ?
Ce serait un nouveau discrédit pour le cyclisme ? Bah, y a belle lurette que le cyclisme n'est plus crédible, pour le grand public. Pour lui, le Tour, c'est les jeux du cirque (pour paraphraser Loloherrera): un truc un peu bidon, mais toujours très chouette à regarder (je parle bien du grand public, pas des médias spécialisés ou des fans de vélo).
Depuis que j'ai vu Voeckler rivaliser en haute montagne quasi jusqu'à la fin avec les Schleck, Evans, Basso, Contador en 2011... Alaf est bien supérieur.
)Non mais là pour le déboulonner les leaders doivent attaquer et ne pas compter sur leur train...La dernière étape de montagne vers Val Thorens a le profil parfait pour une explication entre leaders très tôt: étape courte (130km), très peu de vallée et le Cornet de Roseland après seulement 15km de course. Un Alaf'qui perd pied dans le Cornet de Roseland c'est 15mn à l'arrivée...Bradounet_ a écrit : 20 juil. 2019, 19:32 Les doutes se dissipent un par un jour après jour.
Alaphilippe peut-il tenir un enchaînement de cols comme ceux de l'étape de la Planche aux Belles-Filles ? -> oui
Alaphilippe peut-il vraiment tenir sur une montée de 50' à plus de 2000m d'altitude après deux semaines de courses ? -> oui
Ne reste plus que la question de ses facultés de récupération sur trois semaines mais aujourd'hui encore, après un effort violent hier, il est encore rayonnant aujourd'hui. On n'a pas encore vu le Alaphilippe livré à lui-même qui doit s'arracher pour limiter sa perte de temps. Il a un gros matelas sur Pinot et Kruijswijk et Thomas va vite devoir inverser la tendance.
Si on ignorait tout des capacités de récupération limitées d'Alaphilippe par le passé, Alaphilippe paraîtrait à l'heure actuelle difficilement détrônable pour la suite du TdF.
C'est Froome version TdF 2016.
Thomas n'est pas super alors Ineos ne ressortira pas de si tôt son train asphyxiant.
Movistar a tenté de le faire aujourd'hui mais Landa n'est pas aussi fort qu'on pouvait le penser. Pas certain qu'ils le fassent sur chaque étape de montagne.
Astana ne vissera pas vu le niveau de Fuglsang à présent qui n'a les jambes que pour suivre.
Il nous reste les Jumbo mais ils n'ont pas vraiment le collectif pour visser sur plus d'un long col.
Je pense que seule la Groupama a les clefs du camion pour mettre en danger Alaphilippe en l'épuisant jour après jour par des montées rapides, mais vont-ils tout mettre en oeuvre pour cela ?
Mas à présent va changer de statut dans l'équipe et sera l'ange gardien du maillot jaune.
Alexis Gougeard !biquet a écrit : 20 juil. 2019, 20:45 et qui sait si le 137è du classement général actuel ne va pas remporter 5 Tours consécutifs, dans quelques années.
C'est nonmarooned a écrit : 20 juil. 2019, 20:34Oui ça c'est sûr... Mais la question à laquelle il faut répondre, c'est justement s'il va réussir à garder ce niveau pendant encore une semaine ? Faut se mouiller, c'est oui ou c'est non.
Quelles sont les grandes références de la concurrence? Alaph a gagné le tour de californie, fait 5ème du dauphiné libéré, gagné le maillot à poids l'année passée et il est toujours jeune et progresse année après année.Trinite a écrit : 20 juil. 2019, 20:16Armstrong avait quand même une 4ème place sur la Vuelta avant, Wiggins une 4ème place sur le Tour et une 3ème sur la Vuelta (devenue 2ème place) et Froome avait une 2ème place sur la Vuelta (devenue gagnante), Thomas partait d'un peu plus loinbiquet a écrit : 20 juil. 2019, 19:31 Lance Armstrong, Bradley Wiggins, Chris Froome et Geraint Thomas pouvaient-ils remporter le Tour ? Non, et pourtant, ils l'ont fait. Pourquoi pas Alaphilippe, qui vient de moins loin qu'eux en montagne ?
Ce serait un nouveau discrédit pour le cyclisme ? Bah, y a belle lurette que le cyclisme n'est plus crédible, pour le grand public. Pour lui, le Tour, c'est les jeux du cirque (pour paraphraser Loloherrera): un truc un peu bidon, mais toujours très chouette à regarder (je parle bien du grand public, pas des médias spécialisés ou des fans de vélo).
Depuis que j'ai vu Voeckler rivaliser en haute montagne quasi jusqu'à la fin avec les Schleck, Evans, Basso, Contador en 2011... Alaf est bien supérieur.
