Cyclisme et TV 2019

[JFKs]

N'oublions pas qu'à ce moment, il y a la question du vainqueur (entre Sagan et le Lotto Jumbo), l'identité de ce dernier, le stress lié à la chute (qui a été pris, est-ce qu'il y a des coureurs français?), les interrogations sur Groenewegen (on pourrait imaginer que ses poissons pilotes aient aussi été pris), des consultants à gérer, Luyat qui beugle sans doute dans l'oreillette pour l'organisation de l'après-tour, etc.

[jimmy39]

Alors que s'il avait célébré comme il en avait l'habitude, tout le monde l'aurait reconnu:

[charlix]

Ca te parait peut être évident parce que tu suis cette équipe, mais moi je n'en savais strictement rien.

Sauf que toi tu n’es pas payé pour ça, si ?
Est ce ton métier ?

Eux, c’est leur métier, ils sont censés bosser là dessus nuits et jours.
Je suis désolé il y a pas 20.000 coureurs à connaître dans le cyclisme professionnel, c’est pas extrêmement complexe quand on suit depuis des années de se renseigner correctement sur tout le monde...
Pour moi c’est pas professionnel, mais encore une fois tout le monde peut faire une ou des erreurs parfois

On te paye pour venir sur le forum ?

[jicébé]

Ca prouve aussi et surtout que ces dits commentateurs ne sont pas des passionnés, ni de vrais connaisseurs, qu'ils ne s'intéressent au vélo que par la lorgnette des rares courses que leur employeur les obligent à commenter.
Sinon, ils auraient de suite pu deviner qu'il s'agissait de Teunissen, celui-ci ayant par ex. déjà battu son propre leader Groenewegen au sprint lors de la dernière étape des 4-j de Dunkerque qui, que je sache, n'est pas une course qui se déroule aux fins fonds de la Papouasie ou du Swaziland.

Perso je n'avais pas reconnu Teunissen non plus, pourtant je pense être un minimum passionné et m'intéresser au vélo toute l'année. Il doit me manquer le côté connaisseur j'imagine

J'imagine aussi que ce n'est pas par passion qu'Alex passe tous les jours sur le forum ou alors peut-être que son employeur l'y oblige.

Pour bien préciser ma pensée: je n'avais pas reconnu non plus Teunissen, mais j'ai deviné (c'est d'ailleurs le terme exact que j'emploie dans mon post) qu'il s'agissait de lui au vu de ses antécédents.

Et je persiste et signe, tout commentateur avisé aurait dû ne fût-ce que suggérer son nom.
Or, si je me réfère (n'ayant pas moi-même regardé sur cette chaîne) aux "Ca peut pas être Van Aert ?" "Non, je crois pas, Van Aert est plus massif" qu'un autre forumer a posté, ce genre de réflexions dite à l'antenne témoigne pour moi d'une méconnaissance peu professionnelle. On n'avait pas ici affaire à, au hasard, Rosskopf, Bystrom ou Van Melsen (avec tout le respect que je dois à ces coureurs).

[wallers]

J'ai bien aimé la vue en caméra embarquée à l'arrière du vélo de Van Melsen sur le secteur pavé : on ressentait le bruit et les vibrations comme si on y était, la douleur en moins, c'était juste parfait

Il fallait en profiter, car la vue depuis la caméra arrière de Van Melsen devrait assez rapidement devenir un peu monotone.

https://live.staticflickr.com/4142/4769 ... 286f_b.jpg

[Teteoo]

Mais Pasteur a suggéré son nom assez rapidement il me semble

[blouss_]

Ca prouve aussi et surtout que ces dits commentateurs ne sont pas des passionnés, ni de vrais connaisseurs, qu'ils ne s'intéressent au vélo que par la lorgnette des rares courses que leur employeur les obligent à commenter.
Sinon, ils auraient de suite pu deviner qu'il s'agissait de Teunissen, celui-ci ayant par ex. déjà battu son propre leader Groenewegen au sprint lors de la dernière étape des 4-j de Dunkerque qui, que je sache, n'est pas une course qui se déroule aux fins fonds de la Papouasie ou du Swaziland.

Je ne sais pas si on peut dire que Teunissen avait battu son leader au sprint, vu que c'est précisément Groenewegen qui lui fait la cassure ce jour-là.

[allezlasse]

Le nom de Teunissen a été prononcé avant celui de Van Aert à l'antenne.
C'est le premier nom de coureur de Jumbo prononcé après le passage de la ligne.

Il y a eu tergiversation et doute, mais ils ont rapidement "deviné", comme tu dis, de qui il s'agissait, écartant rapidement les autres options ensuite ("pas Van Aert, il est plus massif" etc)

[Lotto-jumboy]

Vous cherchez une polémique qui n'a pas lieu d'être. Le nom sur le casque avec plus d'attention ils pourraient le voir mais bon Jalabert et Pasteur cite le nom de Teunissen assez rapidement. Ils n'ont pas fait l'erreur de dire Van Aert a gagné par exemple là ça aurait été plus embêtant.

Puis demain ils ne pourront pas se tromper c'est l'équipe Jumbo qui gagnera pas de place aux doutes .

[charlix]

Vous cherchez une polémique qui n'a pas lieu d'être. Le nom sur le casque avec plus d'attention ils pourraient le voir mais bon Jalabert et Pasteur cite le nom de Teunissen assez rapidement. Ils n'ont pas fait l'erreur de dire Van Aert a gagné par exemple là ça aurait été plus embêtant.

Puis demain ils ne pourront pas se tromper c'est l'équipe Jumbo qui gagnera pas de place aux doutes .

Le plus hallucinant la-dedans c'est que Jicébé juge quelque chose qu'il n'a ni vu ni entendu C'est quand même balaise de faire preuve d'autant d'assurance pour juger de la passion ou du côté pro de qq'un grâce à des "on dit."

A mon avis, il n'a surtout pas digéré que L.Jalabert dise que les Hammer ne servent à rien, ce qui est pourtant vrai

D'ailleurs encore une fois il a pris bien soin de répondre que sur l'aspect qui l'arrange

[jicébé]

1. Je ne vois pas ce que la référence aux Hammer vient faire dans ce débat sur l'arrivée de la 1ère étape du Tour
2. Je n'ai effectivement pas vu, ni entendu l'arrivée commentée par Jalabert et Pasteur (ce que j'ai dit d'ailleurs), mais SI et seulement si ils ont effectivement hésité sur le nom du Jumbo-Visma vainqueur (ce qu'un certain nombre de forumers semble confirmer), il s'agit d'un manque de professionnalisme.
C'est leur job de s'intéresser aussi aux autres courses que celles qu'ils sont chargées de commenter: les performances répétées de Teunissen cette année en tant que membre du train de Groenewegen ne devaient donc pas leur permettre d'hésitation sur son nom.

[Bradounet_]

Je vois que certains membres ont lu mon message trop vite et quand je vois après qu'on en vient à parler de la conscience professionnelle d'Alexandre Pasteur, je me sens responsable pour le quiproquo. Désolé. Je pensais que vous regardiez France2 également.
En effet, lors du direct, même avant que Teunissen ne passe la ligne, Alex Pasteur cite Teunissen.
Rendons à Pasteur, ce qui est à Pasteur.
Moi, avec mon image pas nette, j'ai eu l'impression sur le coup qu'Alex Pasteur s'avançait surement trop vite, car je pensais plus à Van Aert, et je me suis dit "Oulala ! Il est en train de nous _faire une Irizar ! Il va prendre cher dans les prochains jours ! C'est dommage, on l'aimait bien le petit Alex."
D'autant plus qu'il commençait à devenir bien insistant avec son Teunissen.
Et puis, comme le ralenti a mis un moment à venir ainsi que la confirmation du classement, sans doute étonné par la présence du Néerlandais à cette place avec le recul, il a comme beaucoup je pense commencé à se demander si cela ne pouvait pas alors être plutôt Van Aert ou plutôt en écarter la possibilité.
Je pense que ça doit être l'angoisse première du commentateur d'annoncer lors de la première étape du TdF pendant 2 min la victoire du mauvais coureur en se trompant, donc on peut parfaitement comprendre qu'Alex Pasteur ait soulevé un moment l'hypothèse qu'il puisse peut-être s'agir de Van Aert. Après, tu passes facilement pour un guignol et ça te suit pendant toute ta carrière.

Les suiveurs des Jumbo ont sans doute vu du premier clin d'oeil qu'il s'agissait de Teunissen parce qu'ils ont suivi le sprint uniquement à travers celui du coureur Jumbo, mais quand on a un point de vue plus général sur le sprint et qu'il faut regarder à droite et à gauche, c'est tout de suite moins évident même pour un spécialiste.
Ensuite, je veux bien que "Mike" soit écrit à la verticale sur son casque, mais faut-il encore le remarquer dans le feu de l'action.

[Ilnur majka]

moi perso j'ai tournée une vidéo inconsciemment j'ai dit Teunissen( bien avant pasteur) avant de changer cela en Wout Van Aert ;et c'etait Teunissen au fait

[wallers]

Il n'y a pas de débat. Comme tout le monde, les commentateurs ont été surpris de voir ce Jumbo débouler mais ont rapidement vu que c'était Teunissen.
Il n'y a que Thierry Adam qui aurait pu croire que c'était Van der Poel.

[flahutes12]

Sinon, ils auraient de suite pu deviner qu'il s'agissait de Teunissen, celui-ci ayant par ex. déjà battu son propre leader Groenewegen au sprint lors de la dernière étape des 4-j de Dunkerque qui, que je sache, n'est pas une course qui se déroule aux fins fonds de la Papouasie ou du Swaziland.

On n'a pas du voir la même arrivée, car prétendre que Theunissen bat Groenewegen à Dunkerque c'est osé. Ne crois tu pas que c'est le second qui offre la victoire à son coéquipier en faisant volontairement la cassure au moment où Theunissen lance le sprint pour Groenewegen?