Tour de France 2019

[jobijoba21]

Après Bernal, voici Dumoulin qui va, en toute logique, reporter toutes ses ambitions sur le Tour. Du coup, on devrait retrouver pratiquement le même gratin que l'an dernier, avec quelques petites différences: Roglic , Nibali et Landa auront le Giro dans les pattes, et Pinot devrait s'intégrer dans la lutte au podium .

Voilà qui donnera quand même: Froome-Thomas-Bernal-Dumoulin-Fuglsang- Adam Yates-Bardet-Kruisjwijk-Pinot-Quintana-Porte. Les places sur le podium (voire même pour le top 5) resteront chères, très chères..

Mas aussi... ;)

[rbl85]

Au moins Dumoulin peut-il être un VRAI rival à présenter face à une équipe INEOS qui devait déjà être en train de discuter de la répartition des places sur le podium.. Si on retrouve le grand Dumoulin, il sera, à minima, en mesure de faire jeu égal avec les 2 Britons sur le chrono palois. Et comme la montagne terminale ne devrait pas faire de différence entre les meilleurs (sauf si le facteur altitude jouait un rôle, mais désormais, avec ces fameux stages en Colombie, en Afrique du Sud, en Sierra Nevada ou aux Canaries, les gars sont "prêts"), le batave sera un client pour Ineos. Probablement le seul, à moins que Fuglsang.

Perso je pense qu'il y aura plus d'écart qu'on ne le pense sur les étapes de montagne

[trevorphilips]

dommage pour dumoulin cette chute

dommage aussi pour le spectacle du giro, qui se réduit, à priori, à un duel principalement (roglic yates donc, voire MAL ou nibali)

et dommage enfin pour en savoir sur sa capacité à enchaîner giro et tour. Alors ok ya eu l'an dernier mais il y avait une semaine de récup de plus . Le parcours était pas trop trop corsé non plus. Il avait réussi, contre toute attente, à flirter avec la victoire sur ces 2 GT (froome aussi mais ce dernier a été inconstant et a réussi à remporter le giro par "chance", réussite dont il est pleinement responsable, puis il avait une bonne équipe qui l'a bien aidé). Donc gros coup de force de dumoulin ; une telle perf ne s'était pas vu depuis très longtemps et cet enchaînement paraissait impossible. Avec les infos qu'il a pu tirées de cette expérience et avec son côté très réfléchi, je pense qu'il était capable de faire podium sur ces 2 courses cette année. Malheureusement on ne saura pas. Donc c'est dommage pour lui et pour nous de ce côté là.

Mais c'est bien pour l'intérêt du TDF car il devrai être au top de sa forme. Enfin ça se trouve il aurait pu avoir une très bonne forme après le giro, on saura jamais.

Par contre c'est vrai que ça nous fait une start list énorme. Trop grosse en qualité et quantité même, surtout avec ce parcours que je ne trouve pas assez sélectif. Et pour nos français le podium semble mort de chez mort (même si pinot je le sentais capable de faire 3e ; bon là il devrait perdre une place). Bon après bardet vise la victoire sur le TDF depuis plusieurs années, donc logiquement c'est pas les nombreux outsiders qui doivent l'embêter. D'ailleurs en 2016 il fait 2e avec un gros grpue de 10-15 coureurs de top qualité. Cette année-là tous les leaders était au top et avaient échappé aux chutes. Malheureusement ça avait donné une course d'usure par l'arrière, ce qui risque d'arriver cette année. Même si j'ai le sentiment que ça pourrait s'agiter car la place de numéro 1 de froome est vacillante.

Je pense que frommey va avoir du mal à aller chercher ce 5e TDF.

[trevorphilips]

d'ailleurs ça me refait penser à la réflexion que je m'étais faite à savoir que: le train sky était parfait pour empêcher les attaques, il est conservateur et permet au leader de garder son avantage.
Déjà, un tel rythme avantage dumoulin. Deuxièmement, il est meilleur en clm que froome et que thomas (normalement). Donc il n'aurait qu'à suivre.

Donc la sky/ineos se doit de refaire comme ils ont souvent fait : une grosse attaque, généralement sur une des premières grosses étapes de montagne, et froome qui prend un gros avantage sur les autres cadors. Le truc qui se produisait une fois par édition et qui semblait réglé comme du papier à musique ; le truc impossible à contrecarrer. Bon là ça fait quelque temps qu'ils l'ont pas fait (y'a eu thomas qu'il l'a fait à la rosière avec froome derrière, peut être que ce sera leur plan cette année)

enfin bon, ils devraient attaquer, à voir si ça carbure

[Quef]

Dumoulin meilleur en CLM, mais surtout moins bon grimpeur que Froome.

Les inconnues sont les années qui pèsent peut être sur le Kenyan, et le délai de retour du Hollandais après sa blessure, parce que son programme de course sera trop insuffisant s’il ne fait pas le Dauphiné ou la Suisse.

[TotalBoudy]

Le meilleur en montagne dans le trio Inéos, ça ne serait pas Bernal ?
Hâte de voir leur stratégie...!

[jobijoba21]

Le meilleur en montagne dans le trio Inéos, ça ne serait pas Bernal ?
Hâte de voir leur stratégie...!

Clairement, mais il a aussi beaucoup moins d'expérience.
Ils vont peut-etre partir sur trois leaders et adapteront leur stratégie en fonction d'eventuelles défaillances.
Trois chances de gagner, c'est mieux qu'une ou deux.

[On3]

Après Bernal, voici Dumoulin qui va, en toute logique, reporter toutes ses ambitions sur le Tour. Du coup, on devrait retrouver pratiquement le même gratin que l'an dernier, avec quelques petites différences: Roglic , Nibali et Landa auront le Giro dans les pattes, et Pinot devrait s'intégrer dans la lutte au podium .

Voilà qui donnera quand même: Froome-Thomas-Bernal-Dumoulin-Fuglsang- Adam Yates-Bardet-Kruisjwijk-Pinot-Quintana-Porte. Les places sur le podium (voire même pour le top 5) resteront chères, très chères..

Mas aussi... ;)

+ Buchmann

[twisty]

+ Mas

et Meintjes

[dolipr4ne]

Le meilleur en montagne dans le trio Inéos, ça ne serait pas Bernal ?
Hâte de voir leur stratégie...!

Clairement, mais il a aussi beaucoup moins d'expérience.
Ils vont peut-etre partir sur trois leaders et adapteront leur stratégie en fonction d'eventuelles défaillances.
Trois chances de gagner, c'est mieux qu'une ou deux.

Bernal risque d’etre au top du top quand meme avec cette frustration du Giro. Pas impossible qu’il nous fasse une Froome 2012, aka meilleur que le leader....euh pardon les leaders, avec le frein à main dans les fins de cols.

[Chavaloin]

Pour Dumoulin faudra pas trop perdre sur le TTT, si tout les favoris (Froome Thomas et Dumoulin)se tiennent en 10-15 secondes ça risque de rendre la course assez terne.
Mais la présence de Bernal peut être intéressante pour obliger Dumoulin a réagir plus tôt les deux autres auront "qu'a suivre" TD.

[SnakePlissken]

Dumoulin, Kelderman, Kragh, Matthews, Kamna et Arndt sont prévus, ça fait une bonne base pour le CLMPE, ça en fait même des favoris.

[nostradamus--dans--le--bus]

Le CLM par équipe ne devrait pas etre trop décisif, voir pas du tout.

A cholet en 2017, sur 35 km, les 5 premières équipes avaient terminé en 11 secondes.

Cette année le chrono fait 27 km et il est plus plat.

Ce Tour de France " facile ", avec de nombreux prétendants pourrait sourire aux audacieux.

Cette année on va probablement voir les bénefices de la réforme des 8 coureurs par GT, avec une équipe INEOS qui aura 3 leaders et seulement 5 équipiers.

Meme si les 5 équipiers seront tous des cadors avec probablement Luke Rowe, Michal, Castroviejo, et les deux autres à choisir parmi Poels Moscon Sosa De la cruz ou Van Baarle.

Le choix des équipiers va etre un sacré casse tete pour cette équipe.

C' est une très bonne nouvelle pour le Tour la participation de Dumoulin et Bernal, cela redistribue vraiment les cartes.

[TheChosenOne6]

Bernal a déjà dit que maintenant c’était équipier sur le Tour puis leader sur la Vuelta.

Il sera peut être légèrement protégé au début mais comme c’était déjà le cas cette année (où il ne finit pas dans le top10 principalement à cause de l’étape des pavés).

Le Tour va ressembler à ce qu’on a vu l’an dernier à mon avis.

[-Vélomen-]

Dumoulin, sa blessure au genou est grave ou pas ?

Il avait une belle entaille et le genou c'est toujours sensible. Il risque de passer un paquet de temps sans pouvoir rouler non ?