Paris-Roubaix 2019 - Le 14/04/2019

[marooned]

Il aura quand même du mal à gagner Milan - San Remo. Il n'a plus le punch pour sortir dans le Poggio et au sprint, même s'il est assez rapide, il y aura toujours plus fort que lui dans le final de cette course. Il faudrait qu'il soit en mesure de sortir dans la Cipressa (ou dans la transition avant le pied du Poggio) et d'aller au bout. Autant dire que je n'y crois pas beaucoup.

Tout ca ce n'est qu'une question de volonté...

Alors il n'aura pas la volonté

[Wombat]

Je me fais peut-etre des films, et personne ne pourra venir confirmer/infirmer mon impression, mais comme je l’ai dit hier, le strive for five sonne comme l’Angliru final de Contador: un truc bien écrit qui fera joli dans les livres d’histoire.
Alors ok, le romantique eternel que je suis refuse peut-etre de se rejouir de ce qui est exceptionnel, mais ça coince aujourd’hui.

Il aura quand même du mal à gagner Milan - San Remo. Il n'a plus le punch pour sortir dans le Poggio et au sprint, même s'il est assez rapide, il y aura toujours plus fort que lui dans le final de cette course. Il faudrait qu'il soit en mesure de sortir dans la Cipressa (ou dans la transition avant le pied du Poggio) et d'aller au bout. Autant dire que je n'y crois pas beaucoup.

Attaque à la Nibali dans le Poggio + DQS qui fait rideau avec Alaphilippe au marquage. S'il a _bien préparé son affaire et est déjà au top ça peut passer. Surtout qu'Alaph serait assez bonne poire pour accepter le deal.

Le principal soucis c'est que c'est une technique assez hasardeuse et qu'il aura 37 ans et demi en mars 2020, donc il aurait deux ou trois tentative max.

[allezlasse]

J’avoue avoir comme un goût amer avec la victoire de Gilbert, tout simplement car il me semble qu’il etait intouchable, a posteriori.
Alors ok, on peut gloser sur le fait qu’il n’ait fait aucune erreur, toujours bien placé etc, mais il etait surtout beaucoup plus fort que tout le monde. Deja present à l’attaque à plus de 60 bornes, encore dans le bon coup ensuite, jamais distancé, ne laisse partir personne, à la relance...bref intouchable.
Comme il fut intouchable sur le Lombardie, intouchable sur le Cauberg, intouchable sur le triptyque 2011, intouchable sur les 50 dernieres bornes du Ronde 2017, et intouchable sur la Dure des Dures cette année.

Je me fais peut-etre des films, et personne ne pourra venir confirmer/infirmer mon impression, mais comme je l’ai dit hier, le strive for five sonne comme l’Angliru final de Contador: un truc bien écrit qui fera joli dans les livres d’histoire.
Alors ok, le romantique eternel que je suis refuse peut-etre de se rejouir de ce qui est exceptionnel, mais ça coince aujourd’hui.

D'accord avec tout ça

Sans compter qu'il était malade et ne mettait pas un pied devant l'autre sur le Ronde y'a une semaine
Qu'il a fait une campagne de Flandriennes moyenne
Qu'il a 36 ans et qu'il n'avait jamais fait mieux que 15e sur Paris-Roubaix jusqu'ici

j'ai regardé la course en différé hier (je l'avais enregistrée) sans connaître le vainqueur, ensuite je suis allé lire les dernières pages du topic ici. J'ai un peu halluciné face à l'unanimisme autour du vainqueur, quand on connaît son pedigree et ses exploits passés.

[Coeur-de-Lyon]

Si tu es un romantique du sport, et du vélo en particulier, tu devrais vibrer devant la carrière de Gilbert, le gars n'a pas eu une trajectoire linéaire certes mais sur la durée son talent est incontestable. Ce qui me plaît au delà de ses hauts et ses bas qui ont jalonné son parcours, c'est son "opportunisme" évoqué hier par Madiot, lorsqu'il est en forme il donne l'impression d'être intouchable et d'atteindre ses objectifs, mais c'est toute l'intelligence d'un champion de mettre toutes les chances de son côté pour l'emporter le jour J, être en position de gagner, et concrétiser.

Gilbert de fait pas partie de mes dix coureurs préférés, mais j'ai une immense admiration pour ce qu'il a donné au vélo et à ses coéquipiers. Bien sûr on peut discuter de 2011, de sa renaissance au Ronde 2017 (et de quelle manière!)... mais ce CV tout terrain

-2003 : 4e Tour de l'Avenir
-2004 : Tour de Corrèze, étape du TDU
-2005 : Coupe de France, Tour du Haut-Var, Trophée des Grimpeurs, Polynormande
-2006 : Het Volk, GP Wallonie
-2008 : Het Volk, Paris-Tours
-2009 : Paris-Tours, Piémont, Lombardie, 1 étape du Giro
-2010 : Amstel, Piémont, Lombardie, 2 étapes de Vuelta + maillot rouge
-2011 : Amstel, Brabançonne, Flèche Walonne, Liège-Bastogne-Liège, San Sebastian, GP Québec, GP Wallonie, Tour de Belgique, Strade Bianche, Ster ZLM Toer, 1 étape du Tour + maillot jaune
-2012 : Champion du Monde, 2étapes de Vuelta
-2013 : 1 étape de Vuelta
-2014 : Amstel, Brabançonne, Ster ZLM Toer, Tour de Pékin
-2015 : 2 étapes du Giro, GP Cerami
-2016 : Champion de Belgique, Tour de Murcie
-2017 : Ronde, Amstel, 3 Jours de la Panne
-2018 : GP d'Isbergues
-2019 : Paris-Roubaix

[Le sucre sportif]

C'était quoi qu'il avait attrappé Gilbert la semaine dernière ? Si c'était une gastro, ça n'est pas pénalisant on a bien vu Dumoulin remporté un Giro comme cela. Si c'est respiratoire, c'est un autre débat. D'ailleurs Naesen qui avait une sinusite (je crois) à pris cher hier ...

[-Kasseifretter-]

On2?


http://www.cyclingnews.com/news/kristof ... s-roubaix/

[stereoking69]

On est rarement déçu avec Paris-Roubaix pour ce qui est de la qualité du scénario.
Très belle édition encore cette année avec aucune échappée matinale ayant pris plus de 55" d'avance.
Un Gilbert exceptionnel et un Politt fabuleux partant à 67 km de l'arrivée lors du 2ème ravito.
Van Aert a aussi été impressionnant car étant revenu seul par deux fois au sein du peloton, il met une mine pour revenir sur le duo de tête accompagné par Sagan, Vanmarcke, Lampaert, Sarreau et Laporte.
Malheureusement pour nos tricolores, ils lâchèrent à la pédale et le contre est revenu sur la tête de course.
Derrière on est battu avec un écart oscillant autour de la minute.
A 23 km de l'arrivée environ Gilbert attaque et est suivi de Sagan et Politt puis Lampaert et Vanmarcke font le bond quelques kilomètres plus tard laissant un Wout Van Aert exténué mais courageux en rase campagne.
A 14 km de la fin Politt attaque suivi de Gilbert, les deux se disputeront la victoire sur le vélodrome de Roubaix et s'est Gilbert qui l'emporte.
Lampaert prend la troisième place après s'être débarrasser de Sagan et Vanmarcke.

[kentinmania_]

J’avoue avoir comme un goût amer avec la victoire de Gilbert, tout simplement car il me semble qu’il etait intouchable, a posteriori.
Alors ok, on peut gloser sur le fait qu’il n’ait fait aucune erreur, toujours bien placé etc, mais il etait surtout beaucoup plus fort que tout le monde. Deja present à l’attaque à plus de 60 bornes, encore dans le bon coup ensuite, jamais distancé, ne laisse partir personne, à la relance...bref intouchable.

Je me fais peut-etre des films, et personne ne pourra venir confirmer/infirmer mon impression, mais comme je l’ai dit hier, le strive for five sonne comme l’Angliru final de Contador: un truc bien écrit qui fera joli dans les livres d’histoire.
Alors ok, le romantique eternel que je suis refuse peut-etre de se rejouir de ce qui est exceptionnel, mais ça coince aujourd’hui.

Nils Politt et Lampaert sur le podium eux aussi ont fait encore plus d'efforts, étant déjà dans le premier peloton à 140km de l'arrivée en train de jouer du dérailleur...
Ils n'avaient pas la réserve de puissance qu'avait Philippe dans le final, encore heureux, même si le grand allemand a eu son mot à dire jusque sur le vélodrome.

Physiquement on est loin de ce qu'ont fait des Cancellara, Boonen ou... O'Grady

[blouss_]

Et puis on ne peut pas totalement exclure qu'un Gilbert n'avait qu'un seul et unique objectif sur cette campagne de classiques. Sa maladie sur le RVV n'était peut-être pas aussi importante que cela et il a peut-être tout fait pour économiser ses forces pour arriver frais et sans une trop grosse pancarte sur ce Paris-Roubaix. D'ailleurs on peut voir que dans le top10 de ce Paris-Roubaix, il y a pas mal de coureurs qu'on avait pas trop vu autant à leur avantage jusque-là.

[Couak0]

Je me fais peut-etre des films, et personne ne pourra venir confirmer/infirmer mon impression, mais comme je l’ai dit hier, le strive for five sonne comme l’Angliru final de Contador: un truc bien écrit qui fera joli dans les livres d’histoire.

Au moins une éventuelle victoire sur MSR ne pourra pas être plus pipeautée que celle de l'Angliru de Contador...

[_vladimirkarpets_]

Je viens de voir que Philou a changé de femme. Comment se fait-il que l on ne m ai rien dit ?

[tuco]

Même Askolovitch dans sa revue de presse s'en émeut sur France inter.

https://www.franceinter.fr/emissions/la ... avril-2019

Ce qu'a fait Gilbert est énorme, et la course a été superbe. Il aurait effectivement mérité d'être présent à la place du Lille-PSG.
Mais que Woods fasse la une, c'est logique. Il vient de réaliser l'un des come-back les plus improbables de l'histoire du sport, et on parle d'un des sportifs les plus connus au monde.
Gilbert a marqué le monde du vélo hier. Woods a marqué le monde du sport dans son ensemble.

un sport ou les gens peuvent gagner les plus grands titres sur une période de trente ans (22 pour Woods), qui n'est pratiqué que par une petite élite, et tout ça en une du journal d'HENRI DESGRANGES ? Non, là, y'a pas d'excuses.

[Le sucre sportif]

Et puis on ne peut pas totalement exclure qu'un Gilbert n'avait qu'un seul et unique objectif sur cette campagne de classiques. Sa maladie sur le RVV n'était peut-être pas aussi importante que cela et il a peut-être tout fait pour économiser ses forces pour arriver frais et sans une trop grosse pancarte sur ce Paris-Roubaix. D'ailleurs on peut voir que dans le top10 de ce Paris-Roubaix, il y a pas mal de coureurs qu'on avait pas trop vu autant à leur avantage jusque-là.

Exact, et la course d'usure ne pouvait que favoriser des coureurs assez frais pour tenir la distance, le tout dans un contexte où personne ne dominait, il a su saisir sa chance

[flahutes12]

Van Aert, quel coureur quand même !
Je ne vois pas comment ce coureur ne pourrait pas gagner Paris-Roubaix dans sa carrière...

En changeant d'équipe tout simplement. J'espère qu'il le fera après ses trois années de contrat, car seul, il ne pourra jamais lever le pavé sur le Vélodrome.

[Bradounet_]

Même Askolovitch dans sa revue de presse s'en émeut sur France inter.

https://www.franceinter.fr/emissions/la ... avril-2019

Ce qu'a fait Gilbert est énorme, et la course a été superbe. Il aurait effectivement mérité d'être présent à la place du Lille-PSG.
Mais que Woods fasse la une, c'est logique. Il vient de réaliser l'un des come-back les plus improbables de l'histoire du sport, et on parle d'un des sportifs les plus connus au monde.
Gilbert a marqué le monde du vélo hier. Woods a marqué le monde du sport dans son ensemble.

Le problème, c'est que ce torchon n'a pas mis un seul golfeur en Une depuis plus de quinze ans.
Ils en ont rien à foutre de ce sport et si Woods est en Une, ce n'est pas pour la performance sportive qu'il vient d'accomplir (vu qu'ils ne mettent jamais en Une les performances des autres golfeurs sur les GC), mais pour la marque Woods et l'histoire qu'ils vont bien pouvoir nous vendre derrière.
Que sa victoire soit louable, oui, (ce n'est pas pour moi un "come-back", il n'avait pas vraiment arrêté le golf, mais bon, faut toujours que la presse enchérisse sur des superlatifs) mais traiter systématiquement l'actualité sportive en fonction de la popularité de leurs acteurs, ce n'est pas ma vision du sport.
Et puis, un peu de mesure pour un personnage qui se fait suivre par Anthony Galea.