Les champions les plus équilibrés

[aldafi4]

Vous la sentez venir la victoire à la rapidité pour la 1ère place?

[kelmeur]

C'est simple, j'ai besoin d'un très grand Stephen Roche

[kelmeur]

Au fait, sinon juste comme ça :

EDDY

[runnz]

Oui, je l'ai même sous-estimé, l'un des 3 ou 4 à obtenir le fameux bonus de 50 pts comme s'il en avait besoin.

Changement de programme, voici le résultat final, attendre lundi, c'est trop long.


1 KELMEUR .. 1113 !!! Par un seul petit point. Et voilà!
D. Cunego .. 2012 .. 122
A. Leducq .. 1935 .. 92
S. Maes .. 1947 .. 93
E. Merckx .. 1977 .. 497
S. Roche .. 1993 .. 109
B. Thévenet .. 1977 .. 96
P. Thys .. 1923 .. 104

2 LOLOHERRERA .. 1112 pts
F. Bitossi .. 1977 .. 104
D. Cunego .. 2012 .. 122
D. DiLuca .. 2009 .. 106
O. Lapize .. 1913 .. 87
A. Leducq .. 1935 .. 92
E. Merckx .. 1977 .. 497
P. Thys .. 1923 .. 104

3 ALDAFI .. 1101 pts
C. Galetti .. 1921 .. 115
O. Lapize .. 1913 .. 87
A. Leducq .. 1935 .. 92
E. Merckx .. 1977 .. 497
L. Petit-Breton .. 1912 .. 97
P. Thys .. 1923 .. 104
A. Vinokourov .. 2012 .. 109

4 JMC .. 1049 pts
A. Binda .. 1933 .. 215
D. Cunego .. 2012 .. 122
D. DiLuca .. 2009 .. 106
B. Hinault .. 1986 .. 293
S. Maes .. 1947 .. 93
G. Motta .. 1973 .. 111
S. Roche .. 1993 .. 109

5 DAMIEN .. 1021 pts
G. Bartali .. 1953 .. 279
L. Fignon .. 1991 .. 151
E. Georget .. 1914 .. 134
L. Guerra .. 1935 .. 134
L. Petit-Breton .. 1912 .. 97
L. Trousselier .. 1914 .. 117
A. Vinokourov .. 2012 .. 109

6 PASQUIN .. 957 pts
G. Belloni .. 1928 .. 138
C. Galetti .. 1921 .. 115
C. Girardengo .. 1930 .. 156
L. Fignon .. 1991 .. 151
F. Kübler .. 1954 .. 163
H. Pelissier .. 1926 .. 130
P. Thys .. 1923 .. 104

7 MARCELLA .. 942 pts
A. Binda .. 1933 .. 215
O. Bottechia .. 1926 .. 79
G. Bugno .. 1996 .. 138
D. Cunego .. 2012 .. 122
G. Motta .. 1973 .. 111
G. Nencini .. 1961 .. 90
V. Nibali .. 2018 .. 187

8 LVD .. 934 pts
O. Bottechia .. 1926 .. 79
L. Fignon .. 1991 .. 151
C. Girardengo .. 1930 .. 156
B. Hinault .. 1986 .. 293
H. Koblet .. 1955 .. 76
O. Lapize .. 1913 .. 87
F. Maertens .. 1981 .. 92

9 ZWHISOP .. 925 pts
L. Armstrong .. 2009 .. 189
L. Bobet .. 1958 .. 214
O. Bottechia .. 1926 .. 79
F. Faber .. 1914 .. 155
O. Lapize .. 1913 .. 87
L. Petit-Breton .. 1912 .. 97
P. Thys .. 1923 .. 104

10 JUDIMI .. 877 pts
C. Criquielion .. 1991 .. 123
D. Cunego .. 2012 .. 122
G. Garrigou .. 1914 .. 173
R. Geminiani .. 1958 .. 83
S. Maes .. 1947 .. 93
V. Nibali .. 2018 .. 187
S. Rooks .. 1995 .. 96

11 MIBE .. 843 pts
F. Bitossi .. 1977 .. 104
P. Delgado .. 1994 .. 148
C. Gaul .. 1962 .. 120
L. Guerra .. 1935 .. 134
M. Pantani .. 1998 .. 80
T. Rominger .. 1996 .. 126
L. VanImpe .. 1984 .. 131

[runnz]

Toutes les stats de tous les coureurs qui étaient disponibles:

Classique Cl+GT pourcentage boni total prix
V. Adorni .. 33 .. 100 .. 33,00% .. 25 .. 125 .. 10
J. Agostinho .. 0 .. 72 .. 0,00% .. 0 .. 91 .. 5
B. Aimo .. 16 .. 81 .. 19,75% .. 10 .. 72 .. 5
J. Alavoine .. 17 .. 81 .. 20,99% .. 15 .. 96 .. 5
J. Anquetil .. 31 .. 224 .. 13,84% .. 10 .. 234 .. 15
M. Argentin .. 87 .. 99 .. 87,88% .. 5 .. 104 .. 10
L. Armstrong .. 24 .. 179 .. 13,41% .. 10 .. 189 .. 15
F. Bahamontes .. 0 .. 74 .. 0,00% .. 0 .. 74 .. 5
F. Balmamion .. 9 .. 78 .. 11,54% .. 5 .. 83 .. 5
Gb Baronchelli .. 33 .. 90 .. 36,67% .. 30 .. 120 .. 10
G. Bartali .. 76 .. 259 .. 29,34% .. 20 .. 279 .. 20
M. Bartoli .. 86 .. 88 .. 97,73% .. 5 .. 93 .. 5
I. Basso .. 16 .. 97 .. 16,49% .. 10 .. 107 .. 5
G. Battaglin .. 9 .. 66 .. 13,64% .. 10 .. 76 .. 5
G. Belloni .. 61 .. 103 .. 59,22% .. 35 .. 138 .. 10
P. Bettini .. 83 .. 87 .. 95,40% .. 5 .. 92 .. 5
A. Binda .. 81 .. 175 .. 46,29% .. 40 .. 215 .. 15
F. Bitossi .. 56 .. 84 .. 66,67% .. 20 .. 104 .. 5
L. Bobet .. 73 .. 179 .. 40,78% .. 35 .. 214 .. 15
F. Bonduel .. 67 .. 80 .. 83,75% .. 5 .. 85 .. 5
T. Boonen .. 89 .. 89 .. 100,00% .. 0 .. 89 .. 5
O. Bottechia .. 11 .. 69 .. 15,94% .. 10 .. 79 .. 5
G. Brunero .. 42 .. 121 .. 34,71% .. 25 .. 146 .. 10
G. Bugno .. 43 .. 98 .. 43,88% .. 40 .. 138 .. 10
L. Buysse .. 20 .. 75 .. 26,67% .. 20 .. 95 .. 5
F. Cancellara .. 86 .. 86 .. 100,00% .. 0 .. 86 .. 5
C. Chiappucci .. 40 .. 123 .. 32,52% .. 25 .. 148 .. 10
E. Christophe .. 52 .. 95 .. 54,74% .. 45 .. 140 .. 10
A. Contador .. 6 .. 192 .. 3,13% .. 5 .. 197 .. 15
F. Coppi .. 97 .. 253 .. 38,34% .. 30 .. 283 .. 20
C. Criquielion .. 69 .. 103 .. 66,99% .. 20 .. 123 .. 10
D. Cunego .. 40 .. 77 .. 51,95% .. 45 .. 122 .. 5
P. Delgado .. 4 .. 143 .. 2,80% .. 5 .. 148 .. 10
J. Demuysere .. 23 .. 81 .. 28,40% .. 20 .. 101 .. 5
R. DeVlaeminck .. 148 .. 158 .. 93,67% .. 5 .. 163 .. 10
M. Dewaele .. 27 .. 79 .. 34,18% .. 25 .. 104 .. 5
D. DiLuca .. 31 .. 66 .. 46,97% .. 40 .. 106 .. 5
C. Evans .. 30 .. 121 .. 24,79% .. 15 .. 136 .. 10
F. Faber .. 51 .. 115 .. 44,35% .. 40 .. 155 .. 10
L. Fignon .. 34 .. 136 .. 25,00% .. 15 .. 151 .. 10
N. Frantz .. 48 .. 131 .. 36,64% .. 30 .. 161 .. 10
O. Freire .. 67 .. 67 .. 100,00% .. 0 .. 67 .. 5
C. Froome .. 0 .. 162 .. 0,00% .. 0 .. 162 .. 10
C. Galetti .. 33 .. 75 .. 44,00% .. 40 .. 115 .. 5
L. Ganna .. 31 .. 68 .. 45,59% .. 40 .. 108 .. 5
G. Garrigou .. 50 .. 148 .. 33,78% .. 25 .. 173 .. 15
C. Gaul .. 9 .. 115 .. 7,83% .. 5 .. 120 .. 10
R. Geminiani .. 8 .. 78 .. 10,26% .. 5 .. 83 .. 5
E. Georget .. 43 .. 89 .. 48,31% .. 45 .. 134 .. 5
P. Gilbert .. 83 .. 83 .. 100,00% .. 0 .. 83 .. 5
F. Gimondi .. 85 .. 266 .. 31,95% .. 25 .. 291 .. 20
C. Girardengo .. 90 .. 136 .. 66,18% .. 20 .. 156 .. 10
W. Godefroot .. 83 .. 83 .. 100,00% .. 0 .. 83 .. 5
L. Guerra .. 42 .. 99 .. 42,42% .. 35 .. 134 .. 10
R. Heras .. 0 .. 96 .. 0,00% .. 0 .. 96 .. 5
B. Hinault .. 71 .. 273 .. 26,01% .. 20 .. 293 .. 20
R. Impanis .. 75 .. 101 .. 74,26% .. 10 .. 111 .. 10
M. Indurain .. 21 .. 175 .. 12,00% .. 10 .. 185 .. 15
L. Jalabert .. 58 .. 92 .. 63,04% .. 20 .. 112 .. 10
J. Janssen .. 65 .. 134 .. 48,51% .. 45 .. 179 .. 10
S. Kelly .. 119 .. 172 .. 69,19% .. 20 .. 192 .. 15
M. Kint .. 64 .. 72 .. 88,89% .. 5 .. 77 .. 5
H. Koblet .. 5 .. 71 .. 7,04% .. 5 .. 76 .. 5
F. Kübler .. 63 .. 118 .. 53,39% .. 45 .. 163 .. 10
H. Kuiper .. 78 .. 125 .. 62,40% .. 20 .. 145 .. 10
F. Lambot .. 5 .. 74 .. 6,76% .. 5 .. 79 .. 5
O. Lapize .. 47 .. 67 .. 70,15% .. 20 .. 87 .. 5
A. Leducq .. 16 .. 82 .. 19,51% .. 10 .. 92 .. 5
M. Lejarreta .. 10 .. 97 .. 10,31% .. 5 .. 102 .. 5
G. Lemond .. 43 .. 147 .. 29,25% .. 20 .. 167 .. 15
F. Maertens .. 63 .. 82 .. 76,83% .. 10 .. 92 .. 5
S. Maes .. 19 .. 78 .. 24,36% .. 15 .. 93 .. 5
A. Magne .. 20 .. 114 .. 17,54% .. 10 .. 124 .. 10
F. Magni .. 60 .. 162 .. 37,04% .. 30 .. 192 .. 15
D. Menchov .. 0 .. 76 .. 0,00% .. 0 .. 76 .. 5
E. Merckx .. 227 .. 447 .. 50,78% .. 50 .. 497 .. 30
F. Moser .. 114 .. 197 .. 57,87% .. 35 .. 232 .. 15
G. Motta .. 32 .. 71 .. 45,07% .. 40 .. 111 .. 5
J. Museeuw .. 90 .. 90 .. 100,00% .. 0 .. 90 .. 5
G. Nencini .. 6 .. 85 .. 7,06% .. 5 .. 90 .. 5
V. Nibali .. 38 .. 172 .. 22,09% .. 15 .. 187 .. 15
L. Ocana .. 6 .. 78 .. 7,69% .. 5 .. 83 .. 5
S. Ockers .. 52 .. 117 .. 44,44% .. 40 .. 157 .. 10
W. Panizza .. 23 .. 76 .. 30,26% .. 20 .. 96 .. 5
M. Pantani .. 7 .. 75 .. 9,33% .. 5 .. 80 .. 5
H. Pelissier .. 77 .. 110 .. 70,00% .. 20 .. 130 .. 10
L. Petit-Breton .. 20 .. 77 .. 25,97% .. 20 .. 97 .. 5
M. Pollentier .. 25 .. 69 .. 36,23% .. 30 .. 99 .. 5
R. Poulidor .. 81 .. 216 .. 37,50% .. 30 .. 246 .. 15
N. Quintana .. 2 .. 89 .. 2,25% .. 5 .. 94 .. 5
D. Rebellin .. 74 .. 80 .. 92,50% .. 5 .. 85 .. 5
G. Rebry .. 53 .. 66 .. 80,30% .. 10 .. 76 .. 5
S. Roche .. 27 .. 84 .. 32,14% .. 25 .. 109 .. 5
Jq Rodriguez .. 54 .. 121 .. 44,63% .. 40 .. 161 .. 10
T. Rominger .. 25 .. 111 .. 22,52% .. 15 .. 126 .. 10
G. Ronsse .. 80 .. 88 .. 90,91% .. 5 .. 93 .. 5
S. Rooks .. 49 .. 76 .. 64,47% .. 20 .. 96 .. 5
S. Sanchez .. 46 .. 88 .. 52,27% .. 45 .. 133 .. 5
G. Saronni .. 57 .. 120 .. 47,50% .. 45 .. 165 .. 10
C. Sastre .. 0 .. 90 .. 0,00% .. 0 .. 90 .. 5
A. Schleck .. 20 .. 69 .. 28,99% .. 20 .. 89 .. 5
B. Schotte .. 67 .. 80 .. 83,75% .. 5 .. 85 .. 5
F. Sellier .. 54 .. 77 .. 70,13% .. 20 .. 97 .. 5
G. Simoni .. 5 .. 90 .. 5,56% .. 5 .. 95 .. 5
R. Sorensen .. 73 .. 73 .. 100,00% .. 0 .. 73 .. 5
B. Thévenet .. 14 .. 86 .. 16,28% .. 10 .. 96 .. 5
P. Thys .. 22 .. 89 .. 24,72% .. 15 .. 104 .. 5
P. Tonkov .. 0 .. 75 .. 0,00% .. 0 .. 75 .. 5
L. Trousselier .. 46 .. 82 .. 56,10% .. 35 .. 117 .. 5
J. Ullrich .. 8 .. 127 .. 6,30% .. 5 .. 132 .. 10
A. Valverde .. 115 .. 226 .. 50,88% .. 50 .. 276 .. 20
C. VanHauwaert .. 58 .. 75 .. 77,33% .. 10 .. 85 .. 5
L. VanImpe .. 7 .. 126 .. 5,56% .. 5 .. 131 .. 10
R. VanLooy .. 119 .. 145 .. 82,07% .. 5 .. 150 .. 10
H. VanSpringel .. 75 .. 122 .. 61,48% .. 20 .. 142 .. 10
R. VanSteenbergen .. 94 .. 107 .. 87,85% .. 5 .. 112 .. 10
F. Verbeeck .. 85 .. 85 .. 100,00% .. 0 .. 85 .. 5
J. Vervaecke .. 38 .. 69 .. 55,07% .. 45 .. 114 .. 5
A. Vinokourov .. 32 .. 69 .. 46,38% .. 40 .. 109 .. 5
R. Virenque .. 17 .. 68 .. 25,00% .. 15 .. 83 .. 5
I. Zilioli .. 20 .. 69 .. 28,99% .. 20 .. 89 .. 5
J. Zoetemelk .. 53 .. 207 .. 25,60% .. 20 .. 227 .. 15
A. Zulle .. 2 .. 75 .. 2,67% .. 5 .. 80 .. 5

[loloherrera]

Nonnnnnn

Roche m'a tué. Bravo kelmy

Bon, je crois qu'il faut définitivement bannir Merckx de tout concours

[kelmeur]

Di diou c'est beau

En plus Pasquin nous fait un joli petit ventre mou
Oui je sais, c'est lamentable

[kelmeur]

Je le titille un peu pour nous le rendre plus fort la prochaine fois, là j'ai du lui envoyer un SMS à 23h15 pour lui rappeler de jouer

Et il me la joué en mode "ça me suffit largement"

[marcella]

Pourquoi Merckx n'est pas né en ?

dommage pour LoloH.

[JeanMarieC]

1 KELMEUR .. 1113 !!! Par un seul petit point. Et voilà!

2 LOLOHERRERA .. 1112 pts

3 ALDAFI .. 1101 pts

4 JMC .. 1049 pts

Comme Aldafi n'a pas droit à la même police de caractères que les autres, j'ai cru (pendant un instant) que j'étais sur le podium.
Bravo à ceux qui ont joué Merckx. J'ai longuement hésité ...

[runnz]

Nonnnnnn

Roche m'a tué. Bravo kelmy

Bon, je crois qu'il faut définitivement bannir Merckx de tout concours

Bravo à toi qui perd à la photo finish, mais tu devance Aldafi notre experte bien aimée.

---
Il y avait moyen de battre la combine Merckx + 6
Mais ça laissait peu de marge d’erreur dans les choix.
Exemple 1 : Gimondi à 20 (291) et Poulidor à 15 (246) pour 537 pts + 5 choix, si je prends 5 des 7 meilleurs je trouve 617 pts pour un total de 1,154 contre les 1,113 de Kelmeur.
Exemple 2 : En prenant les 4 meilleurs «10» plus un autre «10» pas trop loin je tape 831 pts, les 2 meilleurs 5 donnent 267 pts = 1098 pts c’est serré mais trop juste.
Il aurait fallu que je prenne simplement plus de temps pour proposer le barème et baisser le prix de 5 des autres catégories quitte à ne faire que 3 autres catégories, je m’en suis rendu compte après les premiers MP reçus lorsque j’ai simplement additionné les deux meilleurs 15, Poulidor et Anquetil pour 480, alors que Merckx rapporte 497 et sans la marge d’erreur, car il n’était pas évident de trouver les 2 meilleurs, plus de chance de totaliser 460 que 480.

Donc, oui je regrette un peu ce concours qui favorisait trop le choix de Merckx, je dois dire aussi que j’ai fait les catégories avant de distribuer les bonus en me disant que donner des 5 qui rapporte plus de points que les moins bons 10 fait partie du jeu. C’était d’ailleurs le cas dans un précédent concours avec enchères, mais les aubaines étaient moins flagrantes.
Mais je ne me décourage pas et j’ai déjà un concours totalement différent qui consiste à une course à étape imaginaire différente du Autour du Monde de janvier 2016 gagné par Kelmeur (déjà) à son premier essai ici.

Merci à tous de votre participation à bientôt!

[runnz]

J'ai corrigé ma mise en page pour Aldafi, merci d'avoir fait la remarque JeanMarie!

[pasquin]

Je le titille un peu pour nous le rendre plus fort la prochaine fois, là j'ai du lui envoyer un SMS à 23h15 pour lui rappeler de jouer

Et il me la joué en mode "ça me suffit largement"

Pour une fois j'allais oublier...
J'y avais vaguement réfléchi quand Runns a lancé le jeu et je pensais que c'était pour la fin de semaine . Comme je rentre tard les mardis, j'ai d'abord trouvé le Mp de Runns et quelques minutes plus tard, alors que j'étais en train de me demander si je prenais Merckx, le SMS de Kelmeur arrive et je crois bon de faire le malin en lui répondant que j'allais plier le truc en 10 minutes. Ce que j'ai fait avec le succès que l'on sait
Comme Runns vient de le préciser la tactique 5x10, 2x5 était vouée à l'échec donc pas vraiment de regrets. Dès que le barème était dévoilé, je savais que c'était mort.
La seule satisfaction: tous mes coureurs ont plus de 100 points
Bravo et aux deux autres Merckxistes battus d'un souffle
Je viens de recevoir l'excellent "Eddy Merckx chronique du cannibale" de Pascal Sergent et ma remise à niveau sera terminée pour le prochain jeu

[kelmeur]

Mais Merckx + les 6 meilleurs à 5 ça donnait quoi ?

Parce que j'étais loin d'être optimal sur les mecs à 5.
Notamment sur Galetti, j'ai tout de suite compris d'ailleurs

[pasquin]

Georget 134
S Sanchez 133
Cunego122
Trousselier 117
Galetti 115
J Vervaecke 114
735+493 de Merckx =1228

[kelmeur]

Georget 134
S Sanchez 133
Cunego122
Trousselier 117
Galetti 115
J Vervaecke 114
735+493 de Merckx =1228

Voilà

Eddy, what else ?

[aldafi4]

Di diou c'est beau

En plus Pasquin nous fait un joli petit ventre mou
Oui je sais, c'est lamentable

A force de se goinfrer dans les concours
Un petit régime lui fera grand bien!

[aldafi4]

Georget 134
S Sanchez 133
Cunego122
Trousselier 117
Galetti 115
J Vervaecke 114
735+493 de Merckx =1228

Voilà

Eddy, what else ?

Il y avait donc largement de quoi faire. Un Georget ou un Sanchez et c'était bon
Kelmeur et Lolo, légèrement mieux inspirés.

[loloherrera]

N'empêche, revisiter tous ces grands noms du cyclisme, ça me fait toujours quelque chose...

[JeanMarieC]

Bon, je crois qu'il faut définitivement bannir Merckx de tout concours

Je me console, pour ma part, en me disant que je suis le premier sans Merckx dans mes choix. C'est presque une victoire ...