Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Modérateur : Modos VCN
mais ca fait deux de dire qu'il est sur le declinWombat a écrit : 31 mars 2019, 17:16 Je suis désolé mais c'est pas faire injure a Sagan que de dire qu'il est loin de son niveau. Il était devant mais je l'ai pas vu particulièrement plus fort que ses compagnons d'échappée qui ne sont pas pourtant des flandriens d'exception. Si on prend en compte son GPE3 quelconque , je trouve qu'effectivement on peut le trouver court en ce moment .
Ça fait quelques années que ce n'est plus dans les monts qu'on gagne le Ronde-Vélomen- a écrit : 31 mars 2019, 17:19 Le plus fort dans les Monts et, de ce fait, mon favoris pour le Ronde, c'est Van Aert. Il a encore passé un cap par rapport à l'an passé !
Sagan n'a pas les jambes et le jump qu'il avait avant. Il sera dans le match, mais je ne le vois pas gagner.
Un peu pareil pour Naesen, qui enchaine les podiums mais qui n'est pas dans les plus forts dans les Monts. Il manque de giclette actuellement.
Les équipes choisies par EBH sont surement en partie responsable de son échouage prématuré. Columbia était surement une chance pour lui. Chez Sky, on ne lui a pas appris à devenir un leader alors que c'était le bon moment pour le faire. Et alors ensuite, son départ pour MTN/DDD, là c'est clairement la mauvaise option. Et en plus, il s'est entêté à rester dans cette équipe qui ne tient absolument pas ses promesses. Je ne dirais pas que Kristoff a fait des choix toujours excellents (le fait qu'il n'ait plus Morkov ou Haller à ses cotés par exemple), mais son apprentissage a été mieux abouti. Un peu comme Degenkolb, il possède une forme de classe naturelle qui lui permet de se sublimer dans certaines occasions.Bradounet_ a écrit : 31 mars 2019, 18:42
Kristoff, [...]
Il remporte aujourd'hui ce qui constitue encore à ce jour la plus grande victoire d'Edvald Boasson Hagen.
Finalement, les prédictions norvégiennes lorsque les deux étaient juniors étaient justes.
Kristoff était considéré comme le plus talentueux à l'époque mais gagnait moins souvent que EBH parce que les courses en Norvège n'était pas assez dures.
Ensuite, il y a eu une EBH-mania lorsque les deux sont passés espoirs et que EBH a explosé précocement.
Avec son palmarès, Kristoff n'est plus très loin du plus gros palmarès norvégien de l'histoire.
Bah en même temps, quand tu as eu Sagan, Trentin, Degenkolb, Gaviria, etc devant et que dans le final tu retrouves dans une échappée de dernière minute : Langeveld, Stuyven, Bauer & Jansen... Oui clairement ça pouvait finir en eau de boudin.Lotto-jumboy a écrit : 31 mars 2019, 16:53 Chassé qui dit n'importe quoi sur le final de la course qui aurait décevante avec les 4 coureurs devants qui ne sont pas des cadors...
Bravo aux Jumbo qui ont été magnifique aujourd'hui. Dommage pour Jansen dans le final, Van Aert lui était le plus fort sans aucun doute.
ça fait un moment qu'il connait la pression, le cyclo cross est sur-médiatisé en Belgique et il sait la géré.Bradounet_ a écrit : 31 mars 2019, 17:30 Van Aert est d'autant plus dangereux qu'il lui suffit presque de passer en haut du Paterberg détaché pour l'emporter car le garçon, après on ne le rattrape pas sauf si un groupe est organisée derrière à sa poursuite ce qui est rarement le cas.
Mais après, le Tour des Flandres, c'est à part, il va avoir une pression sans précédent qu'il n'a jamais connu sur la route.
L'an passé, il n'en avait aucune, c'était le néophyte.
Tactiquement, il n'est pas encore tout à fait au point et risque surement encore de faire des efforts vanmarckiens à courir à contre-temps ou préjuger de ses forces et trop en faire trop tôt. C'est pas du cyclo-cross où tu peux te dépenser sans compter à moindre frais.
D'accord avec ça...twisty a écrit : 31 mars 2019, 20:25 ça fait un moment qu'il connait la pression, le cyclo cross est sur-médiatisé en Belgique et il sait la géré.
Je doute qu'on est le même scénario sur le Ronde qu'aujourd'hui sur Gent-Wevelgem...
