Ancelin a écrit : 09 mars 2019, 17:23 Sinon Haas a terminé la course, dans le pot5 certes mais il n'a pas abandonné.![]()
et Strahkov?????

Ancelin a écrit : 09 mars 2019, 17:23 Sinon Haas a terminé la course, dans le pot5 certes mais il n'a pas abandonné.![]()

Guerreiro 22eIlnur majka a écrit : 09 mars 2019, 17:48Ancelin a écrit : 09 mars 2019, 17:23 Sinon Haas a terminé la course, dans le pot5 certes mais il n'a pas abandonné.![]()
![]()
![]()
et Strahkov?????


Dowsett (fracture du pouce)

en fait ma question n'etait pas exactement ca mais je prend quand memeAncelin a écrit : 09 mars 2019, 18:37Dowsett (fracture du pouce)
Wurtz était malade lors du WE d'ouverture, peut être va t-il mieux ,il est d'ailleurs annoncé sur Tirreno par PCS (tout comme Gonçalves.)
Zabel qui soigne toujours son trauma crânien de Valence (de retour pour Nokere Koerse il me semble).
Pourquoi tu compares à Astana ? Moi je te parle d'ordre général. Mais si tu vas dans ce sens en effet Fuglsang n'est pas non plus un top coureur.Ilnur majka a écrit : 09 mars 2019, 17:14je ne peut pas etre d'accord avec toiAlex47 a écrit : 09 mars 2019, 16:36 Tu as tout résumé. De top niveau mondial, Katusha n’a que Kittel quand il est en forme.
Pour le reste, c’est plus compliqué.![]()
c'est vrai que Zakarin est sous cotes
quand il s'agit de parler de grimpêur il n'existe pas
quand il s'agit de faire une classification pour les pretendants il est mis au niveau de Jungels des trucs comxa
mais il ne faut pousser le bouchon trop loin non plus
il a en des lacunes tout comme MAL a en
Zakarin fait un podium sur un Gt et Fulgsang qui n'a pas un tel actif sur son Cv est un top mondial et pas lui
mais quand meme je suis desolé c'est trop décalé
peut etre que tu te base sur 2018 SACHE QUE tout grimpeur a son annnée de moins bien
c'est prouvé
moi je dirais que Zakarin est un top mondial en plus de Spilak
les perfs du slovene sur les courses majeures je pense pas que les deux Izagirres reunis font plus beau ,eux qui sont de classe mondiaes
pour le reste je suis d'accord avec toi![]()


Je fait l'analogie avec Astana car elle est le troisième ogre des WTAlex47 a écrit : 09 mars 2019, 21:45Pourquoi tu compares à Astana ? Moi je te parle d'ordre général. Mais si tu vas dans ce sens en effet Fuglsang n'est pas non plus un top coureur.Ilnur majka a écrit : 09 mars 2019, 17:14
je ne peut pas etre d'accord avec toi![]()
c'est vrai que Zakarin est sous cotes
quand il s'agit de parler de grimpêur il n'existe pas
quand il s'agit de faire une classification pour les pretendants il est mis au niveau de Jungels des trucs comxa
mais il ne faut pousser le bouchon trop loin non plus
il a en des lacunes tout comme MAL a en
Zakarin fait un podium sur un Gt et Fulgsang qui n'a pas un tel actif sur son Cv est un top mondial et pas lui
mais quand meme je suis desolé c'est trop décalé
peut etre que tu te base sur 2018 SACHE QUE tout grimpeur a son annnée de moins bien
c'est prouvé
moi je dirais que Zakarin est un top mondial en plus de Spilak
les perfs du slovene sur les courses majeures je pense pas que les deux Izagirres reunis font plus beau ,eux qui sont de classe mondiaes
pour le reste je suis d'accord avec toi![]()
Spilak a été très bon sur les courses d'une semaine mais il me semble fini.
Et Zakarin, à l'image de Spilak, a du mal à être régulier et à faire des perfs.
Mais bon, chacun son opinion![]()



tu voudrais qu'on fasse quoi,?Nopik a écrit : 10 mars 2019, 13:16 Les puncheurs comme battaglin et Haas au mieux ça te gagne de manière inattendue une étape du Giro... Mais globalement les prendre comme des "leaders" pour les courses de leur profil ce n'est pas une bonne opération... Mais comme eux mêmes ont cette prétention là...

