Les Grandes Courses avec variations de points selon les éditions.

[mibe]

Son post date de 7h29 et n'est pas édité, c'était donc avant...
J'ai ouvert vers 8h45 et posté à 9h15

[runnz]

Je pense que très peu ont vu car j'ai dû me connecter quand Runnz a posté. Je suis possiblement le seul à l'avoir vu.
Mais par contre, toutes les étapes étaient concernées, mais je ne me suis pas attardé sur les suivantes. D'ailleurs j'ai le tiercé mais je ne suis même pas sûr de l'avoir dans l'ordre. Bref j'avais les cartes en main pour battre Pasquin mais je n'ai pas su en profiter.

Oui j'ai fait une fausse manip, et j'ai posté la liste avec la colonne des points obtenus. En voyant l'horreur, j'ai rapidement d'abord voulu éditer, pour finalement effacer le message.
Merci de ton honnêteté, il n'y aurait aucune satisfaction de gagner en profitant d'un tel avantage, aussi, je me vois dans l'obligation de t'enlever 100 pts sur ta première catégorie. Si tu n'es pas d'accord, je vais devoir annuler cette première catégorie pour tous.

Tu acceptes ?

[runnz]

Je te fais un message privé Damien.

[runnz]

DERNIÈRE HEURE !

La liste de chaque joueur sera valide pour le concours tel qu'annoncé, mais damienleflahute ne sera pas classé.

Avec votre liste sans aucun changement, vous aurez droit à un 2e concours qui sera gagné par l'équipe ayant obtenu le plus de points au total des catégorie 2 à 6. Ainsi ceux ayant eu de mauvais choix dans la première catégorie pourront améliorer leur sort dans ce deuxième concours où damienleflahute sera bien sûr un participant à part entière.

Il sera ainsi possible de gagner les deux concours avec une seule liste.

[mibe]

2 concours pour le prix d'1; très bonne idée

[JeanMarieC]

2 concours pour le prix d'1; très bonne idée

Deux fois plus de chances d'être dernier !!!!

[mibe]

Je me suis connecté à 6h ce matin et il n'y avait pas les résultats
Tant pis! marcella, zwhisop...j'arrive

[runnz]

Je me suis connecté à 6h ce matin et il n'y avait pas les résultats
Tant pis! marcella, zwhisop...j'arrive

Si jamais quelqu'un s'inquiète (je ne parle pas pour toi Mibe, je sais que tu ne fais que l'humour) pour ma bévue d'hier (une autre ) , je peux vous affirmer que c'est vraiment un sacré hasard que damien a eu le temps de voir ma mauvaise copie, car cela c'est fait rapidement : tout de suite après avoir "envoyer" j'ai cliqué pour voir le résultat et tout de suite j'ai voulu d'abord éditer, mais j'ai jugé plus simple d'effacer le message, j'estime que le message n'est resté qu'entre 20 et 30 secondes maximum, le temps que damien, comme il l'expliqua spontanément, puisse s'attarder sur les gros noms, mais il n'a pas eu le temps de vérifier les meilleurs choix de la 2e catégorie, d'ailleurs son effet de surprise et d'incompréhension réduit encore son temps de mémorisation.

Ne vous faites donc pas de soucis pour la suite, vous êtes tous sur un pied d'égalité au départ, c'est pourquoi damien n'est pas éligible pour le concours no.1.

J'espère avoir de nouvelles listes de 15 choix avant dimanche soir, pour l'instant, il n'y a que Mibe et JeanMarieC qui ont posté leurs choix.

[runnz]

Seulement 3 participants, mais nous ne sommes que jeudi...

Il n'y aura pas de liste parfaite, cela est une certitude, trop de variations et certains champions profitent de mon système tandis que d'autres en sont diminués, mais c'est quasi impossible de les identifier à moins d'y mettre des jours et leur baisse de standing n'est pas toujours dramatique. Heureusement pour vous chers joueurs une majorité s'en sortent avec un rang final qui correspond à leurs rangs habituels à quelques places de plus ou moins comme n'importe quel classement historique*. Est-ce que cela sera suffisant pour déjouer un Pasquin ? Je crois que oui.

Bonne étude!




* à titre d'exemple
viewtopic.php?p=2969051#p2969051

[mibe]

On est déjà vendredi...
Il faudrait quand même beaucoup plus de concurrents , enfin pour le moment je suis sur le podium

[runnz]

On est déjà vendredi...
Il faudrait quand même beaucoup plus de concurrents , enfin pour le moment je suis sur le podium

Déjà vendredi ?!?

[aldafi4]

Seulement 3 participants, mais nous ne sommes que jeudi...

Il n'y aura pas de liste parfaite, cela est une certitude, trop de variations et certains champions profitent de mon système tandis que d'autres en sont diminués, mais c'est quasi impossible de les identifier à moins d'y mettre des jours et leur baisse de standing n'est pas toujours dramatique. Heureusement pour vous chers joueurs une majorité s'en sortent avec un rang final qui correspond à leurs rangs habituels à quelques places de plus ou moins comme n'importe quel classement historique*. Est-ce que cela sera suffisant pour déjouer un Pasquin ? Je crois que oui.

Bonne étude!




* à titre d'exemple
viewtopic.php?p=2969051#p2969051

On ne l'entend pas Pasquin, ce n'est pas bon signe pour nous

[mibe]

Puisque ça ne bouge pas beaucoup, j'opère un changement

[loloherrera]

J'ai fait ça en 2 minutes, de toute façon quand je réfléchis 2 heures, je finis dernier

[kelmeur]

On a jusqu'à dimanche, on est large !

Je tiens quand même à dire que la façon de choisir les coureurs que j'espérais n'est pas du tout celle-ci

En fait, ce que je voulais voir revenir c'était plutôt des ensembles de coureurs avec des prix et ensuite à nous d'en choisir un certain nombre avec une somme d'argent donnée. L'idée est par exemple que si vous avez des chapeaux disons à 50€, 30€, 20€, 10€, 5€ et que vous avez 100€, vous ne pouvez pas savoir combien il faut prendre de coureurs dans telle et telle catégorie, vous pouvez en prendre 5 à 20 comme 1 à 50, 1 à 20 et 3 à 10 par exemple. Il peut y avoir autant de chapeaux et de pris que Runnz le veut d'ailleurs, juste l'idée de base est de ne pas posséder la donnée du nombre de coureurs à choisir dans chaque ensemble. Ca permet d'avoir un truc moins déterministe en quelque sorte. Avec un tel système même pour Runnz qui possède le barème ce n'est pas forcément simple de déterminer la solution optimale !