Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
Modérateur : Modos jeux
Ca veut dire qu'une course remportée par un coureur audacieux en solitaire est automatiquement mieux récompensée que si ça avait été par un sprinteur/puncheur ?tuco a écrit : 27 janv. 2019, 14:14 certes, mais une course remportée par un sprinter, ça doit être C4 d'office. Ici c'est le challenge
tuco a écrit : 27 janv. 2019, 14:57 Oui, c'est vrai, je reconnais que le plateau compte, mais il faudrait trouver un truc pour que les courses toutes plates valent moins, quand même.
Tu as raison, froidement, mais ce n'est pas par antikelmeurisme, que je voudrais diminuer leurs points. C'est pour qu'à la fin de la saison, on ne retrouve pas avec une monstruosité comme Viviani 3e ou 4e meilleur coureur de la saison.kelmeur a écrit : 27 janv. 2019, 15:04tuco a écrit : 27 janv. 2019, 14:57 Oui, c'est vrai, je reconnais que le plateau compte, mais il faudrait trouver un truc pour que les courses toutes plates valent moins, quand même.
En vérité ça ne change strictement rien.
Si tu dis que les sprints ne rapportent plus grand chose, c'est un choix, juste personne ne draftera de sprinters.
In fine le barème n'a pas vraiment d'incidence en terme de points non mérités, tant qu'il est connu avant la draft quoi
Cette année j'ai pris des sprinters car selon le barème il me semblait que c'était potentiellement intéressant, si l'an prochain on baisse les sprints, j'en prendrai pas, c'est tout
Je n'ai aucune pitié, je ne prends jamais les coureurs que j'aime, je ne vise que les points, les victoires moches s'il le faut
