Sagan et GVA peuvent-ils faire main basse sur LBL 2019 ?

[loloherrera]

On en parle depuis un certain temps...un crack flandrien peut-il remporter le Doyenne ?
La question est encore plus d'actualité avec ce nouveau/ancien parcours.
L'hyper spécialisation, le pic de forme poussé à son paroxysme, tout cela fait que l'on assiste à cette opposition flandrien-ardennais, et il semble impossible de revoir des Hinault ou Merckx (voir même un Bettini) triompher sur tous les terrains.

Pour ma part, mais ce n'est qu'un avis lambda, je ne vois pas Sagan tenir tête aux Valverde et autre Alaphilippe, même avec ce final un peu allégé. Quand à GVA, l'âge va peut-être se faire sentir, et sa saison 2018 est apparue moins tranchante.

De plus, le fait d'avoir placé l'Amstel avant Liège depuis quelques années, n'est pas, selon moi, un avantage, car il y a certes une semaine de récupération en plus avec Roubaix, mais il y a surtout le fait de perdre une bonne partie de sa condition physique durant ce laps de temps plus long.

Le "salut" pourrait venir d'un Moscon, qui semble vraiment armé pour tous les terrains. Kwiatkowski lui semble se diriger vers une prépa axée sur les ardennaises.
Sinon, voyez-vous d'autres coureurs tout terrain poindre à l'horizon, et quel est votre avis concernant les chances de Sagan et Van Avermaet sur l'édition 2019 de LBL ?

[marooned]

Matthews qui a déjà terminé 4ème sur l'ancien parcours pourrait être un gros client.

[JFKs]

GVA je n'y crois pas du tout. Il faudra tout d'abord qu'il arrive à être à un bon niveau tout court.

[kelmeur]

Un SKY, pour finir en beauté

[Nopik]

Me demande si Sagan ne connaissait pas le parcours depuis plusieurs semaines, vu qu'il avait annoncé sa participation à LBL...

Je pense qu'il aurait pu remporter cette course en étant dans de bonnes dispositions, comme il y a quelques années. Mais maintenant, il est plus lourd, cible davantage les flandriennes, et ne souhaite pas faire d'efforts vers autre chose. Il ne sait pas encore s'il continuera après 2021...
Dans ce contexte, en mode gros cul et à bout de souffle après la campagne des flandriennes, je ne pense pas qu'il puisse être présent pour la gagne.

Mais en même temps le peloton de LBL est tellement décevant, que tout est possible

[Le sucre sportif]

Philippe Gilbert est un client sur les 4 premiers monuments de la saison à ne pas oublier !

Tout dépendra des calendriers et pics de forme de chacun, mais aussi du durcissement de la course dans les côtes

[Booze]

Un Fabio Felline au top de sa forme peut remporter LBL. Il en a le profil sur une arrivée en petit comité.
Tiej Benoot peut être le flandrien capable de doubler avec Liège. Dans une edition decantée (il n'a pas de pointe de vitesse).

[CPTmatros]

Me demande si Sagan ne connaissait pas le parcours depuis plusieurs semaines, vu qu'il avait annoncé sa participation à LBL...

+1 je me suis fait la même réflexion.
Après coup ca parait même évident.

[biquet]

S'il fait de Liège-Bastogne-Liège un objectif et que les cadors attendent La Roche aux Faucons pour se départager, Sagan pourrait devenir un candidat valable à la victoire. Mais il lui faudra des équipiers solides autour, de bons grimpeurs capables de l'escorter jusque dans le final.

Kwiatkowski peut également représenter un danger certain pour Valverde. Ceci dit, le murcian peut encore parfaitement aligner tout le monde au sprint. Il est quasiment imbattable dans une arrivée en côte (sauf par Alaph), mais il est également très rapide dans des sprints en plaine, lorsqu'il n'a pas besoin de frotter. Un Valverde encore frais face à un Sagan et un GVA usés par les différentes bosses, je vote Valverde.

[Tremiti]

GVA je n'y crois pas du tout. Il faudra tout d'abord qu'il arrive à être à un bon niveau tout court.

[allezlasse]

Théoriquement oui, mais avec les Flandriennes dans les jambes, non. Il y aura toujours aussi fort et plus frais qu'eux.

En revanche, Matthews devient un énorme client. Je le vois bien gagner Liège et les Mondiaux, lui…

[Richard]

S’il vise spécifiquement Liège avec un calendrier adapté à l’avenir, pourquoi pas pour Sagan.

Cette année ce sera court

GVA c’est un chouïa en-dessous à son top, qu’il faudrait déjà retrouver en effet

[loloherrera]

Je me répète, mais je suis quand même étonné du nombre d'entre vous qui voyez Sagan en potentiel vainqueur s'il n'avait pas les flandriennes juste avant. Déjà, comme le dit biquet, un Valverde peut le battre en petit comité après une course avec beaucoup de dénivelé. Il faudrait vraiment qu'il reperde du poids, et se contente de vraiment tout miser sur cette course, mais je pense (et à juste titre) que ça n'arrivera jamais.

[Nopik]

C'est en se basant sur ses perfs passées, même si ca commence à dater puisqu'il se spécialisé maintenant en pavés/sprint.

https://www.procyclingstats.com/race/la ... 013/result

https://www.procyclingstats.com/race/ti ... 12/stage-4

https://www.procyclingstats.com/race/st ... anchi/2013

https://www.procyclingstats.com/race/to ... 15/stage-8

'fin bref tout n'est pas forcément comparable bien sûr, mais certains dont moi se souviennent qu'il fût il y a longtemps pas mauvais sur les parcours exigeants et les arrivées en côte.

[jicébé]

Comme "Flandriens" capables de remporter LBL nouvelle mouture, on a déjà parlé des habituels Sagan, GVA, Gilbert, Matthews, Kwiato, Moscon, ... mais personne n'a encore cité G. Thomas: lui qui a déjà terminé au moins dans les 10 premiers de toutes les Flandriennes (Nieuwsblad, E3, GW, Dwars, Ronde, Roubaix), pourrait parfaitement briller à LBL (et pourquoi pas dès cette année s'il monte en puissance pour le Giro?)
Valgren non cité non plus d'ailleurs, alors que je le vois grand comme une maison ...