levrai-dufaux a écrit : 10 nov. 2018, 12:41
runnz a écrit : 10 nov. 2018, 08:47
Pourquoi un coureur plus haut que dans ton classement n'obtient tout simplement pas les points moindre qui correspond à ton rang ? Ici le coureur classé en 2e, n'obtiendrait que les points d'une 5e place. Sinon 8e, c'est trop pénalisant pour rien, et ce serait la même règle que le cas des coureurs classés trop bas, comme dans ton exemple, si je place un coureur 9e et qu'en fait il était 6e dans le tien, normal qu'il ne puisse obtenir mieux que les points d'une 9e place.
Ce serait même plus simple pour toi qu'un calcul plus complexe qui t'oblige à additionner les différences pour donner un malus plus prononcé que celui déjà présent en ne lui donnant que les points d'une 5e, et non d'une 2e bien sûr.
Voilà une simple suggestion d'un vétéran qui n'aime pas se compliquer les choses pour calculer les points.
Je voulais valoriser les joueurs qui trouveraient des coureurs à leur bonne position.
Imaginons un coureur X que tu classes 2ème alors qu'il est 5ème dans mon classement. Si je lui accorde les points de la 5ème place, tu marques autant de points que celui qui a correctement placé ce coureur à la 5ème place. D'où l'idée de mettre un petit malus sur le même modèle que les coureurs classés "trop bas".
Mais là encore, si vous jugez ce procédé trop pénalisant, je ne suis pas inflexible à son sujet !
C'était une simple suggestion, je ne comprenais pas qu'un coureur qu'on classe trop bas (7e par exemple) obtient simplement les points prévus pour une 7e place de ton classement alors qu'il aurait pu avoir plus de points si on l'avait 3e comme sa place de ton classement, ce qui est logique.
Mais comme je vois que tu souhaites récompenser les places exactes, je comprends le malus à donner au coureur qu'on classe trop haut, et plus on l'a surestimer et plus il perd de points, OK! C'est bon aussi.
Comme c'est le même calcul (que je trouvais plus compliqué) qui sera appliqué à tous, ne change rien.
Et ne change rien à ta proposition initiale, des joueurs ont déjà envoyé leur liste, d'autres ont déjà préparé pour 10 coureurs par catégorie, alors c'est très faisable et les meilleurs Français est une excellente idée pour faire connaître ceux qui se sont le mieux illustré dans cette période moderne, Marcella peut comprendre cela et jouer le jeu sans problème, il n'a fait qu'un simple clin d'oeil à son habitude de ne prendre que des Italiens, dans cette catégorie c'est bien sûr impossible, il le sait bien.
Pour Kelmeur, je crois bien que ce sont les duels qui l'occupe trop, donc il doit juger ses chances de gagner ton gros concours trop minces pour proposer autant de choix. Je le soupçonne d'avoir peur de finir dernier, héhé....
Alors allons-y telle que dans ta présentation, 5 belles étapes, ce sera super!
