Bilan des équipes 2018 : AG2R La Mondiale.

[pascal94100]

Pour AG2R, je mettrai la note de 12 sur 20.
Les satisfactions :
- Les performances de Bardet sur les courses d'un jour.
- Dillier qui a été présent toute la saison.
- Latour qui continue sa progression.
- Cosnefroy qui se revèle.
- Une fin de saison sympathique, avec son lot de victoire (Naesen, Gallopin, Geniez)

Les déceptions :
- Naesen sur les flandriennes.
- Gougeard (que l'on a sans doute vu trop beau).
- Vuillermoz assez discret cette saison.

Sur le reste, l'équipe a su être placé sur le classement général des 3 GT, avec des victoires sur la Vuelta. Sur les courses d'une semaine, rien de transcendant à signaler.

A voir en 2019, mais j'espère un peu de folie dans le programme (par exemple, que Bardet soit moins axé sur le TDF).

[ThomasBen]

ça vient d'où le fait (validé collectivement par quasi tous les postes) que Dillier a été régulier toute la saison ?
Au contraire (et ça n'enlève en rien à sa saison prometteuse) c'est plutôt une saison avec des coups d'éclats (dont un énorme!) pour lui. Il a plutôt été moyen depuis juin à mon avis...

[CPTmatros]

Mitigé pour moi aussi.

Super la petite présensation très bien faite !

[Noé]

J'ai voté pour "saison mitigée".
Juste parce que je crois que les supporters comme l'équipe attendaient un bilan meilleur avant la saison, mais qu'il n'est pas catastrophique non plus.

[Super_Cuvet]

Vous l'attendiez avec impatience, voici le carnet de note de l'ultime fan d'AG2R, Super_Cuvet
(ma notation se fait sur les résultats et le comportement pondérés par le rapport résultat sur potentiel, l'historique dans l'équipe, en prenant en compte les blessures... et mes chouchous/boulets)

La saison a été globalement conforme aux attente. Les leaders ont répondu présent. Les sprinters ont déçu. L'équipe a joué placé plus que gagnant. Pouvait-on attendre autre chose ? Je ne pense pas.

Point positif : les recrues. Depuis l'an passé, la balance est largement favorable sur ce point. Ca c'est assez nouveau.

Gediminas Bagdonas : 1/20
Ce mec ne sert à rien. Son maintien dans l'équipe n'est pas du à ses performances sportives. Il y a surement une raison, mais peu importe.

Jan Bakelants : 12/20
Sa note est surtout du à son courage et sa persévérance. Il a quand même montré qu'il avait retrouvé un niveau plus qu'acceptable. J'espère que l'équipe lui a proposé une prolongation de contrat, même à la baisse. S'il ne l'a pas acceptée et a trouvé mieux ailleurs, tant mieux pour lui. C'était un "gars sûr" ces dernières saison et (me) manquera (un peu).

Rudy Barbier : 3/20
Sprinter chez AG2R, ce n'est pas simple, mais ces mecs ont carte blanche sur les courses où ils sont alignés. Si tu n'arrives pas à tirer ton épingle du jeu dans ces situation, je considère que tu n'as pas le niveau.

Romain Bardet : 17/20
Pas loin de sa meilleure saison. Ca l'aurait été d'un point de vue comptable s'il n'avait pas été malade en Lombardie. Il a quand même beaucoup tourné autours. Son Tour est loin d'être décevant pour moi car sur les 5 devant lui, il y en a 4 contre qui il ne pouvait rien faire. Un petit bémol sur les courses à étapes de début de saison où il se rend sans réel objectif.

François Bidard : 8/20
Quelques bons résultats individuels mais ce n'est pas non plus extra-ordinaire. Comme équipier il ne m'a pas non plus enthousiasmé.

Mickaël Cherel : 10/20
J'étais tenté de lui mettre une plus mauvaise note, mais en regardant ses résultats bruts sur les courses d'une semaine il a été loin d'être ridicule (Down Under, Paris-Nice, Catalogne ou Pologne : des tops 20 ce n'est pas anecdotique). Ses problèmes sur le Giro et la Vuelta sont tout de mêmes les gros points noirs de sa saison alors qu'il y arrivait en forme.

Clément Chevrier : 5/20
Pas gâté par les blessures mais globalement pas au niveau non plus. Comme Bidard, il n'a pas vraiment de profil.

Benoît Cosnefroy : 14/20
Avec lui, on sait où on va. Ce ne sera jamais un cador, mais avec sa mentalité, il ne décevra jamais. Il m'a surpris quand même sur les grandes courses où je l'imaginais plus en retrait. Manque peut-être une victoire.

Nico Denz : 14/20
C'est ma "révélation". Après son horrible saison 2017, l'équipe a eu raison de lui donner une nouvelle chance et il ne l'a pas laissée passer. J'ai ce genre d'attitude. Sa victoire en Vendée est une belle récompense. Il peut espérer monter d'un cran dans la hiérarchie de l'équipe.

Silvan Dillier : 13/20
Une saison mitigée pour moi avec des blessures au mauvais moment. Je le voyais partir dans une saison galère après sa blessure à l'entame des Flandriennes mais il a sauvé sa campagne à Roubaix. Un peu décevant sur le Tour.

Axel Domont : 8/20
Saison galère pour lui aussi. Après un début de saison poussif, il revenait pas mal dans l'optique du Tour avant de chuter. C'est dommage car il avait trouvé sa place d'équipier dans l'équipe et progressait depuis ses débuts pros.

Samuel Dumoulin : 8/20
Il commence à me faire un peu de peine. Il connait comme sa poche le calendrier français et reste le sprinter le plus solide de l'équipe. Mais il recule d'année en année et il faudrait peut-être d'arrêter là.

Hubert Dupont : 10/20
Même constat que Dumoulin. Son top 20 à l'arrachée sur le Giro montre qu'il est fait pour ces courses (et sa Vuelta n'est pas dégueulasse non plus). Malheureusement il n'est plus l'équipier qu'il était.

Julien Duval : 5/20
Un coureur de complément. Certainement volontaire mais limité.

Mathias Frank : 12/20
Plutôt au niveau par rapport à l'an passé. Quelques solides résultats quand il était protégé et sur le Tour il a fait ce qu'il a pu mais ne pouvait pas faire grand chose compte-tenu de l'état de l'équipe et de la concurrence.

Tony Gallopin : 14/20
Certes il y a eu des désillusions mais quand il chute à San Sebastian, il aurait pu dire "Il me reste un an de contrat, je n'ai rien à prouver, je m'arrête là pour cette année de m...." et puis la Vuelta. Avant ça, il en a trop fait pour Paris-Nice, c'est toujours mieux que pas assez. Sa sélection pour le Tour n'était pas une erreur pour moi, la Vuelta a montré qu'il pouvait être précieux en montagne.

Ben Gastauer : 3/20
Vraiment pas terrible comme saison. Il ne m'a jamais semblé dans le coup.

Cyril Gautier : 8/20
Le Tour a marqué une rupture. Jusque là il n'avait pas démérité mais n'avait pas montré qu'il avait sa place sans hésitation. Pour la suite de la saison, on ne sait pas si l'équipe lui a fait à l'envers ou s'il a lâché l'affaire. Je lui accorde le bénéfice du doute.

Alexandre Geniez : 14/20
Un coureur qui gagne 4 courses, il ne peut qu'être apprécié. On le connait, il peut sembler à la dérive et gagner le lendemain comme sur la Vuelta. Un Giro plus solide qu'on pourrait le penser car il y avait de la concurrence.

Alexis Gougeard : 1/20
Une carrière qui tourne à l'envers. Il visait le Tour mais n'a pas montré qu'il avait sa place. Il a ensuite sembler lâcher l'affaire, ce qui est pire que tout pour moi.

Quentin Jauregui : 5/20
Transparent. Encore un coureur qui semble être là pour faire le nombre.

Pierre Latour : 15/20
Une régularité remarquable sur les courses d'une semaine. C'est certainement plus un leader qu'un équipier mais il a montré sur le Tour qu'il voulait aussi faire de son mieux pour son leader. Un maillot blanc l'année où jamais.

Matteo Montaguti : 5/20
Une année encore assez terne. Il n'est pas reconduit, probablement parce qu'il est là depuis longtemps mais n'a pas forcément plus démérité qu'un autre.

Oliver Naesen : 16/20
Encore des pépins sur les Flandriennes, mais il répond toujours présent. Et après, alors qu'il pourrait tranquillement attendre l'année suivante, il continue de rouler, d'aider, de sprinter... Plouay est la course WorldTour la moins prestigieuse, dommage il mériterait mieux !

Aurélien Paret-peintre : 10/20
Difficile de le juger sur 3 mois. Néanmoins, il me semble offensif. Avec son profil ça pourrait être difficile chez les pros. A lui de tenter sa chance.

Nans Peters : 10/20
Des progrès et une certaine régularité. Est sur la bonne voie et devra confirmer.

Stijn Vandenbergh : 2/20
Engagé pour être le leader sur les Flandriennes où il passe systématiquement à côté. En dehors, c'est le néant.

Clément Venturini : 9/20
Décidément, sprinter chez AG2R c'est inextricable. Il a pu voir ses limites sur le WorldTour mais n'a pas non plus montré des choses remarquables en Continental.

Alexis Vuillermoz : 10/20
Encore un qui a eu une saison galère. Pourtant c'était bien parti jusqu'au Dauphiné. N'a jamais pu totalement rebondir ensuite.

[AlbatorConterdo]

Je trouve la notation sur Bardet un peu trop généreuse...comme quoi, tout arrive, SuperCuvet n'est pas toujours sévère.

[Super_Cuvet]

Je trouve la notation sur Bardet un peu trop généreuse...comme quoi, tout arrive, SuperCuvet n'est pas toujours sévère.

Il fait pourtant sa meilleure saison en terme de résultat.
Qu'aurait-il pu faire de mieux ? A mon avis pas grand chose (sur le Tour les 4 premières places étaient inatteignables)
A-t-il été battu par plus fort ? J'ai l'impression que ça a été le cas.

[Seluj]

Je trouve la notation sur Bardet un peu trop généreuse...comme quoi, tout arrive, SuperCuvet n'est pas toujours sévère.

Je suis d'accord avec un 17 pour moi Bardet aurais du au moins avoir une grande victoire sur une classique ou mondiale ou une victoire d'étape sur le tour

[AlbatorConterdo]

Je trouve la notation sur Bardet un peu trop généreuse...comme quoi, tout arrive, SuperCuvet n'est pas toujours sévère.

Il fait pourtant sa meilleure saison en terme de résultat.
Qu'aurait-il pu faire de mieux ? A mon avis pas grand chose (sur le Tour les 4 premières places étaient inatteignables)
A-t-il été battu par plus fort ? J'ai l'impression que ça a été le cas.

En plus, je suis plutôt d'accord avec ce constat.
Pour moi, il lui manque une belle victoire en WT cette année toutefois, voilà pourquoi j'aurai eu tendance à être un peu plus sévère avec lui, mais cela reste une belle saison.

[Richard]

Je trouve la notation sur Bardet un peu trop généreuse...comme quoi, tout arrive, SuperCuvet n'est pas toujours sévère.

Il fait pourtant sa meilleure saison en terme de résultat.
Qu'aurait-il pu faire de mieux ? A mon avis pas grand chose (sur le Tour les 4 premières places étaient inatteignables)
A-t-il été battu par plus fort ? J'ai l'impression que ça a été le cas.

Pas grand-chose à lui reprocher, peut-être être moins naïf tactiquement (la Rosière, Tour d’Allemagne, la semi-classique avec le final vs Moscon dont le nom ne me revient pas )...

Peut-être un manque d’audace pour tenter d’aller chercher mieux que le podium sur les grandes courses (Liège, Mondiaux) mais à chaque fois il va chercher le meilleur résultat de sa carrière et peut-être même le meilleur possible ce jour-là pour lui.

On peut noter sinon qu’il a enfin sorti un chrono individuel correct (on peut même dire un bon pour lui) à la fin du Tour, après avoir pris fessée sur fessée dans cet exercice ces dernières années.

Mais sinon, très bonne saison à laquelle il ne manque qu’une grosse victoire pour être excellente.

Ce qui m’interpelle un peu dans ta notation c’est que certains équipiers sont loin de bénéficier de la même indulgence sur leurs perfs au regard de leurs capacités.

Mais bon je ne les ai pas autant scrutés que toi non plus.

[davi]

SuperCuvet, je te trouve très dur avec certains équipiers comme Bagdonas ou Duval. On les a vu abattre du gros boulot pour Naesen sur les flandriennes notamment.
Ensuite Bagdonas s'est montré à son avantage sur certaines épreuves de niveau coupe de France comme le Tour de Mayenne par exemple. C'est quand même compliqué pour ces équipiers d'être en forme sur les quelques courses où ils ont carte blanche alors que leur pic de forme doit se situer à la même période que leur leader.
J'ai trouvé Bidard en progression en montagne également. Je te rejoins en revanche sur les sprinters décevants et sur les autres coureurs. Je suis assez surpris que Dumoulin et Dupont rempilent car l'âge a vraiment commencé à peser lourd pour eux cette saison.

Au final j'ai voté saison réussie car même si elle n'était pas parfaite, on ne pouvait pas espérer beaucoup mieux en début de saison. On pouvait éventuellement espérer un podium sur le Tour pour Bardet, mais je suis d'accord avec les commentaires précédents : il est tombé sur plus fort voilà tout.

[Super_Cuvet]

Il faut quand même se méfier des victoires d'étapes sur le Tour. En 2015 et 2016 il en gagne une mais pas en costaud. Cette année, il passe à côté à l'Alpe d'Huez en étant avec les costaud (et à Laruns sans être costaud). Quelle est la performance la plus significative ?

[Super_Cuvet]

Ce qui m’interpelle un peu dans ta notation c’est que certains équipiers sont loin de bénéficier de la même indulgence sur leurs perfs au regard de leurs capacités.

SuperCuvet, je te trouve très dur avec certains équipiers comme Bagdonas ou Duval. On les a vu abattre du gros boulot pour Naesen sur les flandriennes notamment.

On n'est pas à l'école des fans non plus.

Je n'ai rien contre Duval, mais pour protéger Naesen dans les 100 premiers kilomètres d'une classiques, il n'y a pas besoin d'avoir un niveau exceptionnel. N'importe quel coureur de DN1 pourrait le faire. Ce qui m'intéresse, c'est de voir des équipiers dans les 50 derniers kilomètres, mais là il n'y a plus personne.
Je veux bien qu'il fasse de tels coureurs, mais ce que je dis c'est que Duval ou un autre, c'est un peu pareil. Il font le minimum, pour avoir une meilleure note il faudrait qu'ils fassent plus.

J'ai trouvé Bidard en progression en montagne également.

Progression très très faible à mon goût. La progression d'un coureur comme Domont a été nettement plus intéressante (je ne parle pas d'un Dupont car ça commence à dater). A mon avis, Bidard est loin d'être un prétendent à l'équipe du Tour.

Les Bagdonas, Duval, Bidard, Chevrier, Jauregui ou Montaguti, je les mets tous dans le même panier des coureurs qui ne m'ont jamais réellement marqué par leur perf' depuis leur arrivée dans l'équipe. Même si Gastauer n'a pas été meilleur, à un moment il a fait des coups d'éclat comme équipier sur le Tour.

[Richard]

Alors tu es très fort pour arriver à j(a)uger qu’ils ne font pas plus que le minimum ;)

[Super_Cuvet]

Alors tu es très fort pour arriver à j(a)uger qu’ils ne font pas plus que le minimum ;)

Je compare à d'autres. A sa grande époque, Dupont était capable d'être équipier (de haut niveau) sur le Tour et de se surpasser sur le Giro.