Faut arreter avec vos gars qui roulent 5 km et qui sont HS pour la suite...
Stuyven et Naesen ont roulé beaucoup plus. Même Matthews a roulé...
Sans parler de Campenaerts, Martens, et surtout GVK... (qui terminent avec lui)
Bref, pour en revenir au fond de l'affaire:
Il y a 4 jours Kung était leader et on lui promettait la victoire finale.
(Et quand il l'a perdu certains ont supposé que son équipe ne roulait pas pour lui...
)
Je me demande tout simplement si les pavés c'est vraiment son domaine.
Au printemps il était pas mal mais sans plus, bien sûr c'était dans un rôle d'équipier.
Là, il était très costaud au CLM, et ne montre pas un gros niveau sur les pavés.
Je me demande si vraiment il a de l'ambition sur ce terrain ou si c'est pas plutôt une volonté des suiveurs de voir en lui le nouveau cancellara.
Peut il qu'il sera "seulement" l'un des meilleurs chronoman + un des plus gros moteurs sur le plat + un bon équipier sur les terrains difficiles...