Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
Modérateur : Modos VCN
On est d'accordOrodreth a écrit :Quelques éléments concernant l'identité de l'équipe :
- Zone géographique précise
- Histoire
- Ce qui est autour de l'équipe (fan club / aficionados etc...)
Ce que je voulais dire par là c'est plutôt accumulation incohérente de coureurs d'horizons complètement différentszwhisop a écrit :
Grosses multinationales? Pas vraiment.
Pas d'accord pour EF, qui reste très "nord américaine", et qui a tendance a empiler les ex-futur grimpeurs de talent.Orodreth a écrit : 11 août 2018, 12:30 Les WT que je vois vraiment sans aucune identité :
- Bahrain Merida : Le cyclisme au Bahrain c'est zéro, aucun coureur de ce pays forcément. On pouvait se retrouver avec une équipe italo-slovène mais pour 2019 ça semble parti pour un gros melting-pot, ce qui est déjà le cas en fait. Argent argent argent, ça ne fait pas rêver. Equipe trop jeune aussi.
- BMC : Beaucoup de blocs de nationalités mais à côté j'ai du mal à trouver quelque chose qui pourrait vraiment la définir.
- Dimension Data : À mon goût, elle commence à la perdre malheureusement.
- Katusha - Alpecin : Ne ressemble plus à grand chose.
- Trek-Segafredo : Je trouve que c'est une équipe qui n'a pas beaucoup d'âme. Je n'ai rien contre elle mais elle ne me procure rien du tout.
- UAE-Team Emirates : Je ne veux pas le savoir, elle n'a rien à voir avec la Lampre.
- Education First : Actuellement, il y a un melting pot qui ne ressemble à rien. Elle commence quand même à avoir une bonne petite histoire et a Jonathan Vaughters. Je ne la mets quand même pas au niveau des précédentes que j'ai cité. Un peu à part quand même.
Difficile d'être fan de ces équipes.
Pour la Sky, c'est déjà la structure britannique, des leaders british, des recrues qui vont dans le même sens depuis quelques années avec cette culture de la gagne. Je pense qu'elle puise son identité là dedans.
Ensuite je ne combine pas forcément les 3 élements que j'ai cité.
Par exemple avec Euskadi-Murias : Histoire ? Seulement 4 saisons. Par contre elle représente le Pays Basque (zone géographique), représente les fans basques (aficionados) et nous rappelle Euskaltel-Euskadi.
On pourrait dire la même chose de la Fundacion Euskadi sauf que la structure en elle même a des dizaines et des dizaines d'années.
En Conti Pro, il y a Cofidis qui a une énorme identité et qui possède complètement les 3 éléments que j'ai cité.
C'est trop Espagne ça. Je préfère le régionalisme.
