Jeudi 19 Juillet 2018 (12ème étape) : Bourg St Maurice Les Arcs >>> Alpe d'Huez 175,5 km

[SnakePlissken]

Froome n'aurait déjà jamais dû être reclassé dans le temps de Mollema à l'époque. Il ne faut pas que ça fasse jurisprudence. Je me souviens qu'on en parlait déjà à l'époque, que c'était la porte ouverte à n'importe quoi. C'est la course c'est tout, dommage pour Nibali.

[Racemousse]

Ok, donc quand Froome est renversé par une moto, il est remis dans les temps des premiers, mais pas Nibali.
C'est rassurant de voir que les commissaires savent s'adapter et défendre les petites gens...

Chut!
Si les avocats de la Sky t'entendent, il va finir par être classé dans le temps de Mollema je te dis !

[mc-enroe31]

Avec la même étape en 1995 :

Pantani était monté en 36'40".

Aujourd'hui 41'16", même sans temporisation, cela ne serait pas monté sous les 40 minutes.

C'est devenu de plus en plus rare les montées sous les 40 minutes à l'Alpe d'Huez :

Sastre : 39'30" en 2008

Quintana et Purito : 39'49" et 39'52" en 2013

En pourcentage, sur d'autres cols, l'écart avec les années EPO est moindre mais sur l'Alpe d'Huez, les éditions se suivent et se ressemblent avec des temps très moyens.

Alors on va me sortir que l'EPO était un énorme avantage mais comment expliquer que Coppi soit monté en 45'22" sur une route défoncée, avec un pneu de rechange sur le dos, avec un vélo deux fois plus lourd et sans la préparation des coureurs actuels, cela en dit long sur son talent et interroge sur le niveau des coureurs du peloton actuel.

Avec le même matos qu'en 2018, un Coppi ferait probablement bien mieux que ce qu'on a vu aujourd'hui.

Herrera était monté en 41'50" avec un vélo aussi plus lourd, avec changement de vitesse sur le cadre, etc...

Le fait qu'ils finissent tous ensemble prouverait qu'il n'y a plus aucun crack dans le peloton des années 2010 et pas seulement du au fait que le dopage a diminué.

[Bookker92]

C'est pour ça que j'ai pas édité son message et que j'ai souligné l'intelligence de ce membre.

Sinon dommage pour Bardet, j'espérais sa victoire après que SK ait été repris... mais finalement il s'est épuisé pour "rien" et a payé ses différentes accélérations dans le sprint final

[Nopik]

Ne loupez pas l'émission des Commissaires qui va bientôt débuter

[KK1]

Tom
Ça devient mon coureur préfère petit à petit .
Vraiment deg de sa perte de temps en Bretagne .
N'empêche il est pas loin de Froome , espérons un peu

[allezlasse]

je me suis trompé , j'avais prévu le même arrivée que hier mais bardet a "piqué" la place de froome .
heureusement que c'était pas ni samedi ni dimanche si non il y aurais eu du mal contre les SKY

Non mais si il y a aussi peu de monde au bord de la route c’est pas parce que ce n’est pas le week end hein.

c'est toujours en semaine, l'Alpe d'Huez (seule exception récente : Pinot y'a 3 ans, un samedi)

[TheChosenOne6]

Avec la même étape en 1995 :

Pantani était monté en 36'40".

Aujourd'hui 41'16", même sans temporisation, cela ne serait pas monté sous les 40 minutes.

C'est devenu de plus en plus rare les montées sous les 40 minutes à l'Alpe d'Huez :

Sastre : 39'30" en 2008

Quintana et Purito : 39'49" et 39'52" en 2013

En pourcentage, sur d'autres cols, l'écart avec les années EPO est moindre mais sur l'Alpe d'Huez, les éditions se suivent et se ressemblent avec des temps très moyens.

Alors on va me sortir que l'EPO était un énorme avantage mais comment expliquer que Coppi soit monté en 45'22" sur une route défoncée, avec un pneu de rechange sur le dos, avec un vélo deux fois plus lourd et sans la préparation des coureurs actuels, cela en dit long sur son talent et interroge sur le niveau des coureurs du peloton actuel.

Avec le même matos qu'en 2018, un Coppi ferait probablement bien mieux que ce qu'on a vu aujourd'hui.

Herrera était monté en 41'50" avec un vélo aussi plus lourd, avec changement de vitesse sur le cadre, etc...

Le fait qu'ils finissent tous ensemble prouverait qu'il n'y a plus aucun crack dans le peloton des années 2010 et pas seulement du au fait que le dopage a diminué.

L’étape du record était complètement plate.

[marooned]

Roglic a été pénalisé ? Il était dans le cul d'une bagnole dans le final et ça a duré un bon moment.

[art93]

Froome n'aurait déjà jamais dû être reclassé dans le temps de Mollema à l'époque. Il ne faut pas que ça fasse jurisprudence. Je me souviens qu'on en parlait déjà à l'époque, que c'était la porte ouverte à n'importe quoi. C'est la course c'est tout, dommage pour Nibali.

Les règles doivent être les mêmes pour tous, étrangement ce n'est pas le cas quand Braisford et compagnie sont dans le coin (JO de Rio, reclassement de Froome au Ventou, abandon miraculeux des poursuites contre Froome). L'UCI n'a guère changée depuis 1999, j'espère que Lappartient arrivera à épurer tout ça mais j'ai peur que ça reste du domaine du rêve.

[Transju27]

cela a peut être était déjà dit, mais public clairsemé sur les 10 premiers kms de l'Alpe.
Effet "Coupe du Monde" ou désaffection du public envers le Tour et le vélo ?

[Bradounet_]

Ok, donc quand Froome est renversé par une moto, il est remis dans les temps des premiers, mais pas Nibali.
C'est rassurant de voir que les commissaires savent s'adapter et défendre les petites gens...

Le connaissant, Nibali a du chercher l'aspi de la moto pour recoller sur Froomey.
C'est lui qui est allé à la collision et non l'inverse (cad, ce n'est pas la collision qui est allée à lui).
Lors de l'étape du Ventoux qui est susmentionnée, certes Richie cherchait aussi l'aspi mais il avait toujours gardé la même trajectoire, le contact était inévitable, il ne pouvait aller ni à droite ni à gauche ni en arrière car des coureurs étaient dans sa roue. Nibali tombe au moment où les barrières sont posées donc il avait toute la place pour éviter la moto au lieu de chercher à abuser les commissaires.
La perte de lucidité fait partie intégrante de la course, il ne manquerait plus qu'il soit reclassé dans le même temps que le fils d'Evelyne Thomas.

[Lemon-Curry]

Avec la même étape en 1995 :

Pantani était monté en 36'40".

Aujourd'hui 41'16", même sans temporisation, cela ne serait pas monté sous les 40 minutes.

C'est devenu de plus en plus rare les montées sous les 40 minutes à l'Alpe d'Huez :

Sastre : 39'30" en 2008

Quintana et Purito : 39'49" et 39'52" en 2013

En pourcentage, sur d'autres cols, l'écart avec les années EPO est moindre mais sur l'Alpe d'Huez, les éditions se suivent et se ressemblent avec des temps très moyens.

Alors on va me sortir que l'EPO était un énorme avantage mais comment expliquer que Coppi soit monté en 45'22" sur une route défoncée, avec un pneu de rechange sur le dos, avec un vélo deux fois plus lourd et sans la préparation des coureurs actuels, cela en dit long sur son talent et interroge sur le niveau des coureurs du peloton actuel.

Avec le même matos qu'en 2018, un Coppi ferait probablement bien mieux que ce qu'on a vu aujourd'hui.

Herrera était monté en 41'50" avec un vélo aussi plus lourd, avec changement de vitesse sur le cadre, etc...

Le fait qu'ils finissent tous ensemble prouverait qu'il n'y a plus aucun crack dans le peloton des années 2010 et pas seulement du au fait que le dopage a diminué.

L’étape du record était complètement plate.

Non, Pantani bat le record en 95 après à peu près le même parcours (sans les lacets de Montvernier), c'est en 97 que l'ascension se fait à sec.

[marooned]

Avec la même étape en 1995 :

Pantani était monté en 36'40".

Aujourd'hui 41'16", même sans temporisation, cela ne serait pas monté sous les 40 minutes.

C'est devenu de plus en plus rare les montées sous les 40 minutes à l'Alpe d'Huez :

Sastre : 39'30" en 2008

Quintana et Purito : 39'49" et 39'52" en 2013

En pourcentage, sur d'autres cols, l'écart avec les années EPO est moindre mais sur l'Alpe d'Huez, les éditions se suivent et se ressemblent avec des temps très moyens.

Alors on va me sortir que l'EPO était un énorme avantage mais comment expliquer que Coppi soit monté en 45'22" sur une route défoncée, avec un pneu de rechange sur le dos, avec un vélo deux fois plus lourd et sans la préparation des coureurs actuels, cela en dit long sur son talent et interroge sur le niveau des coureurs du peloton actuel.

Avec le même matos qu'en 2018, un Coppi ferait probablement bien mieux que ce qu'on a vu aujourd'hui.

Herrera était monté en 41'50" avec un vélo aussi plus lourd, avec changement de vitesse sur le cadre, etc...

Le fait qu'ils finissent tous ensemble prouverait qu'il n'y a plus aucun crack dans le peloton des années 2010 et pas seulement du au fait que le dopage a diminué.

L’étape du record était complètement plate.

Non c'est en 1997 qu'elle est complétement plate. En 1995, c'est bien la même étape qu'aujourd'hui avec un départ de Aime et sans les lacets de Montvernier.

[CrocoboyMr0]

Personne gueule contre Dumoulin par contre ? Je le voyais à la rue pour le GC.

Pas anglais, pas chez Sky, grande gueule. Bracelet de l’immunité

[El_Pistolero_07]

Dumoulin est un coureur qui a toujours eu un gros potentiel, sa progression est linéaire.

[TheChosenOne6]

Personne gueule contre Dumoulin par contre ? Je le voyais à la rue pour le GC.

Pas anglais, pas chez Sky, grande gueule. Bracelet de l’immunité

C’est assez étrange de te voir défendre Sky de cette manière quand on sait que c’est la copie conforme d’une équipe qui a traité l’équipe que tu supportes comme de la m.... pendant des années.

[Lemon-Curry]

Personne gueule contre Dumoulin par contre ? Je le voyais à la rue pour le GC.

Pas anglais, pas chez Sky, grande gueule. Bracelet de l’immunité

Pas contrôlé positif dans les 12 derniers mois puis relaxé dans des circonstances plus que questionnables.
Pas membre d'une équipe épinglée par un rapport parlementaire pour avoir utilisé divers produits dans une optique de dopage.

Ça me suffit pour l'instant.

[GATO]

Landa a idéalement lancé Geraint!

Je crois qu’il a essayé d’eviter que Nibali rentre en fait, mais il s’est fait péter le buffet l’ami Mikel au final.

Se sachant inferieur, cramé par rapport aux autres, il les a dévancés pour ainsi perdre le moins de temps possible.
Il a de nouveau eu de fortes douleurs de dos.

[bambou]

Ils ont perdu presque 1min en temporisant, Nibali était annoncé à + de 50s après sa chute.
En comptant a chaleur + gros rythme dans les premiers cols, le temps final ne permet pas de conclure grand-chose je trouve.