Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
Il faut tout de même distinguer la grosse bagarre dont logiquement personne ne s'attendait et le processus d'épuisement précoce des machines à rouler britanniques...
Y a peut être des équipes qui avaient les moyens d'éjecter Rowe/Castro dès le pied des Glières, non?
Et ça sert à quoi de virer Rowe Castro du peloton quand tu as plus de 40kms de vallées à assumer derrière?
Se retrouver avec Moscon/Poels/Kwiat dans la vallée puis Colombière et surtout commencer à les entamer pour la suite du Tour dans leur tentative de retour sur le paquet.
C'est surtout une manœuvre de long terme: commencer à les user maintenant, c'est potentiellement plus de marges de manœuvre dans les Pyrénées.
Qu'on me dise à quoi vont servir Erviti/Soler/Amador une fois passé Glières...
Faut se rappeler qu'on passe à 8 coureurs par équipe
twisty a écrit : 17 juil. 2018, 16:19
Je n'imagine pas un instant voir un mouvement de course avant l'ascension finale, la consigne, c'est qu'il faut rester prudent, il y a encore les Pyrénées ensuite.
J'ai la solution pour sauver le Tour d'une lente agonie : le transformer en Critérium International. Une étape de plat, un chrono et surtout une seule et unique étape de montagne. Comme ça ils se sortiront peut-être les doigts du c*l et arrêteront de nous sortir cette excuse pourrave du "non mais vous comprenez, on donne pas un coup de pédale parce que demain y a si, après-demain y a ça..."
Le cyclisme pro ne se rend même pas compte qu'il creuse sa propre tombe, et sans avoir besoin de dopage. ça en est presque beau...
J'espère que tu auras raison, mais je trouve que Gesink est, avec Nieve, LE coureur qu'il ne faut pas emmener dans une échappée, en montagne. Il est très très très difficile à battre.
Arrivée quasiment en descente même s'il n'est pas compliquée.
Enfin il y a un faux plat montant dans le final. Au sprint il n'a aucune chance. Il faudrait qu'il arrive seul et je n'y crois pas une seule seconde.
Personne ne donne une chance à Izagire? Il a quand même de bonne référence en montagne. Victoire à Morzine il y a deux ans devant Pantano, Nibali et Alaph.
Romme-Colombière-Glières, c'est dans cet ordre là qu'on aurait mis en valeur ce nouveau col. D'ailleurs je rejoins ceux qui pensent que ce n'était qu'un repérage des Glieres cette année pour mieux l'utiliser dans le futur (arrivée au sommet ou encore mieux à Annecy)
twisty a écrit : 17 juil. 2018, 16:19
Cette semaine, ce sera surtout des courses de côte (Rosière et Alpe d'Huez) et une course à élimination par l'arrière.
Je n'imagine pas un instant voir un mouvement de course avant l'ascension finale, la consigne, c'est qu'il faut rester prudent, il y a encore les Pyrénées ensuite.
Il faut aussi avoir à l'esprit qu'après les étapes, l'effort n'est pas terminé pour les coureurs, il faut pouvoir répondre aux questions des journalistes en montrant un maximum de fraîcheur. Donc, on économise les réserves de glycogène et de salbutamol pour l'effort final.
Faire des délais en fonction de la vitesse moyenne du coureur sans s'occuper de l'écart avec les vainqueurs ça permettrait d'éviter que les difficultés soient escamotées et faire un travail d'usure (que ce soit en plaine comme en montagne).
En gros si on mettait tout les coureurs en deça de la moyenne la plus lente prévue ça bougerait peut être un peu plus. Si les DS se la joue défensive c'est aux organisateurs de faire quelquechose.
Tout le monde attend Pogacar, mais Pogacar n'attend personne
Et ça sert à quoi de virer Rowe Castro du peloton quand tu as plus de 40kms de vallées à assumer derrière?
Se retrouver avec Moscon/Poels/Kwiat dans la vallée puis Colombière et surtout commencer à les entamer pour la suite du Tour dans leur tentative de retour sur le paquet.
C'est surtout une manœuvre de long terme: commencer à les user maintenant, c'est potentiellement plus de marges de manœuvre dans les Pyrénées.
Qu'on me dise à quoi vont servir Erviti/Soler/Amador une fois passé Glières...
Faut se rappeler qu'on passe à 8 coureurs par équipe
Amador et Soler peuvent servir. Si tu usess la Sky tu uses aussi tes equipiers.
Faut comprendre aussi qu'encore personne sait à quel niveau il se situe dans la hiérarchie.
Dernière modification par luckywinner le 17 juil. 2018, 16:35, modifié 1 fois.
twisty a écrit : 17 juil. 2018, 16:19
Je n'imagine pas un instant voir un mouvement de course avant l'ascension finale, la consigne, c'est qu'il faut rester prudent, il y a encore les Pyrénées ensuite.
J'ai la solution pour sauver le Tour d'une lente agonie : le transformer en Critérium International. Une étape de plat, un chrono et surtout une seule et unique étape de montagne. Comme ça ils se sortiront peut-être les doigts du c*l et arrêteront de nous sortir cette excuse pourrave du "non mais vous comprenez, on donne pas un coup de pédale parce que demain y a si, après-demain y a ça..."
Le cyclisme pro ne se rend même pas compte qu'il creuse sa propre tombe, et sans avoir besoin de dopage. ça en est presque beau...
Si c'est pour voir Jens Voigt sortir de sa retraite, non merci.
Le sucre sportif a écrit : 17 juil. 2018, 16:32
Apparemment ça ne roule pas.
Faire des délais en fonction de la vitesse moyenne du coureur sans s'occuper de l'écart avec les vainqueurs ça permettrait d'éviter que les difficultés soient escamotées et faire un travail d'usure (que ce soit en plaine comme en montagne).
En gros si on mettait tout les coureurs en deça de la moyenne la plus lente prévue ça bougerait peut être un peu plus. Si les DS se la joue défensive c'est aux organisateurs de faire quelquechose.
