Froome ex-exclu du Tour, puis blanchi par l'AMA / UCI

[biquet]

Un billet trés intéressant (même si on est pas obligé d'être d'accord) signé Pierre Carrey: " Dopage: traitons les sportifs comme les autres travailleurs". Pour le lien, je m'en remets à ceux qui savent faire ce genre de chose.

[runnz]

Par soucis d cohérence, l'UCI doit considérer Contador vainqueur du TDF 2010 et du Giro 2011 !


PS : patapé, c'est une blague, puis tout le monde sait qui les a terminées 1er ces courses !

Mon point là-dessus ne changera pas, en attendant une grande purge avec les AUT, tous les vainqueurs déclarés positifs à postériori c'est du vent. Seuls les classements publiés le lendemain des épreuves fait foi de tout en ce qui concerne les palmarès de toutes les courses.

[TEAM89]

http://www.liberation.fr/sports/2018/07 ... rs_1663869

[zwhisop]

Hommage à Cris; Attitude courageuse et sereine face à la haine collective.
Un dossier quasiment vide et très faible probabilité d'amélioration des performances Un homme sali mais honnête, calme ,intelligent, intéressant.
C'est un lynchage médiatique et populiste en règle autour d'un coureur beaucoup moins charismatique et friqué que des footballeurs, pour le coup adulés par les médias et brassant des sommes incomparables au budget sky.

C est tout le cyclisme qui est frontalement attaqué ,une autoflagellation en règle, habituelle.C 'est l' incapacité du tandem lappartient prudhomme a traiter secrètement le dossier ,celle aussi d'éviter les fuites,dont celles du monde et ses lecteurs bobos,, toujours en première ligne. L 'excès confine ici au ridicule. Prudhomme s'est ,inapte à gérer une affaire aussi désastreuse ou il joue l'apprenti sorcier.Par contraste,l’arrière plan foot n 'arrange rien ,au comble de la désinformation ,de la manipulation populaire et du désastre économique qui atteindra, un jour ou l'autre, le tour. Discrédité, à tort ou à raison.
Prudhomme et Lappartient ont montre leurs limites, leur inculture politique.Et ils n 'ont pas d'opposants structurés dans le petit monde schizophrène du cyclisme. Soyons quelques uns a soutenir Chris

[CrocoboyMr0]

Je crois bien que les seuls pouvant/voulant faire bouger les choses, sont nous les spectateurs. Malheureusement nous somme un peu comme l'UCI, beaucoup de parole mais pas d'actes. Pourtant c'est tellement plus simple pour nous fans de cyclisme d'organiser des choses pour montrer notre mécontentement et faire comprendre a l'UCI et a l'AMA qu'au bout du compte, c'est un peu nous qui décidons.

Ah oui, la justice populaire est bien connue pour être la plus pondérée, juste et impartiale qui existe.

Surtout qu'il y a d'autres cause prioritaire plutôt qu'un coureur cycliste qui a absorbé de la ventoline

[On3]

Hommage à Cris; Attitude courageuse et sereine face à la haine collective.
Un dossier quasiment vide et très faible probabilité d'amélioration des performances Un homme sali mais honnête, calme ,intelligent, intéressant.
C'est un lynchage médiatique et populiste en règle autour d'un coureur beaucoup moins charismatique et friqué que des footballeurs, pour le coup adulés par les médias et brassant des sommes incomparables au budget sky.

C est tout le cyclisme qui est frontalement attaqué ,une autoflagellation en règle, habituelle.C 'est l' incapacité du tandem lappartient prudhomme a traiter secrètement le dossier ,celle aussi d'éviter les fuites,dont celles du monde et ses lecteurs bobos,, toujours en première ligne. L 'excès confine ici au ridicule. Prudhomme s'est ,inapte à gérer une affaire aussi désastreuse ou il joue l'apprenti sorcier.Par contraste,l’arrière plan foot n 'arrange rien ,au comble de la désinformation ,de la manipulation populaire et du désastre économique qui atteindra, un jour ou l'autre, le tour. Discrédité, à tort ou à raison.
Prudhomme et Lappartient ont montre leurs limites, leur inculture politique.Et ils n 'ont pas d'opposants structurés dans le petit monde schizophrène du cyclisme. Soyons quelques uns a soutenir Chris

Merci pour ce moment.

Manque quand même une partie que je me permets d'ajouter : ressiot fossoyeur du cyclisme, coupe du monde phagocyte budget-impact médiatique du cyclismo pro
autoflagellation face au dopage jamais combattu dans football pro, sky = chevalier blanc de la lutte antidopage, brailsford son défenseur face à l’omerta prudhomme aso lappartient léquipe

[Ryle_]

Hommage à Cris; Attitude courageuse et sereine face à la haine collective.
Un dossier quasiment vide et très faible probabilité d'amélioration des performances Un homme sali mais honnête, calme ,intelligent, intéressant.
C'est un lynchage médiatique et populiste en règle autour d'un coureur beaucoup moins charismatique et friqué que des footballeurs, pour le coup adulés par les médias et brassant des sommes incomparables au budget sky.

C est tout le cyclisme qui est frontalement attaqué ,une autoflagellation en règle, habituelle.C 'est l' incapacité du tandem lappartient prudhomme a traiter secrètement le dossier ,celle aussi d'éviter les fuites,dont celles du monde et ses lecteurs bobos,, toujours en première ligne. L 'excès confine ici au ridicule. Prudhomme s'est ,inapte à gérer une affaire aussi désastreuse ou il joue l'apprenti sorcier.Par contraste,l’arrière plan foot n 'arrange rien ,au comble de la désinformation ,de la manipulation populaire et du désastre économique qui atteindra, un jour ou l'autre, le tour. Discrédité, à tort ou à raison.
Prudhomme et Lappartient ont montre leurs limites, leur inculture politique.Et ils n 'ont pas d'opposants structurés dans le petit monde schizophrène du cyclisme. Soyons quelques uns a soutenir Chris

gros +1
quand la justice sportive fait bien son travail et prend les bonnes décisions il faut le souligner
certains anti-Froome ne veulent débattre et brandissent l'étendard du dopage

[Le sucre sportif]

Au fait On3, tu devrais changer ta signature : le "I am the Law" c'est pas de Judge Dredd, c'est de Christopher Froome

Sinon Zwishop, tu penses quoi de la réaction de Petacchi qui est satisfait que le cas Froome lui donne raison, lui qui a été sanctionné pour des contrôles positifs/anormaux? Et de Pistolero qui dit a raison, que Contador n'aurait pas dû être sanctionné ?

Tu penses quoi Zwishop du fait qu'on pourra dépassé allègrement les limites pour des produits tels que le salbutamol par les coureurs vu que Froome se l'est permis ?

Faire diversion en parlant du foot c'est malhonnête : Prudhomme et Lappartient ont vu qu'il y avait un problème et tentent de le résoudre (les contrôles anormaux), cela aurait permis au cyclisme d'aller de l'avant. L'AMA blanchit Froome, ce qui signifie que dépasser la limite n'est plus un problème. Et pourtant, c'est un problème sanitaire. Alors laissons les footballeurs se rouler par terre dans leur coin, et occupons nous de notre sport que nous chérissons, car je n'ai pas envie de le voir corrompu et céder au tout-spectacle comme on a pu le voir sur d'autres sport

Tu te trompes Zhishop en affirmant que les anti-Froome font des attaques personnelles à Froome. Personne n'a remis en cause le fait qu'il est calme, intelligent, sensible, qu'il est un bon père de famille ou je ne sais quoi. Cette affaire va au-delà de Froome, c'est la porte ouverte à des abus massifs. Froome vainqueur de tour ou pas, à côté de ce laisser faire libéral au dopage sans limite, il ne vaut rien comparer aux conséquences de son affaire

[TheChosenOne6]

Hommage à Cris; Attitude courageuse et sereine face à la haine collective.
Un dossier quasiment vide et très faible probabilité d'amélioration des performances Un homme sali mais honnête, calme ,intelligent, intéressant.
C'est un lynchage médiatique et populiste en règle autour d'un coureur beaucoup moins charismatique et friqué que des footballeurs, pour le coup adulés par les médias et brassant des sommes incomparables au budget sky.

C est tout le cyclisme qui est frontalement attaqué ,une autoflagellation en règle, habituelle.C 'est l' incapacité du tandem lappartient prudhomme a traiter secrètement le dossier ,celle aussi d'éviter les fuites,dont celles du monde et ses lecteurs bobos,, toujours en première ligne. L 'excès confine ici au ridicule. Prudhomme s'est ,inapte à gérer une affaire aussi désastreuse ou il joue l'apprenti sorcier.Par contraste,l’arrière plan foot n 'arrange rien ,au comble de la désinformation ,de la manipulation populaire et du désastre économique qui atteindra, un jour ou l'autre, le tour. Discrédité, à tort ou à raison.
Prudhomme et Lappartient ont montre leurs limites, leur inculture politique.Et ils n 'ont pas d'opposants structurés dans le petit monde schizophrène du cyclisme. Soyons quelques uns a soutenir Chris

gros +1
quand la justice sportive fait bien son travail et prend les bonnes décisions il faut le souligner
certains anti-Froome ne veulent débattre et brandissent l'étendard du dopage

Parce que toi tu débats?

Qu’on puisse défendre Froome pourquoi pas mais venir parler de justice sportive quand on voit les raisons de l’abandon de la procédure par l’ama honnêtement je ne vois pas ce qu’il y a à débattre.

[rbl85]

Ah oui, la justice populaire est bien connue pour être la plus pondérée, juste et impartiale qui existe.

Surtout qu'il y a d'autres cause prioritaire plutôt qu'un coureur cycliste qui a absorbé de la ventoline

Mais c'est pas contre Froome,parce que lui au final il ne fait qu'utiliser les faiblesses d'un système complètement pourri

[veji2]

http://www.liberation.fr/sports/2018/07 ... rs_1663869

C'est ce que nous disons pour beaucoup ici : tu dois te soigner, on te donne une ITT, tout simplement. Si tu cours c'est que tu n'as pas besoin de médocs.

[ulysse1]

il n' y a pas dans les règlements l' obligation de donner la raison scientifique du " blanchissement " ? de dire quelle explication de la sky a été retenue et pourquoi ? sans cela , c' est une farce inconcevable

[JFKs]

Hommage à Cris; Attitude courageuse et sereine face à la haine collective.
Un dossier quasiment vide et très faible probabilité d'amélioration des performances Un homme sali mais honnête, calme ,intelligent, intéressant.
C'est un lynchage médiatique et populiste en règle autour d'un coureur beaucoup moins charismatique et friqué que des footballeurs, pour le coup adulés par les médias et brassant des sommes incomparables au budget sky.

C est tout le cyclisme qui est frontalement attaqué ,une autoflagellation en règle, habituelle.C 'est l' incapacité du tandem lappartient prudhomme a traiter secrètement le dossier ,celle aussi d'éviter les fuites,dont celles du monde et ses lecteurs bobos,, toujours en première ligne. L 'excès confine ici au ridicule. Prudhomme s'est ,inapte à gérer une affaire aussi désastreuse ou il joue l'apprenti sorcier.Par contraste,l’arrière plan foot n 'arrange rien ,au comble de la désinformation ,de la manipulation populaire et du désastre économique qui atteindra, un jour ou l'autre, le tour. Discrédité, à tort ou à raison.
Prudhomme et Lappartient ont montre leurs limites, leur inculture politique.Et ils n 'ont pas d'opposants structurés dans le petit monde schizophrène du cyclisme. Soyons quelques uns a soutenir Chris

gros +1
quand la justice sportive fait bien son travail et prend les bonnes décisions il faut le souligner
certains anti-Froome ne veulent débattre et brandissent l'étendard du dopage

Je t'avais posé la question mais tu n'avais pas daigné y répondre. Considérant que tu veux débattre, je la repose: quels sont les éléments en ta possession qui te permettent d'affirmer que la justice a "bien" fait son travail et a pris les "bonnes" décisions? Es-tu l'inverse des anti-Froome (content du résultat sans vraiment argument) ou as-tu des informations de fond à nous communiquer afin de lever le doute sur le bien-fondé de cette décision?

[valverde1978]

faudra attendre wikileaks ou les fancybeard du coup

[veji2]

faudra attendre wikileaks ou les fancybeard du coup

C'est ça le pire, on en est à souhaiter une fuite massive des données personnelles médicales de coureurs pour voir à quel point ils sont remplis de médocs..

[JFKs]

Tour de France: l'UCI lance un appel au public pour la sécurité de Chris Froome
Le président de l'UCI, David Lappartient, a lancé un appel aux spectateurs du Tour de France pour "protéger l'ensemble des athlètes", en évoquant Chris Froome, après le classement sans suite de sa procédure antidopage.
S'adressant "aux amoureux du cyclisme, aux amoureux du Tour de France", le patron de l'UCI a appelé à "respecter" la décision et à "respecter tous les coureurs, et Chris Froome compris".
"Il a le droit d'évoluer dans un environnement sécurisé et j'ai vu des appels parfois complètement déraisonnés à la violence sur le Tour de France. Je ne peux pas l'accepter", a poursuivi le Français. "J'appelle tous les spectateurs à protéger l'ensemble des athlètes et à respecter les décisions de justice qui sont rendues et à faire en sorte que Chris Froome puisse évoluer dans un environnement sécurisé et serein lors du prochain Tour de France comme tous les autres athlètes".
"Il n'y a aucune mesure d'exception à l'UCI, ni dans un sens, ni dans l'autre, c'est le message que je voulais faire passer", a-t-il insisté.
http://www.rts.ch/sport/cyclisme/tour-d ... roome.html

[CrocoboyMr0]

Ecoutez Voeckler

[Gino Bartali]

http://www.mpcc.fr/index.php/fr/coureurs

Faute de mieux, je préfère soutenir ça que l'AMA.

[Le sucre sportif]

Tour de France: l'UCI lance un appel au public pour la sécurité de Chris Froome
Le président de l'UCI, David Lappartient, a lancé un appel aux spectateurs du Tour de France pour "protéger l'ensemble des athlètes"

Ca veut dire qu'on peut plaquer tous les spectateurs qui courent près des coureurs ?

[On3]

Ouch, la violence du plaquage.