Giro 2018 : 20e étape - samedi 26 mai Susa - Cervinia (214 km)

[Ralphspiegel]

Je me demandais quand arriverait cet argument sur son niveau chez les jeunes.
Deux options
soit il était réellement malade plus un vécu cycliste différent vu son parcours. Et il se révèle tardivement
Soit le gars est une grosse quiche, et la sky le prend on se demande déjà pourquoi et surtout décidé que ce sera lui le futur de l equipe et non un de leur nombreux talents.

Je voudrais bien une fois que quelqu'un soulève une hypothèse crédible sur le choix de ce kenyan inconnu. J ai posé plein de fois la question et j ai pas eu une réponse. Pourquoi lui a t il gagné au loto ?

Si tu as un avis sur la question je suis curieux de le lire

Pour te répondre article intéressant, les capacités physiques dès son arrivée sur le vieux continent.
http://www.letelegramme.fr/cyclisme/the ... 720128.php
Après, c'est l'étape de la Sky on entre dans une autre dimension.

[Tony09*]

Apparemment Pinot aurait été transporté a l'hopital

https://twitter.com/GroupamaFDJ/status/ ... 3566997504

Pourtant la journée d'hier n'a pas été caniculaire non plus (23°C, selon son Strava), mais la chaleur devait étre extrémement "lourde" comme peut en témoigner les litres d'eau que Froome s'est versé sur la téte...

[FrancescoDelPonte]

Non mais comment peut-on croire sérieusement que Froome est un montage de A à Z, d'une brêle totale à un multiple vainqueur de GT, franchement...
Tout ce que vous voulez, triche et compagnie, salbutamol et gains marginaux mais pas ça. De toute façon il a prouvé le contraire hier.

Le truc qui passe pas du tout c'est le fait que ce type horrible, tricheur reconnu (pas encore tout à fait confirmé), ait pu lors de cette 19ème étape faire preuve d'un culot et d'un panache rarement vus (une étape comme ça tous les 15 ans disait gradouble), et ce complètement à rebours de sa réputation de mauvais coursier.
Et bien sûr presque personne ne veut le reconnaître. Tous nos si bons forumeurs nous font de la légende urbaine ("le peloton se lâche, j'ai jamais vu ça", "un retour aux années 90" non mais quelle blague), de l'outrage sélectif (les mazinho et veji nous bassinent toute l'année avec des courses de mouvement, et puis voilà que lorsqu'elle arrive elle est dégueulante parce que Froome est une "arnaque intergalactique").

En fait, tu sais quoi ? Froome eh ben il s'est dopé magiquement avec méthode d'initié sans doute juste 2 jours sur ce Giro (ah non 3 avec aujourd'hui). Comment ? On sait pas. Le mec en fait de se faire choper au salbutamol il a en rien à foutre, il voudrait qu'on lui trouve un truc encore plus gros, surtout qu'il sait qu'il est pas du tout scruté ni contrôlé bien sûr, alors il fait de la provoc. Et pis tu sais quoi, le reste du temps il simulait des défaillances...

J'avais voté Pinot (32% avaient voté Pinot vainqueur) avant ce Giro, et j'avais bien dit" tout mais pas Froome". Je ne suis donc pas content qu'il ait gagné (à cause du passif salbutamol toujours dans le sillage). Mais ce qu'il a fait hier, il faut le reconnaître, c'est de très haut vol. Contador peut aller se rhabiller (là je provoque).

[Wombat]

Non mais comment peut-on croire sérieusement que Froome est un montage de A à Z, d'une brêle totale à un multiple vainqueur de GT, franchement...
Tout ce que vous voulez, triche et compagnie, salbutamol et gains marginaux mais pas ça. De toute façon il a prouvé le contraire hier.

Le truc qui passe pas du tout c'est le fait que ce type horrible, tricheur reconnu (pas encore tout à fait confirmé), ait pu lors de cette 19ème étape faire preuve d'un culot et d'un panache rarement vus (une étape comme ça tous les 15 ans disait gradouble), et ce complètement à rebours de sa réputation de mauvais coursier.
Et bien sûr presque personne ne veut le reconnaître. Tous nos si bons forumeurs nous font de la légende urbaine ("le peloton se lâche, j'ai jamais vu ça", "un retour aux années 90" non mais quelle blague), de l'outrage sélectif (les mazinho et veji nous bassinent toute l'année avec des courses de mouvement, et puis voilà que lorsqu'elle arrive elle est dégueulante parce que Froome est une "arnaque intergalactique").

En fait, tu sais quoi ? Froome eh ben il s'est dopé magiquement avec méthode d'initié sans doute juste 2 jours sur ce Giro (ah non 3 avec aujourd'hui). Comment ? On sait pas. Le mec en fait de se faire choper au salbutamol il a en rien à foutre, il voudrait qu'on lui trouve un truc encore plus gros, surtout qu'il sait qu'il est pas du tout scruté ni contrôlé bien sûr, alors il fait de la provoc. Et pis tu sais quoi, le reste du temps il simulait des défaillances...

J'avais voté Pinot (32% avaient voté Pinot vainqueur) avant ce Giro, et j'avais bien dit" tout mais pas Froome". Je ne suis donc pas content qu'il ait gagné (à cause du passif salbutamol toujours dans le sillage). Mais ce qu'il a fait hier, il faut le reconnaître, c'est de très haut vol. Contador peut aller se rhabiller (là je provoque).

J'ai bien aimé aussi son coup de force et je le reconnais mais d'une part j'ai peur que ça soit un coup à la Landis (oui je pense que Froome est suffisamment secoué pour se gaver ras la gueule en faisant fi des conséquences). D'autre part il est très hautement probable qu'il soit effacé des tablettes d'ici 6 mois sur tapis vert ce qui est dommage pour tout le monde.

[Fuenté d'Éze]

C'est plus facile de faire cela sans Sky ou Movistar pour rouler derrière toi. Ce qu'a toujours eu Contador derrière lui d'ailleurs.
C'est un paramétre parmi d'autre.

[Benjisco226]

Quel intérêt avait Carapaz a roule hier ?! Si on exclue le côté "gentleman". Yates et Pozzo se faisaient distancer et il était avec les mecs devant lui au classement.. Il montait au classement sans avoir a en faire plus et en cas de défaillance ( pinot/TD) il pouvait espérer grimper encore. Aujourd'hui pareil. Il gagne une place sans avoir à rouler. Pourquoi en faire plus ? Se faire contrer je trouve le forum très sévère avec lui. C'est la première fois qu'il joue qq chose dans un GT. A sa place beaucoup aurait fait la même

[FrancescoDelPonte]

Non mais comment peut-on croire sérieusement que Froome est un montage de A à Z, d'une brêle totale à un multiple vainqueur de GT, franchement...
Tout ce que vous voulez, triche et compagnie, salbutamol et gains marginaux mais pas ça. De toute façon il a prouvé le contraire hier.

Le truc qui passe pas du tout c'est le fait que ce type horrible, tricheur reconnu (pas encore tout à fait confirmé), ait pu lors de cette 19ème étape faire preuve d'un culot et d'un panache rarement vus (une étape comme ça tous les 15 ans disait gradouble), et ce complètement à rebours de sa réputation de mauvais coursier.
Et bien sûr presque personne ne veut le reconnaître. Tous nos si bons forumeurs nous font de la légende urbaine ("le peloton se lâche, j'ai jamais vu ça", "un retour aux années 90" non mais quelle blague), de l'outrage sélectif (les mazinho et veji nous bassinent toute l'année avec des courses de mouvement, et puis voilà que lorsqu'elle arrive elle est dégueulante parce que Froome est une "arnaque intergalactique").

En fait, tu sais quoi ? Froome eh ben il s'est dopé magiquement avec méthode d'initié sans doute juste 2 jours sur ce Giro (ah non 3 avec aujourd'hui). Comment ? On sait pas. Le mec en fait de se faire choper au salbutamol il a en rien à foutre, il voudrait qu'on lui trouve un truc encore plus gros, surtout qu'il sait qu'il est pas du tout scruté ni contrôlé bien sûr, alors il fait de la provoc. Et pis tu sais quoi, le reste du temps il simulait des défaillances...

J'avais voté Pinot (32% avaient voté Pinot vainqueur) avant ce Giro, et j'avais bien dit" tout mais pas Froome". Je ne suis donc pas content qu'il ait gagné (à cause du passif salbutamol toujours dans le sillage). Mais ce qu'il a fait hier, il faut le reconnaître, c'est de très haut vol. Contador peut aller se rhabiller (là je provoque).

J'ai bien aimé aussi son coup de force et je le reconnais mais d'une part j'ai peur que ça soit un coup à la Landis (oui je pense que Froome est suffisamment secoué pour se gaver ras la gueule en faisant fi des conséquences). D'autre part il est très hautement probable qu'il soit effacé des tablettes d'ici 6 mois sur tapis vert ce qui est dommage pour tout le monde.

Pour te répondre : je pense (c'est mon avis, basé sur rien que moi) que non et que non. Sa victoire restera, et son exploit d'hier aussi (quoi qu'on en dise).

[Fuenté d'Éze]

On peut remarquer que l'on a eu des remakes depuis un mois: Contador/Rassmussen en 2007 avec Bernal/Roglic au Romandie, Landis à la Toussuire (en pire) avec S. Yates hier et Landis à Morzine hier avec Froome... Limite 2 Verbier pour Bernal en Californie...

[charlix]

Le communiqué de la FDJ

Thibaut Pinot a été mis en observation ce soir à l'hôpital d'Aoste. Il souffre de déshydratation et de fièvre mais est bien pris en charge et accompagné par le médecin Groupama-FDJ Jacky Maillot. Nous vous donnerons de plus amples nouvelles demain.

[FrancescoDelPonte]

On peut remarquer que l'on a eu des remakes depuis un mois: Contador/Rassmussen en 2007 avec Bernal/Roglic au Romandie, Landis à la Toussuire (en pire) avec S. Yates hier et Landis à Morzine hier avec Froome... Limite 2 Verbier pour Bernal en Californie...

Ce qu'il faut pas lire quand même Faut arrêter de regarder les courses si ça vous plaît pas hein les gars.

Moi pendant les années Armstrong, je ne regardais plus le Tour et ça allait beaucoup mieux.

[Athanaze]

Dumoulin a vraiment dominé la concurence cette année, pour remporter son 2ème Giro
Bravo à lui !

[TheChosenOne6]

J'ai bien aimé aussi son coup de force et je le reconnais mais d'une part j'ai peur que ça soit un coup à la Landis (oui je pense que Froome est suffisamment secoué pour se gaver ras la gueule en faisant fi des conséquences). D'autre part il est très hautement probable qu'il soit effacé des tablettes d'ici 6 mois sur tapis vert ce qui est dommage pour tout le monde.

Pour te répondre : je pense (c'est mon avis, basé sur rien que moi) que non et que non. Sa victoire restera, et son exploit d'hier aussi (quoi qu'on en dise).

Une fois suspendu il ne restera rien.

[TheChosenOne6]

On peut remarquer que l'on a eu des remakes depuis un mois: Contador/Rassmussen en 2007 avec Bernal/Roglic au Romandie, Landis à la Toussuire (en pire) avec S. Yates hier et Landis à Morzine hier avec Froome... Limite 2 Verbier pour Bernal en Californie...

Ce qu'il faut pas lire quand même Faut arrêter de regarder les courses si ça vous plaît pas hein les gars.

Moi pendant les années Armstrong, je ne regardais plus le Tour et ça allait beaucoup mieux.

C’est assez étrange parce que tu défends Froome avec des arguments à la Armstrong. Fait un copier coller du discours de Armstrong sur le podium du Tour 2005 ça ira plus vite.

[Fuenté d'Éze]

Quand je parles de remakes ce n'est pas forcément pour critiquer. C'est une constatation. A part pour Froome ça ne m'a pas géné.
Et d'ailleurs à part pour la défaillance de Yate je n'ai rien vu en direct donc ce n'est pas ça qui m'empêche ou m'empêchera de voir du vélo

[Gambrinus]

Quand je parles de remakes ce n'est pas forcément pour critiquer. C'est une constatation. A part pour Froome ça ne m'a pas géné.

Intéressant. Pourquoi cette distinction ?

[MiguelDelgado2]

On peut remarquer que l'on a eu des remakes depuis un mois: Contador/Rassmussen en 2007 avec Bernal/Roglic au Romandie, Landis à la Toussuire (en pire) avec S. Yates hier et Landis à Morzine hier avec Froome... Limite 2 Verbier pour Bernal en Californie...

Ce qu'il faut pas lire quand même Faut arrêter de regarder les courses si ça vous plaît pas hein les gars.

Moi pendant les années Armstrong, je ne regardais plus le Tour et ça allait beaucoup mieux.

Donc si je comprends bien, la période Armstrong ne te plaisais pas, mais tu supportes la période SKY-Froome ?

Soit tu as mis de l'eau dans ton vin, soit tu es dans le déni

[Ilnur majka]

je viens de vivre l'un des GT les plus bizards
des défaillances complètement incompréhensibles(Yates,Chaves,Pinot) des retours en vie improbables(Lopez,Froome)

[MiguelDelgado2]

je viens de vivre l'un des GT les plus bizards
des défaillances complètement incompréhensibles(Yates,Chaves,Pinot) des retours en vie improbables(Lopez,Froome)

Tout pareil, je pense que les équipes ne maîtrisent pas complètement le nouveau joujou en vogue dans le peloton

[Ilnur majka]

je viens de vivre l'un des GT les plus bizards
des défaillances complètement incompréhensibles(Yates,Chaves,Pinot) des retours en vie improbables(Lopez,Froome)

Tout pareil, je pense que les équipes ne maîtrisent pas complètement le nouveau joujou en vogue dans le peloton

le seul a avoir eu une forme linéaire c'est Dumoulin

[bigdams38]

Je me demandais quand arriverait cet argument sur son niveau chez les jeunes.
Deux options
soit il était réellement malade plus un vécu cycliste différent vu son parcours. Et il se révèle tardivement
Soit le gars est une grosse quiche, et la sky le prend on se demande déjà pourquoi et surtout décidé que ce sera lui le futur de l equipe et non un de leur nombreux talents.

Je voudrais bien une fois que quelqu'un soulève une hypothèse crédible sur le choix de ce kenyan inconnu. J ai posé plein de fois la question et j ai pas eu une réponse. Pourquoi lui a t il gagné au loto ?

Si tu as un avis sur la question je suis curieux de le lire

Pour te répondre article intéressant, les capacités physiques dès son arrivée sur le vieux continent.
http://www.letelegramme.fr/cyclisme/the ... 720128.php
Après, c'est l'étape de la Sky on entre dans une autre dimension.

Merci il me semble l'avoir déjà lu.
Ce qui confirmer ce que je pense. Froome bien qu'il n'ait pas brillait tôt est un coureur exceptionnel à la base.
Son talent était mal exploité compte tenu de son parcours atypique et de sa maladie.
La sky l'a transformé en vrai coureur et l'a préparé probablement illicitement comme cela est de coutume dans ce milieu.
Dans une autre grosse équipe il aurait tout aussi bien pu devenir un vainqueur de GT.