
Et Simon Yates à Osimo(20km plus loin)

Adam Yates meilleur jeune sur le TDF 2016 et Simon Yates meilleur jeune du TDF 2016
à en croire que Simon est l'ombre temporelle d'Adam

Modérateur : Modos VCN
C'était beau à voir ! Après il était à l'arrache sur ce final, alors que Wellens était à l'aise, quand il lui a mis une mine, c'était terminé pour StybarIlnur majka a écrit : 16 mai 2018, 19:44 Stybar est juste venue sur ce giro pour cette bosse de 300m pavées![]()
Si Yates est en forme, Chavès peut également partir dans une échappée et servir de relais à son leader par la suite.Le sucre sportif a écrit : 16 mai 2018, 20:08 Aussi, comment devrait être utilisé Chaves ? Il se prépare maintenant tranquille pour les étapes les plus accidentées et lâche l'affaire sur les étapes moins risquées qu'aujourd'hui. On peut l'imaginer meilleur grimpeur que Chaves donc il sera utile à Yates sur les longs cols.
Sauf que : si Dumoulin est l'adversaire à éliminer, il faudra faire un train saccadé pour faire sortir Dumoulin de la roue (quoique Dumoulin il s'en fiche, il roulera à son rythme).
Si c'est Pinot/Pozzo les adversaires les plus dangereux, alors Chaves ne servirait à rien, à part aider son leader s'il est en difficulté (mais avec les SRM je ne suis pas sûr que ça soit utile d'avoir un équipier faire le tempo de nos jours) ou alors sauter sur Pinot et Pozzo lorsqu'ils passeront à l'attaque. Mais là même problème pour la Mitchelton : Pinot peut avoir Chaves dans son porte bagage, il s'en fiche il tentera de creuser sans s'en occuper.
Le truc qui m'inquiète le plus pour Pinot, c'est que je le vois mal faire une attaque tranchante pour larguer Yates, qui part définition, est plus à l'aise sur les changements de rythme ...
Il serait peut-être à la place de Yates là maintenant, mais après de là à le voir faire mieux que son podium un poil heureux de 2016... Je l'imagine très mal tenir la dragée haute aux autres dans le Zoncolan etc.veji2 a écrit : 16 mai 2018, 18:06 Et en effet c'était un Giro pour Valverde ça par rapport au Giro 2016 c'est clair que le parcours de cette année aurait été le rêve pour lui.
Il est râleur mais c'est pas non plus un geignard.Noé a écrit : 16 mai 2018, 18:51 Thibaut Pinot : "C'était un effort violent et intense, j'ai brûlé beaucoup d'énergie pour être bien placé, et je n'étais pas dans une grande journée. Ce n'était pas une arrivée pour moi, et je termine 7ème, donc ce n'est quand même pas ridicule. Cela convenait par contre aussi à Tom Dumoulin, c'est un coureur de classiques, donc ce genre d'arrivée lui va bien." (VCN)
Il y a quand même beaucoup de trucs qui ne lui vont pas : la chaleur, les descentes, les CLM, les jours de repos, les finals raides après une étape plate, les montées plates, les bordures (quoique là-dessus, je pense qu'il s'est amélioré).
De plus, il a perdu pas mal de jus en deuxième position du peloton derrière Ladagnous dans les derniers kilomètres, alors que les autres leaders étaient plus bas et à l'abri du vent.
Mais malgré cela, il laisse tout de même une impression générale de force, c'est juste une impression récurrente que avec ceci ou sans cela, il pourrait faire mieux...
Ok s'il faut faire péter Dumoulin mais si c'est pour favoriser un essorage au profit de Thibaut Pinot je ne suis pas sûr que ça soit la bonne tactiqueveji2 a écrit : 16 mai 2018, 20:25 Ben Chaves il met un bon tempo des familles qui rend très dur d'attaquer et il bouche les trous. Simple !
Pinot doit utiliser son endurance et faire du nibali en montagne, c est à dire attaquer de loin, il se leurre en misant sur son sprint en montagne, à ce jeu yates est plus fort......Le sucre sportif a écrit : 16 mai 2018, 20:08 Aussi, comment devrait être utilisé Chaves ? Il se prépare maintenant tranquille pour les étapes les plus accidentées et lâche l'affaire sur les étapes moins risquées qu'aujourd'hui. On peut l'imaginer meilleur grimpeur que Chaves donc il sera utile à Yates sur les longs cols.
Sauf que : si Dumoulin est l'adversaire à éliminer, il faudra faire un train saccadé pour faire sortir Dumoulin de la roue (quoique Dumoulin il s'en fiche, il roulera à son rythme).
Si c'est Pinot/Pozzo les adversaires les plus dangereux, alors Chaves ne servirait à rien, à part aider son leader s'il est en difficulté (mais avec les SRM je ne suis pas sûr que ça soit utile d'avoir un équipier faire le tempo de nos jours) ou alors sauter sur Pinot et Pozzo lorsqu'ils passeront à l'attaque. Mais là même problème pour la Mitchelton : Pinot peut avoir Chaves dans son porte bagage, il s'en fiche il tentera de creuser sans s'en occuper.
Le truc qui m'inquiète le plus pour Pinot, c'est que je le vois mal faire une attaque tranchante pour larguer Yates, qui part définition, est plus à l'aise sur les changements de rythme ...
En effet on a un giro en mode vuelta cette année ! Il faudra attendre le piemont pour avoir de la haute montagne et des cols longs....veji2 a écrit : 16 mai 2018, 17:52C'est l'issue la plus probable. Un craquage est toujours possible, mais la seule alternative substantielle, c'est de voir un Dumoulin poursuivre sa montée en puissance, passer devant sur le chrono et être au même niveau que Yates en montagne sur la fin du Giro pour gagner avec quelques 10aines de secondes.Liam a écrit : 16 mai 2018, 17:28 Je pense réellement que Yates va gagner le Giro.
Bien sûr les enchaînements de cols arrivent mais je ne le vois pas craquer. Il semble serein et a quand même des références. Sur les GT où il a performé il a été très régulier en figurant, grosses mailles, entre 5 et 8 en montagne du début à la fin. Je ne vois pas ce qui peut permettre d'affirmer qu'il craquera. Il est juste plus fort cette année. Et au lieu d'être régulier entre 5 et 8 il est régulier plus haut, entre 1 et 3. C'est en plus un honnête rouleur.
D'ailleurs je me demande si le podium, voir le Top 5, à ce soir ne sera pas exactement celui à l'arrivée. Je sais qu'il reste de la route et que beaucoup de choses peuvent se passer mais je trouve que les niveaux sont stables depuis le début, peu importe le terrain et que chacun ont les qualités pour passer la haute montagne.
Sinon je reviens à mon blabla sur les cols alpins, mais depuis le début de ce Giro on a eu 1 seul col de plus de 10 bornes qui ne soit pas en ascension finale (ou quasi finale, sur Gran Sasso le col d'avant fait partie de la montée finale pour moi, il n'y a pas vraiment de descente, plutôt un palier)..... Et bien c'était le col à froid d'hier qui faisait ses 15 bornes à 6% en gros.
Mais en gros un col, en cours d'étape, de plus de 10 bornes à plus de 7%, qui est pour moi en gros le standard alpin, il n'y en aura eu 0 avant le Finestre (qui est pour le coup un tout autre bestiau). Aucun. Nada avant la 19ème étape.
Pour comparaison sur le Tour on aura eu:
- Bisanne et Pré la 11ème étape (12,5km à 8,2% pour Bisanne et 12,5km à 7,7% pour le Pré)
- Madeleine et Croix de Fer la 12ème étape (il y a des replats qui font baisser les pourcentages, mais on a plus de 15 bornes à 7+% par col)
- Peyragudes sur l'étape 17 (15 bornes à 6,7% avec la petite redescente).
Bref je ne parle pas des cols de fin d'étapes ou de cols plus courts, mais des cols longs et usants. Des cols comme ceux-là, en court d'étape, les coureurs s'en seront fadés un paquet en début de 2ème semaien du tour de France, alors que sur le Giro il faut attendre la fin de 3ème semaine !
Je suis d'accord avec toi, mais au niveau stratégie, la balle est dans le quand de Mitchelton. Une alliance avec Pozzovivo serait vitale s'il veut attaquer de loin pour faire péter Yatesmazinho93 a écrit : 17 mai 2018, 00:11
Pinot doit utiliser son endurance et faire du nibali en montagne, c est à dire attaquer de loin, il se leurre en misant sur son sprint en montagne, à ce jeu yates est plus fort......
Il doit montrer un registre tactique avec plus de risques, certes son équipe ne lui permet pas de durcir la course sur la durée, mais son échec est assuré s'il attend les derniers kilomètres des cols pour agir....
l etape qui suit celle du zoncolan est propice a une course de mouvement. ...il doit l utiliser à mon sens
Le Zoncolan n'est pas une course de côte. Son approche est rendue compliquée par de beaux cols. Il va y avoir du dénivelé. Bien sûr rien ne bougera avant la dernière montée, vu sa difficulté, mais ça n'a rien à voir avec une course de côte. Ca va être une vraie étape de grimpeur.mazinho93 a écrit : 17 mai 2018, 00:17En effet on a un giro en mode vuelta cette année ! Il faudra attendre le piemont pour avoir de la haute montagne et des cols longs....veji2 a écrit : 16 mai 2018, 17:52
C'est l'issue la plus probable. Un craquage est toujours possible, mais la seule alternative substantielle, c'est de voir un Dumoulin poursuivre sa montée en puissance, passer devant sur le chrono et être au même niveau que Yates en montagne sur la fin du Giro pour gagner avec quelques 10aines de secondes.
Sinon je reviens à mon blabla sur les cols alpins, mais depuis le début de ce Giro on a eu 1 seul col de plus de 10 bornes qui ne soit pas en ascension finale (ou quasi finale, sur Gran Sasso le col d'avant fait partie de la montée finale pour moi, il n'y a pas vraiment de descente, plutôt un palier)..... Et bien c'était le col à froid d'hier qui faisait ses 15 bornes à 6% en gros.
Mais en gros un col, en cours d'étape, de plus de 10 bornes à plus de 7%, qui est pour moi en gros le standard alpin, il n'y en aura eu 0 avant le Finestre (qui est pour le coup un tout autre bestiau). Aucun. Nada avant la 19ème étape.
Pour comparaison sur le Tour on aura eu:
- Bisanne et Pré la 11ème étape (12,5km à 8,2% pour Bisanne et 12,5km à 7,7% pour le Pré)
- Madeleine et Croix de Fer la 12ème étape (il y a des replats qui font baisser les pourcentages, mais on a plus de 15 bornes à 7+% par col)
- Peyragudes sur l'étape 17 (15 bornes à 6,7% avec la petite redescente).
Bref je ne parle pas des cols de fin d'étapes ou de cols plus courts, mais des cols longs et usants. Des cols comme ceux-là, en court d'étape, les coureurs s'en seront fadés un paquet en début de 2ème semaien du tour de France, alors que sur le Giro il faut attendre la fin de 3ème semaine !
Le zoncolan est une course de côte spécifique, je pense que yates et du moulin y seront à l'aise....
Ça m'étonnerait que ça leur convienne 4ème...mazinho93 a écrit : 17 mai 2018, 01:14 C est vrai qu' une stratégie audacieuse peut leur revenir en boomerang, mais s ils restent sur un schéma de course d attente, ils finiront 3 et 4 peut être que ca leur convient .....
sans prise de risques, en l'état (peut-être que dès samedi voire dimanche ça aura changé) il n'y a qu'une place pour deux donc les deux ne peuvent pas être contents en même tempsMais pour jouer la gagne pinot et pozzo doivent prendre plus de risques, le feront ils ? Rien n est moins sur...ils sont peut être déjà content de faire un podium...
On espère tous des étapes où ça part de loinEn 2016 sur l étape arrivant à tiroir, Chaves attaque kruswijk dans l angel à 60 km de l arrivée.. .on connaît la suite.....c est ce type de prise de risque que j espère voir sur les étapes du piemont...et seul pozzo et pinot ont intérêt à ce type de mouvement s il jouent la gagne.....mais peut être en effet se contente il de leur place