Dopage 2018

[dolipr4ne]

Mais comment tu fais, Le Sucre, pour prouver qu’une AUT est abusive?

[El_Pistolero_07]

Surtout pour une douleur au genou, comment peux tu savoir qu'elle est existante ou pas ? Ca doit être bien moche les coulisses du sport de haut niveau...

[Thor8_one]

Moi je veut bien qu' on stoppe les aut mais on risque de voir des coureurs ne pas oser dire qu' ils sont malade pour échapper à une interdiction de courir et aggraver leurs état de santé.

Un jour je discutais avec un flic de Paris à l époque où il y avait une vague d incendie sur la capitale.
Il me disait avoir vie un enfant calciné et que c était horrible.
Il m a ensuite expliqué que si Il demandait à être suivi par un psy suite à ça il était interdit de service donc forcément à repos...
Bref lui comme tout ses camarades demandent jamais à être suivi.

[Nopik]

Westra ajoute sur twitter qu'il a pris des puffs pour s'ouvrir les voies respiratoires, sans être asthmatique.

Mais qu'il n'a jamais pris d'epo / de transfu.

[Akaion]

Je suis évidemment pour l'arrêt total des AUT.

[charlix]

Je suis évidemment pour l'arrêt total des AUT.

Pas moi, certaines AUT sont nécessaires, voir vitales cf Novo Nordisk

[Teteoo]

Je propose de légaliser le dopage. Les économies ainsi réalisées dans la lutte antidopage seront réattribuées aux coureurs sous la forme d'un "chèque-dopage" (10 000 euros/an/coureur en WT, 6000 en PCT, 1200 en CT). Tout achat de matériel ou de produit dopant devra se faire avec le fond du "chèque-dopage". De plus, les équipes recevront également un "chèque dopage" plus global (500 000 en WT, 300 000 en PCT, rien en CT) qui leur permettra de favoriser leur leader.

[Teteoo]

Je propose de légaliser le dopage. Les économies ainsi réalisées dans la lutte antidopage seront réattribuées aux coureurs sous la forme d'un "chèque-dopage" (10 000 euros/an/coureur en WT, 6000 en PCT, 1200 en CT). Tout achat de matériel ou de produit dopant devra se faire avec le fond du "chèque-dopage". De plus, les équipes recevront également un "chèque dopage" plus global (500 000 en WT, 300 000 en PCT, rien en CT) qui leur permettra de favoriser leur leader.

Ah oui, j'oubliais :

[tuco]

Westra admet, dans son livre qui sort prochainement, avoir pris de la cortisone pour préparer tous ses objectifs.
Il "simulait" par exemple une douleur au genou et ça lui permettait de faire des cures de cortisone au bon moment, à l'approche de ses courses.
Il dit que l'encadrement de l'équipe n'était pas clairement au courant, mais qu'ils pouvaient s'en douter.
Il faisait ça pour avoir des résultats, de l'attention, des compliments. Durant sa prmeière année pro il s'est vite rendu compte que c'était le seul moyen d'être compétitif.

Il dit qu'il peut le raconter ouvertement car il n'a rien fait de mal / illégal. Que tous les grands coureurs se préparent comme ca. Que tous les marginal gains, c'est ca.
Que s'il y a un coupable, ce sont les médecins de l'univers du cyclisme, qui permettent ces abus.
Et qu'il est content de ne pas être passé pro plus tôt, sinon il aurait sans doute fait pire niveau préparation.
Il ajoute qu'il faut être un sacré bonhomme pour obtenir des résultats sans rien prendre.

Confirmation du verdict prononcé par le Dr Gérard Guillaume, ex-médecin de l'équipe FDJ. Retour du dopage des années 70, avec la sainte bénédiction de l'AMA..

Westra a en partie raison: les médecins du cyclisme permettent ces abus, c'est vrai, mais ils profitent surtout des incroyables largesses de l'AMA au sujet de la cortisone. Si cette organisation avais mis en pratique ce qu'elle disait il y a 1 ou 2 ans (interdiction totale des corticoïdes pendant et en dehors des compétitions, selon les mots d'Olivier Niggli), le sport n'en serait pas complètement là ou il est, c'est-à-dire au plus bàs de sa crédibilité.

bah... franchement, comparé aux horreurs des années 90, qu'ils prennent ça, franchement, je serais l'UCI, je couvrirais. (pas taper !)

[Le sucre sportif]

Mais comment tu fais, Le Sucre, pour prouver qu’une AUT est abusive?

Perso je ne suis pas médecin donc je ne prouve rien du tout Par contre je fais confiance à un corps médical neutre pour qu'il y ait une équité entre les coureurs et pas une course à l'armement qui favorise les équipes ayant le meilleur médecin avec ses magouilles derniers cris.

Pas moi, certaines AUT sont nécessaires, voir vitales cf Novo Nordisk

100% d'accord, il y a des cas qui sont vitaux mais prendre de la cortisone pour un bobo au genou, je ne sais pas quel est le médecin qui autorise ça mais je trouve cela abusé. Pareil pour la ventoline si tu ne fais pas d'asthme

[pierrefromalsace]

Pas moi, certaines AUT sont nécessaires, voir vitales cf Novo Nordisk

Intéressant. Les diabétiques de Nono Nordisk prennent quoi du coup ?

Est-ce "nécessaire" ou ne serait-il pas mieux d'interdire la compétition aux diabétiques ? (puisque la question a été posée à propos des asthmatiques)

[Le sucre sportif]

Pas moi, certaines AUT sont nécessaires, voir vitales cf Novo Nordisk

Intéressant. Les diabétiques de Nono Nordisk prennent quoi du coup ?

Est-ce "nécessaire" ou ne serait-il pas mieux d'interdire la compétition aux diabétiques ? (puisque la question a été posée à propos des asthmatiques)

De l'insuline je suppose. Ils ont même le droit d'en prendre par injection pendant la course exceptionnellement. Mais cela est fait discrètement à l'abri des caméras.

[AlbatorConterdo]

Oui, et comme c'est une simple injection sous cutanée, ça se peut se faire assez vite et facilement.

[Kivolanov_Volabov]

Mais on a aucun doute sur le fait que les mecs de Novo Nordisk soient diabétiques.


Et si le jour de son contrôle """"""""""""""""""anormal""""""""""""""""", Froome finit à 40 minutes du vainqueur car il est malade, cela changerait pas mal notre vision de l'affaire non ?

[pierrefromalsace]

Mais ma question n'était pas de savoir si ils sont bel et bien diabétiques, mais plutôt si tous les malades du peloton ne devraient pas simplement faire un autre métier.
Du coup, plus d'AUT, fini.