102ème Ronde Van Vlaanderen

[-Kasseifretter-]

Terpstra, c'est quand même costaud ce qu'il fait.
Je sais bien qu'il ne jouit pas d'une grosse cote de popularité ici (et dans le peloton) mais un coureur "bien vu" aurait réalisé ce que le hollandais a fait, ça applaudirait à tout rompre...
Honnêtement, ok, ça n'était pas la plus belle édition du Ronde mais bon, c'est aussi çà le vélo.

[Ilnur majka]

Je relève juste le panache d'un mec qui n'a plus rien a prouvé de part son palmarès qui a osé au moins, sans être ridicule sur l'épreuve.

mais pour dire que quand ça bastonne maladivement sur le plat Nibali lâche prise
Cf bordure des QS sur le Giro 2017 ou après avoir accroché le bon wagon se fait laché
difficile de dire qu'il peut tirer son épingle du jeu sur les années à venir

[Athanaze]

Effectivement il est sympa de souligner la perf de Jimmy Turgis qui s'avère être un excellent equipier

[marcella]

je ne pense pas je l'ai aperçu sur Grammont

Mais Zabel a chuté et se tenait la clavicule

Rassurez-vous les jeunes.

Plus de peur que de mal pour lui.

[marcella]

Pozzato vient de signer chez BORA pour courir Paris Roubaix aux cotés de Sagan
c'est sur Sagan veut gagner Roubaix et il s'en donne les moyens

le Maestro va donc pouvoir enseigner à Françoise l'art d'être classieux sur un spad.

[riccofan]

La réaction de Luke Rowe suite à sa disqualification
http://www.cyclingnews.com/news/rowe-sa ... -flanders/

[Fusagasuga2]

Terpstra, c'est quand même costaud ce qu'il fait.
Je sais bien qu'il ne jouit pas d'une grosse cote de popularité ici (et dans le peloton) mais un coureur "bien vu" aurait réalisé ce que le hollandais a fait, ça applaudirait à tout rompre...

Même sensation, c'est tout sauf une victoire au rabais (d'ailleurs même si je n'ai pas tout lu je ne pense pas que quelqu'un dise ça). Il était le plus fort sur la route aujourd'hui et j'avais envie qu'il gagne après qu'il ait suivi Nibali (très bon pour une première et qui a osé) puis amené ce dernier à baisser pavillon.

[daizenshu_]

Bon, après avoir vu la course en différé.
Pas la meilleure des éditions, c'est clair. Pas inintéressante non plus, mais j'avoue que j'en attendais davantage à la prise d'antenne.

Terpstra, j'ai toujours eu du mal avec lui, mais sa victoire est belle, et une fois de plus, il est allé la chercher avec la manière, rien à redire là-dessus. Ce qu'il a fait, c'est du costaud! Et il contribue grandement (avec les autres attaquants matinaux ou plus tardifs) à sauver l'honneur de l'intérêt de la course aujourd'hui.
A la fois, coup de chapeau pour le jeune Mads Pedersen, très très costaud aussi, mais peut-être dommage aussi, car que se serait-il passé s'il s'était découvert au même moment que le vainqueur du jour? N'aurait-il pas été capable de le suivre dans le Vieux Quaremont? Et en cas d'arrivée à 2, Terpstra aurait été super mal barré.

Petit clin d’œil à Ivan Garcia Cortina qui pourrait faire de belles choses sur ces courses d'ici quelques temps!

[-Kasseifretter-]

Même sensation, c'est tout sauf une victoire au rabais (d'ailleurs même si je n'ai pas tout lu je ne pense pas que quelqu'un dise ça). Il était le plus fort sur la route aujourd'hui et j'avais envie qu'il gagne après qu'il ait suivi Nibali (très bon pour une première et qui a osé) puis amené ce dernier à baisser pavillon.

Que l'on soit bien d'accord, je n'ai pas dit que quelqu'un avait parlé de victoire au rabais...
Je dis juste que la victoire de Terpstra ne suscite pas d'enthousiasme sur le Forum alors que ce qu'il réalise est vraiment costaud...
Après, je comprends tout à fait ce truc. Le néerlandais fait partie des coureurs dont les victoires me laissent assez froid. Je salue la perf mais je ne suis pas "fin-dingue".

[-Kasseifretter-]

Visiblement, c'est pas la folie non plus dans le team mais c'est vrai qu'il y a le Scheldeprijs mercredi et Roubaix dimanche...

[marooned]

C'est vrai que la perf physique de Terpstra est solide. Mais à partir du moment où un QS prend 20s, on devine que c'est plié car derrière ils sont encore 2 ou 3 à pouvoir contrôler ce qu'il reste du groupe.

A mon avis, ça contribue fortement au peu d'enthousiasme que suscite cette victoire. C'est un peu comme Sky sur le Tour. Quand t'as une équipe qui domine trop et qui est présente à tout les échelons de la course, les victoires perdent beaucoup en émotion.

[Nopik]

A la télé Lefevere a dit qu'il y avait tous les boss de Lidl et plein de champagne, et qu'il avait un chauffeur pour le ramener a la maison. Et que comme demain c'est un jour férié il pourrait décuver tranquille.

[Le sucre sportif]

La réaction de Luke Rowe suite à sa disqualification
http://www.cyclingnews.com/news/rowe-sa ... -flanders/

C'est mecs sont au-dessus des lois. Il ne supporte pas la moindre sanction à leur égard.

Et qu'on vienne pas me dire que d'autres ont roulé sur les trottoirs : c'est différent c'est surtout le fait que Rowe se retrouve DERRIERE les spectateurs et revienne sur la route en se faufilant parmis la foule. Il pouvait pas mettre pied à terre pour faire sa manoeuvre plutôt que de prendre un tel danger ?

[Alexstru]

Tu as sans doute raison marooned, sans parler de l'effet usant d'une énième victoire quickstep.

Dans les faits, il me semble important de souligner également l'échec des autres. Il est faux de tout ramener à une domination quickstep.

1: tout les coureurs savaient que quickstep était forte, et pourtant personne n'a tenté de les déstabiliser. Ils se sont contenté de les laisser jouer leur partition. Dans le deuxième passage du vieux quaremont, les Quickstep sont très loin. Et pourtant, personne n'en profite alors qu'à part naesens et gva, tout les favoris sont bien placés.

2: vu l'endroit où Terpstra attaque, c'est une faute de ne pas le suivre. Surtout qu'à ce moment là, il part avec Nibali. Vu sa démo à l'E3, il était clair qu'il ne fallait pas lui laisser 20 secondes.

3: avoir Gilbert et stybar qui contrôlent n'est pas une excuse pour ne pas se livrer à fond ds la poursuite. Les non quickstep ont encore espéré que les autres feraient le travail à leur place. Résultat des comptes, il n'ont même pas été capable de boucher les 20 secondes en 12 km sur pedersen alors qu'il y avait un tas de bêtes à rouler...

4: quand tu dois boucher 25 secondes sur un super Terpstra et que tu fais l'approche du vieux quaremont en mode touriste puis que tu attends d'avoir fait la moitié du mont pour lancer les hostilités, faut pas s'étonner que tu ne lui reprenne rien

5: on ne parlerait peut être même pas de domination des quickstep si les 4 autres échappés d'à travers la Flandre ne s'était pas lamentablement regardé à 1km de la ligne et si le groupe de favoris avait continué à rouler bien organisé à l'E3 plutôt que de jouer à celui qui en fera le moins

[Alexstru]

Sinon, comme bcp d'entre vous je n'ai pas trouvé la course très excitante. J'ai longtemps eu l'impression que la course n'était pas encore lancée.

La victoire de Terpstra ne souffre d'aucune critique. Il était fort, il a attaqué au meilleur endroit, il a l'équipe la plus forte et il gagne avec la manière. Le coureur a été bcp critiqué et il a une image négative pour bcp (dont moi), mais il n'y a pas grand chose à lui reprocher ces derniers mois.

Mention spéciale à Nibali d'être venu, d'avoir tenu et même d'avoir joué un rôle ds la finale. Quel coureur. J'espère qu'il reviendra un jour. C'est vraiment l'opposé de Valverde.

Seconde mention pour Van Aert qui a largement tenu la distance. Quel talent.

Gva et Sagan sont fort, mais moins que l'année dernière.

[Lotto940]

Concernant la course de manière générale, c'était difficile pour tout le monde de faire des différences. A part Sagan sur le dernier Paterberg (et encore ce n’était pas le tout grand Sagan), peu d'attaques tranchantes dans les bergs. Cela peut s’expliquer par quelques « grands » en dessous de leur meilleur niveau, mais aussi par un niveau plus homogène avec l’émergence de quelques nouveaux visages. Cela a donné une course un peu triste, personne ne se sentait au-dessus donc personne n’osait se livrer à fond. A part peut-être Terpstra. Terpstra a bien joué le coup pour s'isoler à un moment plus inattendu et il avait le plus gros moteur de rouleur du peloton (cela c’est sûr). On peut donc dire qu’il était le plus fort mais il aurait pu être plus inquiété si au moins un des favoris avait suivi son attaque et nous avait donné une vraie confrontation.

J’ai évidemment suivi la course de Tiesj Benoot. Tiesj était une nouvelle fois un des plus costauds mais il n'a pas vraiment trouvé le moyen de faire une vraie différence. Il avait à chaque fois plusieurs coureurs sur le porte-bagages quand il a essayé d'accélérer/attaquer. Il aurait fallu accrocher Terpstra dans le Koppenberg lors de sa 1ère accélération ou Sagan dans le dernier Paterberg pour essayer de s'isoler et faire l’effort à 2 (ou plus). Il m’a semblé que Tiesj manque un peu de punch/accélération dans les monts pavés alors qu’il était plus impressionnant sur l’E3 et DDV dans les monts asphaltés. Le signe que les monts pavés ne sont pas son meilleur terrain de jeu? Ceci dit, il n’était pas non plus inférieur à beaucoup d’adversaires et, en tant que Flandrien (Gantois), le Tour des Flandres restera un objectif important dans le futur quelques soient ses choix de « spécialisation ».
Pour la suite, Tiesj Benoot repart directement en stage dans la Sierra Nevada cette semaine pour préparer ses prochains objectifs: Flèche brabançonne, Amstel Gold Race, (Flèche wallonne) et Liège-Bastogne-Liège.

Sa réaction sur le site internet de l’équipe:
« Je suis un peu déçu avec cette 8ème place parce que je sentais que j’étais un des meilleurs dans la course. J’avais vraiment des bonnes jambes au départ et cela est resté le cas tout au long de la course. Il manquait des équipiers importants dans notre sélection (Greipel, Keukeleire, Maes), ce qui a fait que j’étais seul dans le final, mais c’est quelque chose que je savais à l’avance. Quand Terpstra a attaqué, j’étais un peu coincé et je n’ai pas pu répondre immédiatement. La façon dont il a distancé Nibali dans une côte était impressionnante. Il mérité la victoire. Cette 8ème place confirme ma bonne condition, mais j’espérais un meilleur résultat. J’espère revenir sur cette course avec la même forme dans le futur mais avec un meilleur résultat à la fin. »
« Je suis vraiment heureux d’aller encore dans la Sierra Nevada pour un autre camp d’entraînement. Ma prochaine course est la Flèche brabançonne. J’attends avec impatience la prochaine partie du printemps, mais tout d’abord un peu de repos mental en Espagne. Après cela, nous verrons ce qui est possible de faire dans les classiques ardennaises. »

[CPTmatros]

Je viens de finir le replay et de me farcir les pages.
Pas le meilleur Ronde bien sûr mais c'était prévisible on en avait parlé avant la course.

Beau numéro de Terpstra rien à dire sur sa victoire ici.
Pedersen prend rendez-vous pour l'avenir.

Benoot ne compte pas ses efforts il ne calcule rien, un peu comme Sep. Ils sont généreux, beaux à voir mais ca risque de ne pas gagner souvent malheureusement. A moins d'être largement au-dessus de la concurrence.

Naesen et Stuyven plutôt moyens dans le final (Naesen pour chutes accumulées probablement).
En fait à part Terpstra des niveaux très homogènes entre tous ce qui a donné une impression d'attentisme.

Cependant pour une fois que Terpstra mérite son succès.

[pierrefromalsace]

Le plus fort a gagné, quand même. En ce moment, il chatouille les pédales, Terpstra. J'en faisais 1 de mes 2 grands favoris (avec Sagan), sur l'impression qu'il avait laissé lors des courses précédentes.

Si Sagan veut gagner Paris-Roubaix, il sait quelle roue il ne devra absolument jamais quitter, dimanche prochain.

Et Benoot, quel coursier !!

Le problème est qu'il était déjà censé le savoir aujourd'hui, et qu'il ne l'a pas fait.

[wallers]

...
Seconde mention pour Van Aert qui a largement tenu la distance. Quel talent.
...

C'est intéressant de noter qu'avant toi, Van Aert n'a été cité que deux fois depuis l'arrivée.
En quelques semaines, tout le monde l'a assimilé et c'est comme s'il avait toujours été là parmi les meilleurs. Un top 10 au Ronde pour lui, c'est déjà normal et il n'y a plus personne pour s'extasier. Mais attendons encore une semaine pour voir s'il vaut mieux que ça.

Pendant ce temps là en 2018, Mathieu Van der Poel va sans doute courir les Boucles de la Mayenne, où son équipe est invitée.

[Bold Uccello]

Bravo à Terpstra
J'ai envie de noter 3 perfs qui me font plaisir,
- premièrement Mads Petersen 2eme
- Wout Van Aert 9eme
- et au risque de faire plaisir au admirateurs Nils Politt 17eme