Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)

[pierrefromalsace]

Ok merci à vous deux, je n'avais pas suivi ça.

[Liam]

Moralement la défense du clan Froome est scandaleuse en tout point. On sentait qu'ils étaient prêts à tout pour ne pas se faire sanctionner mais là ça dépasse l'entendement. La carrière de Froome est finie, il n'est plus qu'un cadavre qui gesticule. A la lecture de l'article du Monde, il ne peut en être autrement.

Quelque part cet article est une bonne nouvelle : il ne s'en sortira pas. Toutes les explications que sa batterie d'experts ont intenté ont été balayées de la main par l'AFLD. Et jamais l'AMA ne pourra être déboutée de son règlement. C'est la fin.

L'autre bonne nouvelle c'est que ces éléments donnent du grain à moudre aux organisateurs qui souhaitent lui interdire le départ. A partir du moment où il a déja tenté d'apporter toutes les preuves qu'il pouvait, qu'elles ont été objectivement rejeté et qu'il en est rendu à se battre contre le règlement même de l'AMA je ne vois pas comment ASO pourrait perdre si elle intente une procédure pour le recaler. D'une il nuit clairement à l'image de la course (ce qui est quand même la base du règlement sur lequel ASO s'appuiera) de l'autre on a la quasi confirmation que sa suspension n'est qu'une question de temps.

Pour le Giro, je crois que c'est foutu. Il y sera. Vegni s'est fait baiser en beauté. Par contre j'ai du mal à l'imaginer en pleine possession de ses moyens physiques et psychologiques. S'il arrive à s'imposer sans se montrer perturbé par ce que l'on vient d'apprendre, ça ne sera plus de la force de caractère, ça relèvera de la pathologie.

[marooned]

Prudhomme a déjà fait comprendre à la Sky que Froome n'est pas le bienvenu sur le Tour cette année. S'ils n'ont pas compris le message, je suis persuadé que Prudhomme s'appuiera sur le rapport à charge des parlementaires britanniques paru début mars pour interdire la Sky (et pas seulement Froome) de participer au Tour.

[charlix]

Donald Trump sors de ce corps

[RouleMaPuce]

Si Vegni n'a pas prévu de clauses pour ne pas le payer en cas de cas de dopage, en cas de déclassement, il pourra peut-être attaquer Froome pour lui avoir caché cette information qui aurait remis en cause la signature d'une telle prime d'engagement. Cela peut s'apparenter à vendre un produit avec des vices cachés et connus du vendeur.

[Nopik]

Retour sur l'article de Walsh après la révélation du contrôle de Froome

https://pbs.twimg.com/media/DZkFx0BWkAAcjdV.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DZkFx0HWAAA1wkU.jpg

Le gars s'interrogeait pourquoi Froome ne répondait pas à ses derniers coups de fil. En mode "Est-ce que j'ai fait quelque chose de mal ?"

[Richard]

Si Vegni n'a pas prévu de clauses pour ne pas le payer en cas de cas de dopage, en cas de déclassement, il pourra peut-être attaquer Froome pour lui avoir caché cette information qui aurait remis en cause la signature d'une telle prime d'engagement. Cela peut s'apparenter à vendre un produit avec des vices cachés et connus du vendeur.

En droit, ça s'appelle un dol par réticence : c'est un vice du consentement.
La victime peut obtenir nullité du contrat et restitution des sommes versées.

Problème : Vegni a démenti tout versement de prime à Sky/Froome...

[charlix]

[Thor8_one]

Je sent que ce topic est reparti de plus belle :)
On va avoir plus d'action hors des courses que sur les courses....

[Nopik]

le tweet de froome a été supprimé, snif

[MiguelDelgado2]

Si Vegni n'a pas prévu de clauses pour ne pas le payer en cas de cas de dopage, en cas de déclassement, il pourra peut-être attaquer Froome pour lui avoir caché cette information qui aurait remis en cause la signature d'une telle prime d'engagement. Cela peut s'apparenter à vendre un produit avec des vices cachés et connus du vendeur.

D'une part, on ne sait pas si cette prime est formalisée ou non. Si ce n'est pas le cas, je vois mal les SKY ou Froome réclamer le solde d'une somme reçue au black dans une valise.
Si cette prime a été officialisée par un contrat, celui-ci est-il légal dans le cadre d'une course UCI ? Le Giro ne serait-il qu'un vulgaire critérium ?

[Thor8_one]

le tweet de froome a été supprimé, snif

Inredressant ça aussi

[jimmyjam2]

Interview de David Walsh sur sporza en anglais où il explique piurquoi Sky est oire que l’Us Postal

http://m.sporza.be/#!/snippet/5abd3a2dc447b033782a33a0

C'était peut être intéressant mais moi je tombe sur une version probablement flamande. En tout cas c'est pas de l'anglais

L’article est en flamand mais il ne fait que resteanscrir la video qui est elle en anglais
J’imagine que la video est geobloquée et que seul les belges peuvent la voir

Ce qui n’a pas été traduit... c ‘est que Wlash indique que c’est beaucoup plus grave que l’US Postal simplement car ils sont arrives apres l’Us postal en se présentant comme des chevaliers blancs

[ulysse1]

chaque page de ce topic arrive à entremêler savamment deux ou trois sous-intrigues différentes et dans plusieurs langues , à côté le tour du pays basque ou le tour des flandres c' est peu de chose !

[dolipr4ne]

le tweet de froome a été supprimé, snif

Inredressant ça aussi

Quelqu'un peut m'expliquer?