Pendant ce temps là en 2018

[Wald]

Sinon, tout est sur leur site : http://www.tourdenormandiecycliste.fr/ avec de très bon résumé comme celui que vient de poster Charlix.

[dolipr4ne]

La flemme de traduire mais voici le CP reçu il y a quelques heures, avec la vidéo de la reco'



Vincenzo Nibali, fresh winner of Milano-Sanremo last Saturday, has completed two rounds of the Olympia circuit that the riders will face seven times in September, plus ridden twice up the final climb known as "The Hell".

After the recce he said: "The final climb looked like a mountain bike endurance race, so hard. It will be a difficult race to manage, from power distribution to food, from the technical choices to the choice of athletes for a complete national team. After seeing it on paper I was expecting a hard route but riding it is quite another thing. Many other riders will be as surprised as I was today".

Riding with his Italian National Teammates Alessandro De Marchi and Franco Pellizotti, Nibali was followed in the team car by Davide Cassani, Italian National Cycling Team Manager, who said after the recce: “I had already seen the course but today both myself and the boys were impressed. There’s an 8km climb to be repeated seven times, plus a final wall with inclinations that peak at 28%: this says everything about the hardness of the route.”

De Marchi said: "On paper, I think this is one of the most difficult World Championship courses; it was a good idea to come here now - a few months before the race - to see and understand what we’re going to find in September...I think Tirol will host us in the best way because this kind of territory is made for events like this one...I expect a lot of people [to spectate] all the week in this beautiful scenery. It’s going to be a great day."

Pellizotti said: "These World Championships are very difficult...The course is long and tough. To do well here it will be very important to come out of the Vuelta in good condition, both mentally and physically".

Merci pour ça!

Ca peut devenir epique cette histoire-là!
Le parcours est tellement dur (encore que pas tant que ça visiblement, vu qu'ils en ont rajouté à la fin ), que j'en viens à me demander si ça ne va pas etre modifié pour une raison quelconque.
Je me dis aussi que la Vuelta va etre sacrément escamotée, la pauvre...

Enfin, j'aimerais que les PT et GT tracent plus d'étapes ou il y a beaucoup de petites/moyennes montées plutot que d'aligner les grands cols souvent soporifiques. Je trouve que les etapes-toboggan de moyenne montagne créent beaucoup plus de mouvement. Et meme s'il ne s'y passe rien pour le general, c'est souvent plus interessant à voir, et il y aura toujours de toute façon un paquet d'etapes de montagne à se fader...euh...à regarder.

[Beobachter]

A titre indicatif, je rappelle qu'on aura déjà un avant-goût de ces championnats du monde très, très bientôt avec le Tour des Alpes avec une reprise partielle du parcours des Mondiaux lors de la dernière étape!
Déjà que c'est toujours une belle course, je trouve que c'est très bien pensé de finir la course par ça, ça devrait offrir une super course
Et en plus, cette répétition se fera avec un très beau plateau: Pinot, Froome ( ), Bernal, Lopez, Pozzovivo, Aru (si remis?), Meintjes, Bennett etc

[dolipr4ne]

Excusez mon insistance, mais à part Baignereau qui parlait au conditionnel, personne ne m'a repondu sur la "création" des Monuments.

Parce qu'on cause aujourd'hui de pourquoi pas donner ce statut aux SB par exemple, mais on ne sait meme pas quand et comment ont été "créés" les 5 Monuments existants?
Alors, y a-t-il quelqu'un qui sait, de façon sûre, quand et pourquoi a-t-il été décidé que ces 5 courses-là, et pas d'autres, auraient ce statut particulier, notamment le fait de ne pas descendre au-dessous des 250km?

Je pensais qu'il y avait des historiens sur ce forum... (Runnz, biquet... )

[wallers]

Interview par L’Équipe du journaliste belge Philippe Vanderbergh, auteur de l’ouvrage "Des monuments et des hommes" consacré à ces courses : https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... uil/786044

Question : D'où vient cette expression "Monument" ? Est-elle une appellation officielle et sait-on qui l'a utilisée en premier ?
Réponse : Par définition, un monument n'a de valeur que celle que lui confie une communauté pour perpétuer un souvenir. C'est donc un concept qui s'inscrit dans la durée. Il y a dix ans ou quinze ans, on ne parlait pas des Monuments comme on le fait aujourd'hui. Pour les recherches de mon livre, je n'ai pas obtenu de réponse précise et encore moins un géniteur.

Le forum VCN saura-t-il résoudre cette énigme ?

[allezlasse]

Je suis trop jeune pour "confirmer" les propos de Vanderbergh, mais j'ai le même sentiment que lui.

Quand j'ai commencé à sérieusement m'intéresser au vélo, disons y'a une petite vingtaine d'années, j'ai l'impression que l'expression "monument" n'existait pas, ou du moins qu'elle était beaucoup plus discrète qu'aujourd'hui. J'ai vu ce concept prendre une grande ampleur assez vite par contre ensuite.

Je dirais en fait (c'est une simple intuition) que c'est l'émergence du Pro Tour (devenu World Tour) qui a contribué à populariser l'expression "monument". A la fois en réaction à ce PT, et grâce à lui, je m'explique : en réaction parce que les suiveurs voulaient sans doute garder vivante l'idée que même si plusieurs courses cohabitaient au sein d'une première division mondiale, certaines avaient plus de valeurs que d'autres (notamment les créations ex-nihilo comme le CLM par équipes d'Eindhoven) ; et grâce à lui, aussi, parce que dès 2005 le barème du Pro Tour faisait une distinction entre les cinq monuments et les autres courses d'un jour, les premiers rapportant plus de points que les secondes, alimentant l'idée que ces cinq courses là appartenaient à une catégorie spéciale.

Il serait intéressant je pense de faire une étude de l'occurrence du mot "monument" dans les pages vélo de L'Equipe ou dans l'une ou l'autre revue spécialisée, dans les années 80, les années 90 puis les années 2000, je pense qu'on mesurerait assez bien cette émergence finalement assez récente.

[dolipr4ne]

Interview par L’Équipe du journaliste belge Philippe Vanderbergh, auteur de l’ouvrage "Des monuments et des hommes" consacré à ces courses : https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... uil/786044

Question : D'où vient cette expression "Monument" ? Est-elle une appellation officielle et sait-on qui l'a utilisée en premier ?
Réponse : Par définition, un monument n'a de valeur que celle que lui confie une communauté pour perpétuer un souvenir. C'est donc un concept qui s'inscrit dans la durée. Il y a dix ans ou quinze ans, on ne parlait pas des Monuments comme on le fait aujourd'hui. Pour les recherches de mon livre, je n'ai pas obtenu de réponse précise et encore moins un géniteur.

Le forum VCN saura-t-il résoudre cette énigme ?

Ah beh voilà, donc en fait, on n'en sait rien du tout quoi!

Sinon, y a ça qui m'a fait rire: «Ceux qui ont essayé de toucher au parcours ont eu des problèmes»...mais c'est tellement faux: la Manie sur MSR, le circuit final/Muur-Bosberg sur RVV, le delire liegeois depuis des années, le parcours inversé du Lombardie...

PS: ça vaut quelque chose son bouquin? Parce que, vu le sujet, ça pourrait m'interesser, mais si le gars est aussi mal renseigné....

[marcella]

Je suis trop jeune pour "confirmer" les propos de Vanderbergh, mais j'ai le même sentiment que lui.

Quand j'ai commencé à sérieusement m'intéresser au vélo, disons y'a une petite vingtaine d'années, j'ai l'impression que l'expression "monument" n'existait pas, ou du moins qu'elle était beaucoup plus discrète qu'aujourd'hui. J'ai vu ce concept prendre une grande ampleur assez vite par contre ensuite.

Je dirais en fait (c'est une simple intuition) que c'est l'émergence du Pro Tour (devenu World Tour) qui a contribué à populariser l'expression "monument". A la fois en réaction à ce PT, et grâce à lui, je m'explique : en réaction parce que les suiveurs voulaient sans doute garder vivante l'idée que même si plusieurs courses cohabitaient au sein d'une première division mondiale, certaines avaient plus de valeurs que d'autres (notamment les créations ex-nihilo comme le CLM par équipes d'Eindhoven) ; et grâce à lui, aussi, parce que dès 2005 le barème du Pro Tour faisait une distinction entre les cinq monuments et les autres courses d'un jour, les premiers rapportant plus de points que les secondes, alimentant l'idée que ces cinq courses là appartenaient à une catégorie spéciale.

Il serait intéressant je pense de faire une étude de l'occurrence du mot "monument" dans les pages vélo de L'Equipe ou dans l'une ou l'autre revue spécialisée, dans les années 80, les années 90 puis les années 2000, je pense qu'on mesurerait assez bien cette émergence finalement assez récente.

Je confirme pour le coté récent.
Je n'ai aucun souvenir de l'emploi du mot monument pour parler des classiques dans les années 80.

[loloherrera]

Je vois plusieurs raisons...

- Ce sont des courses qui dépassent 250 km
- Elles ont toutes un côté historique, et figurent parmi les plus anciennes.
- C'est peut-être une façon de se démarquer des classiques qui ont émergé petit à petit depuis l'après-guerre.

D'habitude, je suis pas fan de nouveaux "noms" donnés, de nouveaux termes que l'on donne à tel évènement pour le faire mousser (genre classico :tusors: employé à toutes les sauces). Mais Monument, ça sonne bien, et représente à mon avis le graal niveau Classiques pour les coureurs.

[marcella]

C'est bien pour cela qu'il ne faut y inclure des épreuves qui n'ont pas leur histoire.

[charlix]

[AlbatorConterdo]

Tu vas te faire bloquer

[CrocoboyMr0]

D'ailleurs si quelqu'un peut dire à mon ami d'enfance Vaughters de me débloquer et que je ne le trollerai plus sur Rolland et Bernaudeau

[Noé]

Pour moi c'est fait, il vient de me bloquer

[Taromisaki]

C'est sa femme qui gère son compte ?

[Noé]

C'est sa femme qui gère son compte ?

Ca m'étonnerait, parce que je n'ai pas oublié de le féliciter et ça n'a pas empêché le compte de son mari de me bloquer :

[Bradounet_]

Comme dirait Thiago Silva, il a une famille à nourrir à présent.
J'espère que l'UCI songera à ne pas mettre toute une famille sur la paille en empêchant le seul pourvoyeur de revenus du foyer d'exercer sa profession par une décision précipitée.

[Orodreth]

C'est pour Bernal alors

Je note. Vu le potentiel du type, ça m'étonnerait même pas.
Chez les U23 je vois pas bien du Sosa ou Martinez champion du monde.

[loloherrera]

C'est pour Bernal alors

Je note. Vu le potentiel du type, ça m'étonnerait même pas.
Chez les U23 je vois pas bien du Sosa ou Martinez champion du monde.

Ah ouais, c'est vrai que là aussi ils vont bien s'amuser!

[charlix]

Tu vas te faire bloquer

Il m'a bloqué en effet. Moi qui essayais d'être sympa. ça a pas fait marrer non plus l'osthéo d'astana d'ailleurs