Classement UCI "Glissant"

[MiguelDelgado2]

A la manière du classement ATP, toutes les semaines, l'Union Cycliste Internationale publie un classement "roulant", basé sur les 52 dernières semaines de compétition.

Cette semaine, Chris Froome prend la tête du classement. Vous sentez le malaise ?

Classement du 5 Mars 2018


1 FROOME Chris GREAT BRITAIN SKY 3682
2 VAN AVERMAET Greg BELGIUM BMC 3594
3 VALVERDE Alejandro SPAIN MOV 3055
4 KRISTOFF Alexander NORWAY UAD 3002
5 SAGAN Peter SLOVAKIA BOH 2994
6 GILBERT Philippe BELGIUM QST 2717
7 NIBALI Vincenzo ITALY TBM 2670
8 DUMOULIN Tom NETHERLANDS SUN 2642
9 MATTHEWS Michael AUSTRALIA SUN 2479
10 VIVIANI Elia ITALY QST 2464
11 KWIATKOWSKI Michal POLAND SKY 2326
12 MARTIN Daniel IRELAND UAD 2118
13 QUINTANA Nairo COLOMBIA MOV 2076
14 ULISSI Diego ITALY UAD 2049
15 DEMARE Arnaud FRANCE FDJ 1983
16 CONTADOR VELASCO Alberto SPAIN 1967
17 BARDET Romain FRANCE ALM 1934
18 PINOT Thibaut FRANCE FDJ 1898
19 COLBRELLI Sonny ITALY TBM 1861
20 URAN Rigoberto COLOMBIA EFD 1859
21 WELLENS Tim BELGIUM LTS 1769
22 PORTE Richie AUSTRALIA BMC 1696
23 ALAPHILIPPE Julian FRANCE QST 1693
24 GAVIRIA RENDON Fernando COLOMBIA QST 1656
25 LANDA MEANA Mikel SPAIN MOV 1650
26 ROGLIČ Primož SLOVENIA TLJ 1574
27 GREIPEL André GERMANY LTS 1573
28 ARU Fabio ITALY UAD 1564
29 BOUHANNI Nacer FRANCE COF 1536
30 MOLLEMA Bauke NETHERLANDS TFS 1519
31 TRENTIN Matteo ITALY MTS 1512
32 ALBASINI Michael SWITZERLAND MTS 1510
33 ZAKARIN Ilnur RUSSIAN FEDERATION TKA 1509
34 DEGENKOLB John GERMANY TFS 1475
35 HENAO MONTOYA Sergio Luis COLOMBIA SKY 1442
36 STUYVEN Jasper BELGIUM TFS 1436
37 IZAGUIRRE INSAUSTI Jon SPAIN TBM 1399
38 VUILLERMOZ Alexis FRANCE ALM 1395
39 TEUNS Dylan BELGIUM BMC 1389
40 GROENEWEGEN Dylan NETHERLANDS TLJ 1373
41 POZZOVIVO Domenico ITALY TBM 1370
42 MAJKA Rafal POLAND BOH 1322
43 KELDERMAN Wilco NETHERLANDS SUN 1287
44 GALLOPIN Tony FRANCE ALM 1285
45 NAESEN Oliver BELGIUM ALM 1270
46 HAGEN Edvald Boasson NORWAY DDD 1238
47 IMPEY Daryl SOUTH AFRICA MTS 1230
48 CANOLA Marco ITALY NIP 1199
49 YATES Simon Philip GREAT BRITAIN MTS 1195
50 TERPSTRA Niki NETHERLANDS QST 1175

[stereoking69]

Vuillermoz 38ème mondial !
Je ne le voyais pas aussi haut, c'est bien en tout cas.

[Chavaloin]

Classement sans valeur qui devrait pas existé à cause des dérives lié aux salaires indexé sur les pts UCI à une certaine époque.

Puis comparé Froome à GVA ou à Kittel c'est pas pertinent.

[Le sucre sportif]

Il passe inaperçu mais il a été très bon sur le Lombardie l'an dernier notamment !

[luckywinner]

Classement sans valeur qui devrait pas existé à cause des dérives lié aux salaires indexé sur les pts UCI à une certaine époque.

Puis comparé Froome à GVA ou à Kittel c'est pas pertinent.

Pas compris

Après ce classement a clairement des limites comme un Kristoff numéro 5 sur les 12 derniers mois c'est quand même compliqué à défendre.

[Chavaloin]

A l'époque de l'ancien classement UCI calqué sur le classement ATP, les salaires des coureurs étaient lié aux Pts UCI par une formule mathématique. Du coup t'avais des coureurs qui défendais leur 17 ème place et avoir de précieux points, ça encourageait le dopage aussi.

[Thrice]

On disait dans les années 90 que le classement UCI avait influencé le recrutement et la rémunération des coureurs, qui en gros voyaient leur salaire indexé sur leurs points. Il était dit que ce mécanisme avait contribué à étendre le dopage des non-leaders.
C'est pour ça en partie que l'UCI l'a supprimé en 2005.
Elle l'a recréé en 2015, en partie je pense parce qu'internet avait vu fleurir les classements privés type CQR et qu'elle devait reprendre la main.

[Thrice]

Après ce classement a clairement des limites comme un Kristoff numéro 5 sur les 12 derniers mois c'est quand même compliqué à défendre.

Kristoff :
vice-champion du monde 475 pts
2e à Plouay 320
GP Frankfort 300
London classic 300
4e MSR 275
Champion d'Europe 250
5e Ronde 225
4e Hambourg 220
3e des 3j de la panne 125
4e arctic race 100

Son classement surprenant reflète le grand nombre de points attribués à des courses d'un jour WorldTour qui ne marquent pourtant pas les esprits

[Teteoo]

Par une formule mathématique ? Kezako ? Sinon, quel rapport avec le classement actuel ?

Sinon beaucoup de gens (je pense sur le forum au sucresportif) semblent encore traumatisés par l'époque où l'on recrutait des coureurs exotiques pour leurs points 5(Ag2r, euskaltel) , mais ça n'arrive plus aujourd'hui. Et sincèrement, je ne crois pas que les points aient encore une influence concrète sur le déroulement des courses. Par contre, peut être qu'ils structurent peut être encore la matrice de pensée de vieux DS conservateurs.

[Thrice]

Pas mathématique, et pas à mon avis pour le 17e, mais plutôt qu'ik valait mieux être 100e que 200e pour avoir un bon contrat, donc plutôt faire 25e que 50e des courses, ce qui ne devait pas être le cas avant.

Le recrutement ded coureurs exotiques n'a duré que tant qu'on a cru que les places seraient chères en Pro/WorldTour.


Actuellement je pense aussi que les DS ne font pas attention aux points

[Chavaloin]

ça gueulait dans les sprints sur certaines courses.

Quand je parle de formules mathématique je fais référence à un article sur une affaire (Cofidis ?) le témoignage d'un coureurs anonyme qui justifiait son dopage par cette histoire de pts qui définissait son salaire. Après comme le classement UCI à été supprimé on peut penser que les propos du coureur étaient juste.

Je parle pas des coureurs acheté pour leurs points, c'est une autre histoire.

[Teteoo]

Ça me semble quand même hautement improbable. Peut être des primes liées aux points oui, mais le salaire.. Je vois plus ça comme Thrice, le classement donnait ta cote donc in fine (avec d'autres facteurs) ton salaire. Mais de là à voir une formule mathématique, je reste très dubitatif.

[manu74annecy]

ce classement me semble refleter la réalité.
l'exemple de kristoff? il est troisième à PCS où viviani est sixième par exemple.

Malheureusement, voir Froome premier est logique à partir du moment où GVA a perdu ses points de l'an passé.
Mais tout est serré et j'espère que d'ici peu Sagan aura remis les choses en l'ordre.

[Booze]

Sacre Valverde ! Troisième avec une demie-saison dans les jambes.

[tuco]

Après ce classement a clairement des limites comme un Kristoff numéro 5 sur les 12 derniers mois c'est quand même compliqué à défendre.

comment ça ? Tu trouve qu'il devrait être ieux ou moins ben classé ?

[kelmeur]

Attends qu'il gagne TA

[kelmeur]

Sacre Valverde ! Troisième avec une demie-saison dans les jambes.

En effet, le véritable scandale ne se situe-t-il pas justement là ?

[luckywinner]

ce classement me semble refleter la réalité.
l'exemple de kristoff? il est troisième à PCS où viviani est sixième par exemple.

Malheureusement, voir Froome premier est logique à partir du moment où GVA a perdu ses points de l'an passé.
Mais tout est serré et j'espère que d'ici peu Sagan aura remis les choses en l'ordre.

Personnellement voir que Kristoff accumulé 850pts sur son titre de champion d'europe, et ses victoire à Londres et sur la classique allemande nouvellement promue c'est à dire plus 1.5 fois la valeur d'une victoire sur un Monument, c'est problématique vu le niveau concurrence qu'il y avait sur ses courses.

Après je ne dis que trouver un système de pointage équilibré est simple.

[charlix]

Je trouve pour une fois que l'UCI a pondu un bon classement. Cette semaine, il est peut-être un peu curieux, mais c'est surtout lié au fait que GVA perd un nombre incalculable de points à cause du Volk et des Strade, dans une moindre mesure, c'est un peu pareil pour Sagan.

Sachant cela, c'est logique que celui qui fait le doublé Tour-Vuelta soit en tête, surtout que lui n'avait que très peu couru en début d'année dernière, donc très peu de points à défendre.

[kelmeur]

Je trouve pour une fois que l'UCI a pondu un bon classement. Cette semaine, il est peut-être un peu curieux, mais c'est surtout lié au fait que GVA perd un nombre incalculable de points à cause du Volk et des Strade, dans une moindre mesure, c'est un peu pareil pour Sagan.

Sachant cela, c'est logique que celui qui fait le doublé Tour-Vuelta soit en tête, surtout que lui n'avait que très peu couru en début d'année dernière, donc très peu de points à défendre.

Complètement, même si c'est vrai que sur l'année qui vient de s'écouler on a pas trop l'impression que Kristoff soit le 4ème meilleur coureur... Il serait au niveau d'un Matthews je pense que ça passerait mieux.

Mais comme le dit ce que j'ai baptisé la "Loi Runnz" :

"La réalité des chiffres est rarement en accord avec celle du ressenti".