Abu Dhabi Tour 21/02 - 25/02

[Noé]

C'est clair. Ça a fait un petit choc quand Chassé a dit que Valverde avait 13 ans de différence avec Miguel Angel Lopez. Incroyable de voir ça.

[JFKs]

Il est en train de ringardiser Jens Voigt.

[Gambrinus]

Et bientôt Chris Horner.

[Noé]

Mais pas encore Rebellin.

[loloherrera]

Même si on peut difficilement comparer, je ressens un peu la même chose concernant Federer.
Certes le suisse est un surdoué du jeu, mais on a l'impression d'une concurrence un peu faiblarde, et avec également pas mal de blessées.

Peut-être aussi qu'avec la diététique, les modes d'entrainement d'aujourd'hui, un sportif de haut niveau peut durer plus longtemps qu'il y a 10 ou 15 ans. encore qu'il y a toujours eu des exceptions finalement...( Zoetemelk me vient tout de suite en tête).

Bref, difficile de trouver une explication à cette (relative) domination de Valverde. Je préfère croire qu'il possède des qualités hors norme, et j'essaie toujours de garder un côté naif devant une course cycliste, sinon à quoi bon

[Thor8_one]

Bon valverde c est quand même un gars qui a été pris dans une sombre affaire de dopage, il a purgé sa peine mais il était prêt à battre le Grand chargé Armstrong...
Il revient tjs aussi fort.
Se blesse méchamment à 37 ans et reviens encore au même niveau...

Bref j aime bcp le coureur mais je reste tjs très très sur la retenue sur ses resultats

[Coalize]

Même si on peut difficilement comparer, je ressens un peu la même chose concernant Federer.
Certes le suisse est un surdoué du jeu, mais on a l'impression d'une concurrence un peu faiblarde, et avec également pas mal de blessées.

Peut-être aussi qu'avec la diététique, les modes d'entrainement d'aujourd'hui, un sportif de haut niveau peut durer plus longtemps qu'il y a 10 ou 15 ans. encore qu'il y a toujours eu des exceptions finalement...( Zoetemelk me vient tout de suite en tête).

Bref, difficile de trouver une explication à cette (relative) domination de Valverde. Je préfère croire qu'il possède des qualités hors norme, et j'essaie toujours de garder un côté naif devant une course cycliste, sinon à quoi bon

Le probléme de Valverde, ce ne sont même pas ses résultats. Il aurait exactement les mêmes résultats en s'arrachant, en allant au bout de lui-même, je dirais bravo.

Mais là il les obtient, (alors que tout le monde est au taquet, et lui, malgré un genou en moins), en fumant la pipe et en lisant son journal, en mode entraînement " je roule avec mon enfant de 4 ans qui a son vélo à roulettes, je reste avec lui".

[loloherrera]

Même si on peut difficilement comparer, je ressens un peu la même chose concernant Federer.
Certes le suisse est un surdoué du jeu, mais on a l'impression d'une concurrence un peu faiblarde, et avec également pas mal de blessées.

Peut-être aussi qu'avec la diététique, les modes d'entrainement d'aujourd'hui, un sportif de haut niveau peut durer plus longtemps qu'il y a 10 ou 15 ans. encore qu'il y a toujours eu des exceptions finalement...( Zoetemelk me vient tout de suite en tête).

Bref, difficile de trouver une explication à cette (relative) domination de Valverde. Je préfère croire qu'il possède des qualités hors norme, et j'essaie toujours de garder un côté naif devant une course cycliste, sinon à quoi bon

Le probléme de Valverde, ce ne sont même pas ses résultats. Il aurait exactement les mêmes résultats en s'arrachant, en allant au bout de lui-même, je dirais bravo.

Mais là il les obtient, (alors que tout le monde est au taquet, et lui, malgré un genou en moins), en fumant la pipe et en lisant son journal, en mode entraînement " je roule avec mon enfant de 4 ans qui a son vélo à roulettes, je reste avec lui".

Bof, qui nous dit qu'il ne souffre pas lui aussi ? C'est juste son style qui fait que l'on croit qu'il se ballade.
C'est pas parce que tu balances pas tes épaules à la Pierre Latour ou n'avance pas la bouche grande ouverte à la Aru que t'en chie pas un minimum.
Après, comme thor le dit, il s'est déjà fait chopper, dont forcément, la suspicion n'en est que plus grande le concernant...

[Nopik]

Je ne l'ai pas trouvé hyper facile... Après la première attaque il s'est caché pendant 4 km en fond de paquet.
Quand il revient sur lopez il se repose pas mal.
Et au finish il s'impose sans dominer excessivement.

Bon c'est sûr qu'il a fait mieux que tous les autres

[kelmeur]

Je ne l'ai pas trouvé hyper facile... Après la première attaque il s'est caché pendant 4 km en fond de paquet.
Quand il revient sur lopez il se repose pas mal.
Et au finish il s'impose sans dominer excessivement.

Bon c'est sûr qu'il a fait mieux que tous les autres

Arrête il est monstrueux








































































Oups

[Vincenzo60]

Même si on peut difficilement comparer, je ressens un peu la même chose concernant Federer.
Certes le suisse est un surdoué du jeu, mais on a l'impression d'une concurrence un peu faiblarde, et avec également pas mal de blessées.

Peut-être aussi qu'avec la diététique, les modes d'entrainement d'aujourd'hui, un sportif de haut niveau peut durer plus longtemps qu'il y a 10 ou 15 ans. encore qu'il y a toujours eu des exceptions finalement...( Zoetemelk me vient tout de suite en tête).

Bref, difficile de trouver une explication à cette (relative) domination de Valverde. Je préfère croire qu'il possède des qualités hors norme, et j'essaie toujours de garder un côté naif devant une course cycliste, sinon à quoi bon

Le probléme de Valverde, ce ne sont même pas ses résultats. Il aurait exactement les mêmes résultats en s'arrachant, en allant au bout de lui-même, je dirais bravo.

Mais là il les obtient, (alors que tout le monde est au taquet, et lui, malgré un genou en moins), en fumant la pipe et en lisant son journal, en mode entraînement " je roule avec mon enfant de 4 ans qui a son vélo à roulettes, je reste avec lui".

T'es sûr que tu as vu la course ?

Valverde a grimacé bien plus que Lopez dans l'ascension

[Coalize]

Je ne l'ai pas trouvé hyper facile... Après la première attaque il s'est caché pendant 4 km en fond de paquet.
Quand il revient sur lopez il se repose pas mal.
Et au finish il s'impose sans dominer excessivement.

Bon c'est sûr qu'il a fait mieux que tous les autres

Beh, non, justement, moi quand je vois ce qu'il fait et son attitude nonchalante, je vois un mec qui fait le strict minimum. Il me rappelle exactement pour le bac. "Pas besoin de me dépouiller plus, de forcer mon talent, à la fin, c'est pour moi". Et n'oublions pas que il y a trois mois, il était dans le platre.

Et puis un mec soit disant clean de 37 ans qui fait des résultats plus impressionnants que les résultats qu'il faisait à 28 ans quand il était officiellement dopé, beh j'avoue que j'ai beaucoup beaucoup beaucoup de mal à le prendre au sérieux!

[Noé]

Le probléme de Valverde, ce ne sont même pas ses résultats. Il aurait exactement les mêmes résultats en s'arrachant, en allant au bout de lui-même, je dirais bravo.

Mais là il les obtient, (alors que tout le monde est au taquet, et lui, malgré un genou en moins), en fumant la pipe et en lisant son journal, en mode entraînement " je roule avec mon enfant de 4 ans qui a son vélo à roulettes, je reste avec lui".

T'es sûr que tu as vu la course ?

Valverde a grimacé bien plus que Lopez dans l'ascension

Ouais mais Lopez est colombien. Eux on voit rien, ils grimacent de l'intérieur

[Nopik]

Bon moi, j'ai pris Horner au sérieux. Les vieux, ça me fait pas peur

[SytchevII]

Je ne l'ai pas trouvé hyper facile... Après la première attaque il s'est caché pendant 4 km en fond de paquet.
Quand il revient sur lopez il se repose pas mal.
Et au finish il s'impose sans dominer excessivement.

Bon c'est sûr qu'il a fait mieux que tous les autres

Beh, non, justement, moi quand je vois ce qu'il fait et son attitude nonchalante, je vois un mec qui fait le strict minimum. Il me rappelle exactement pour le bac. "Pas besoin de me dépouiller plus, de forcer mon talent, à la fin, c'est pour moi". Et n'oublions pas que il y a trois mois, il était dans le platre.

Et puis un mec soit disant clean de 37 ans qui fait des résultats plus impressionnants que les résultats qu'il faisait à 28 ans quand il était officiellement dopé, beh j'avoue que j'ai beaucoup beaucoup beaucoup de mal à le prendre au sérieux!

C'est juste probablement le plus grand coureur de son époque. On n'en voit qu'un par génération des comme lui, et encore. Il a un talent incroyable et est en plus un modèle de professionnalisme. Il est hors catégorie, tout simplement. A une époque ou l'hyper spécialisation est de mise, il est un des seuls à surnager et à être performant sur quasi tous les terrains, et ce, tout au long de la saison. C'est une chance de voir un coureur comme lui, bien plus que de voir des mecs aux pics de forme millimétrés.

[Coalize]

Beh, non, justement, moi quand je vois ce qu'il fait et son attitude nonchalante, je vois un mec qui fait le strict minimum. Il me rappelle exactement pour le bac. "Pas besoin de me dépouiller plus, de forcer mon talent, à la fin, c'est pour moi". Et n'oublions pas que il y a trois mois, il était dans le platre.

Et puis un mec soit disant clean de 37 ans qui fait des résultats plus impressionnants que les résultats qu'il faisait à 28 ans quand il était officiellement dopé, beh j'avoue que j'ai beaucoup beaucoup beaucoup de mal à le prendre au sérieux!

C'est juste probablement le plus grand coureur de son époque. On n'en voit qu'un par génération des comme lui, et encore. Il a un talent incroyable et est en plus un modèle de professionnalisme. Il est hors catégorie, tout simplement. A une époque ou l'hyper spécialisation est de mise, il est un des seuls à surnager et à être performant sur quasi tous les terrains, et ce, tout au long de la saison. C'est une chance de voir un coureur comme lui, bien plus que de voir des mecs aux pics de forme millimétrés.

Moi, je ne crois pas aux extraterrestres...

[Racemousse]

Mais il est juste féerique !

[biquet]

Non mais aujourd'hui, Valverde ne s'est pas baladé. Je pense même que Lopez était un soupçon plus fort que lui, mais ce n'est que mon avis . Lorsque le sprint a été lancé, je pensais que ce serait une boucherie. Il y a eu un vrai match, et c'est ce qui me fait penser que Valverde ne s'est pas vraiment promené dans la roue du colombien.

Superman, j'espère qu'il a bien compris que l'objectif, c'est le Giro. Il me semble déjà très affuté, le bougre.

[El_Pistolero_07]

Le probléme de Valverde, ce ne sont même pas ses résultats. Il aurait exactement les mêmes résultats en s'arrachant, en allant au bout de lui-même, je dirais bravo.

Mais là il les obtient, (alors que tout le monde est au taquet, et lui, malgré un genou en moins), en fumant la pipe et en lisant son journal, en mode entraînement " je roule avec mon enfant de 4 ans qui a son vélo à roulettes, je reste avec lui".

Bof, qui nous dit qu'il ne souffre pas lui aussi ? C'est juste son style qui fait que l'on croit qu'il se ballade.
C'est pas parce que tu balances pas tes épaules à la Pierre Latour ou n'avance pas la bouche grande ouverte à la Aru que t'en chie pas un minimum.
Après, comme thor le dit, il s'est déjà fait chopper, dont forcément, la suspicion n'en est que plus grande le concernant...

Latour même à l'entraînement on dirait qu'il en chie !

[Racemousse]

Franchement quand j'ai vu sa chute je me suis dit "ben, ça aura été une belle histoire, mais bon, voilà, maintenant c'est fini..." et le diagnostic (fracture de la rotule quand même) n'a fait que confirmer mon sentiment.

Mais là, six mois plus tard,le revoilà !

Ce mec est incroyable.

El pistolero s'est trompé de Dieu.
Zarathoustra, Mahomet et Abraham aussi.

Alejandro