Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
marcella a écrit : 21 janv. 2018, 16:39
C'est sûr qu'ils ont payé avec 6 matchs de suspension chacun.
Une honte pour la fédé de hand qui s'était déjà distingué par son absence de sanction après les JO de Londres.
Deux mois de prison avec sursis, et 10 000 euros d'amende chacun quand même, ils s'en sortent "bien" mais ça la fout mal.
Mais l'absence de sanction fédérale digne de ce nom reste scandaleuse oui.
Un certain Karim n'a pas eu le même soutien de sa fédération. Normal, pour le Nicolas un 1er ministre n'est pas sorti de son rôle pour le "pendre" en place publique.
C'est quand même un scandale la différence de traitement qu'il y a eu entre les Karabatic et Benzema.
Deux mois de prison avec sursis, et 10 000 euros d'amende chacun quand même, ils s'en sortent "bien" mais ça la fout mal.
Mais l'absence de sanction fédérale digne de ce nom reste scandaleuse oui.
Un certain Karim n'a pas eu le même soutien de sa fédération. Normal, pour le Nicolas un 1er ministre n'est pas sorti de son rôle pour le "pendre" en place publique.
C'est quand même un scandale la différence de traitement qu'il y a eu entre les Karabatic et Benzema.
On peut aussi ajouter que sur l'affaire Zahia où il y a un vrai fond de dossier il n'y a pas eu de sanctions alors que sur l'affaire de la sextape il n'y a rien de concret (une plainte contre X de Valbuena certes) on se retrouve avec une sanction.
mc-enroe31 a écrit : 22 janv. 2018, 02:02
Un certain Karim n'a pas eu le même soutien de sa fédération. Normal, pour le Nicolas un 1er ministre n'est pas sorti de son rôle pour le "pendre" en place publique.
C'est quand même un scandale la différence de traitement qu'il y a eu entre les Karabatic et Benzema.
Ce n'est pas 2 affaires de même niveau, celle de "Benzema" concerne du chantage avec association de malfaiteurs, l'autre est d'un niveau moins important.
Oui et puis l'affaire Benzema, c'était un litige entre deux joueurs. Tu ne pouvais décemment pas sélectionner le "méchant" de l'histoire et laisser la victime à la maison.
mc-enroe31 a écrit : 22 janv. 2018, 02:02
Un certain Karim n'a pas eu le même soutien de sa fédération. Normal, pour le Nicolas un 1er ministre n'est pas sorti de son rôle pour le "pendre" en place publique.
C'est quand même un scandale la différence de traitement qu'il y a eu entre les Karabatic et Benzema.
Ce n'est pas 2 affaires de même niveau, celle de "Benzema" concerne du chantage avec association de malfaiteurs, l'autre est d'un niveau moins important.
Je pense justement le contraire, pour moi les Karabatic sont allé plus loin dans le "vice" alors que Benzema a juste "rendu service" si on peut dire, sans rémunération à la clef.
Oui enfin, on ne sait pas toujours tout sur les coulisses. Benzema c'est aussi le type qui déclarait jouer pour l'équipe de France parce que c'était plus bankable pour sa carrière mais que son équipe de coeur était l'Algérie. Du coup on peut se demander ce qui le motiverait à se surpasser pour son équipe nationale maintenant qu'il est dans un très grand club qui de surcroit est son employeur qui le paie grassement. Pourquoi risquer une blessure en équipe nationale dont il n'a plus rien à espèrer!