Chris Froome contrôlé positif à la Vuelta 2017 (ajout sondage)

[veji2]

Le tweet de Chicken:

Chicken, dans le style il est top tout de même.

[_JacLaffite]

Ah, Rasmussen. C'est l'un des seuls comptes Twitter de cyclistes que je suis, parce qu'il est franchement très drôle. Le meilleur troll du monde des ex-cyclistes pro, assurément. Son seul défaut c'est qu'il a tendance à un peu trop excuser Armstrong - mais c'est en réalité pour se justifier de ses propres actes.

[RouleMaPuce]

Le malade imaginaire, ausculté par Ross Tucker
https://www.youtube.com/watch?v=HRoE_WjX-7E

[Coeur-de-Lyon]

Ah, Rasmussen. C'est l'un des seuls comptes Twitter de cyclistes que je suis, parce qu'il est franchement très drôle. Le meilleur troll du monde des ex-cyclistes pro, assurément. Son seul défaut c'est qu'il a tendance à un peu trop excuser Armstrong - mais c'est en réalité pour se justifier de ses propres actes.

Après ce qu'il a fait, tout ce qu'il a pu nier, dissimuler, inventer, qu'il fasse profil bas au lieu d'amuser la galerie sur le dopage. Mon pire souvenir cycliste c'est de loin ce Tour 2007...

C’est tout simplement stupide de demander à un cycliste professionnel : « Vous dopez-vous ? » Parce qu’il n’y a qu’une seule réponse correcte : non. Posez la question cent fois à un coureur, cent fois il vous mentira. Dès qu’il vous dira la vérité, sa carrière sera finie. Vous ne pouvez pas lui reprocher de se protéger lui-même, de protéger sa famille et ses revenus. Les gens protègent leurs intérêts. C’est ce que j’ai fait.

J’ai été sanctionné pour des manquements aux règles de localisation. Je n’ai jamais été contrôlé positif. Je pouvais battre le système antidopage à n’importe quel moment de la journée. Je n’ai jamais eu peur de me soumettre à un contrôle antidopage. Pour moi, il n’y avait aucun risque [...] Et certainement pas pendant le Tour de France. Si vous regardez mes niveaux d’hématocrite durant le Tour, ils ne dépassaient pas 44. On ne peut même pas dire que je courais un risque. Si j’avais été à 48 ou 49, j’aurais gagné avec une demi-heure d’avance.

[jimmy39]

Ah, Rasmussen. C'est l'un des seuls comptes Twitter de cyclistes que je suis, parce qu'il est franchement très drôle. Le meilleur troll du monde des ex-cyclistes pro, assurément. Son seul défaut c'est qu'il a tendance à un peu trop excuser Armstrong - mais c'est en réalité pour se justifier de ses propres actes.

Après ce qu'il a fait, tout ce qu'il a pu nier, dissimuler, inventer, qu'il fasse profil bas. Mon pire souvenir cycliste c'est de loin ce Tour 2007...

On dirait que tu parles de Froome

[marcella]

Je pensais plutôt à un faux-dieu, vénéré par beaucoup ici, et qui formait un joli duo en 2007 avec le poulet danois.

[Gino Bartali]

Marcela qui relance l'ambiance ! J'ai eu exactement la même idée. Et c'est vrai que le silence général des coureurs pourtant sollicités est frappant, et que vu de loin, je m'étonne que l'affaire Froome ne soit pas déjà réglée (au final, qu'est-ce que la Sky gagne à repousser l'inexorable ?)

[Vincenzo60]

Ah, Rasmussen. C'est l'un des seuls comptes Twitter de cyclistes que je suis, parce qu'il est franchement très drôle. Le meilleur troll du monde des ex-cyclistes pro, assurément. Son seul défaut c'est qu'il a tendance à un peu trop excuser Armstrong - mais c'est en réalité pour se justifier de ses propres actes.

Après ce qu'il a fait, tout ce qu'il a pu nier, dissimuler, inventer, qu'il fasse profil bas au lieu d'amuser la galerie sur le dopage. Mon pire souvenir cycliste c'est de loin ce Tour 2007...

C’est tout simplement stupide de demander à un cycliste professionnel : « Vous dopez-vous ? » Parce qu’il n’y a qu’une seule réponse correcte : non. Posez la question cent fois à un coureur, cent fois il vous mentira. Dès qu’il vous dira la vérité, sa carrière sera finie. Vous ne pouvez pas lui reprocher de se protéger lui-même, de protéger sa famille et ses revenus. Les gens protègent leurs intérêts. C’est ce que j’ai fait.

J’ai été sanctionné pour des manquements aux règles de localisation. Je n’ai jamais été contrôlé positif. Je pouvais battre le système antidopage à n’importe quel moment de la journée. Je n’ai jamais eu peur de me soumettre à un contrôle antidopage. Pour moi, il n’y avait aucun risque [...] Et certainement pas pendant le Tour de France. Si vous regardez mes niveaux d’hématocrite durant le Tour, ils ne dépassaient pas 44. On ne peut même pas dire que je courais un risque. Si j’avais été à 48 ou 49, j’aurais gagné avec une demi-heure d’avance.

Rasmussen est une grande gueule à la manière de Ricco, on aime ou pas son style.

Après il me semble qu'il avait été contrôlé positif à la CERA peu après son retrait du Tour, non ?

[*Chouchou*]

Silence de Sagan aussi :

Sagan steers clear of Froome controversy

https://www.sbs.com.au/news/sagan-steer ... ontroversy


Et Sky ne va pas suspendre Froome pendant l'enquête :

Team Sky will not suspend Chris Froome during investigation

https://www.theguardian.com/sport/2018/ ... -president

Y en a qui toussent déjà à la place de Froome...

[Kivolanov_Volabov]

Marcela qui relance l'ambiance ! J'ai eu exactement la même idée. Et c'est vrai que le silence général des coureurs pourtant sollicités est frappant, et que vu de loin, je m'étonne que l'affaire Froome ne soit pas déjà réglée (au final, qu'est-ce que la Sky gagne à repousser l'inexorable ?)

Les avocats de Sky doivent guetter le vice de forme ou vice de procédure.

[MiguelDelgado2]

Marcela qui relance l'ambiance ! J'ai eu exactement la même idée. Et c'est vrai que le silence général des coureurs pourtant sollicités est frappant, et que vu de loin, je m'étonne que l'affaire Froome ne soit pas déjà réglée (au final, qu'est-ce que la Sky gagne à repousser l'inexorable ?)

Les avocats de Sky doivent guetter le vice de forme ou vice de procédure.

A quoi bon ? Si Froome est sur le Tour (et en jaune de surcroît), cela va être un désastre médiatique digne des années les plus sombres du cyclisme (1998, 2007).
Je ne comprends pas la logique de SKY sur cette affaire. Soutenir coûte que coûte un coureur de 32 ans sans doute sur le déclin, alors que l'équipe peut miser sur bien d'autres coureurs dans son équipe (Thomas, Poels, Henao). Apres tout, ils ont déjà survécu à une saison sans gagner le TDF (1994).
Bref, même s'ils arrivent à éviter la suspension de Froome, les problèmes ne font que commencer pour eux...

[daizenshu_]

Marcela qui relance l'ambiance ! J'ai eu exactement la même idée. Et c'est vrai que le silence général des coureurs pourtant sollicités est frappant, et que vu de loin, je m'étonne que l'affaire Froome ne soit pas déjà réglée (au final, qu'est-ce que la Sky gagne à repousser l'inexorable ?)

Les avocats de Sky doivent guetter le vice de forme ou vice de procédure.

Si Froome venait à s'en sortir grâce à ce genre de procédés, ce serait limite un aveu de culpabilité.

[Vincenzo60]

Marcela qui relance l'ambiance ! J'ai eu exactement la même idée. Et c'est vrai que le silence général des coureurs pourtant sollicités est frappant, et que vu de loin, je m'étonne que l'affaire Froome ne soit pas déjà réglée (au final, qu'est-ce que la Sky gagne à repousser l'inexorable ?)

Les avocats de Sky doivent guetter le vice de forme ou vice de procédure.

Ils ont engagé Maître Reuben ?

[*Chouchou*]

Les avocats de Sky doivent guetter le vice de forme ou vice de procédure.

Si Froome venait à s'en sortir grâce à ce genre de procédés, ce serait limite un aveu de culpabilité.

Bof... on a bien vu en France une affaire classée sans suite après près de 2 ans d'enquête suite à des dénonciations, et pourtant ça n'a pas fait grand bruit. C'était même plutôt silence radio, jusqu'à ce qu'on apprenne que l'affaire était close plusieurs mois après que le dossier ait été classé.

Concernant le temps d'attente qui paraît long pour Froome, il faut se rappeler que pour Ulissi le contrôle a eu lieu le 21 mai 2014 et le verdict le 19 février 2015, soit 9 mois, ça laisse encore un peu de marge... Et les médias n'étaient pas tout l'temps à revenir à la charge pour l'italien.

[RouleMaPuce]

J'ai l'impression que le Froome veut prendre les 2 patates aux Italiens en tant que parachute doré!