Dopage 2018

[Coeur-de-Lyon]

Tiens Brunel supposant l'utilisation de vélos à moteur chez Armstrong dès 1999.

http://rmc.bfmtv.com/emission/lance-arm ... 50253.html

[dolipr4ne]

Nan mais lol aux dix dernieres secondes de la video! Avec le ton employé, on croirait à la révélation du siecle.......alors qu'il n'y a rien!! "ah bon, un mec crée et vend son systeme en 1998, et un an plus tard Armstrong gagne le Tour?!! Wow"
Et puis bon avec Bourdin, ça ajoute au grand-guignol.....

Ca doit etre une sacrée merde son bouquin, et il ferait mieux d'eviter de se lancer dans l'investigation, semble-t-il...

[charlix]

[kentinmania_]

"Bjorn" "Bjorg"

Sa propre équipe qui fait une faute d'orthographe

[jimmy39]

L'antidopage a eu chaud, la Cour Européenne des Droits de l'Homme refuse de déclarer le système de localisation comme illégal (plaintes déposées par les footeux, les rugbyman les basketteurs, les handballeurs et.... Mamie Longo )

http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... QdzB1t8.99

[*Chouchou*]

A noter que Le Monde met l'article dans la rubrique "sport" et non "cyclisme".
Par contre sur le site de L'Equipe il figure dans le "cyclisme". Elle est trop forte notre féminine qui l'emporte largement sur les masculins que sont le football, basket, rugby et le handball !
En même temps, cyclisme = dopage, c'est bien connu pour un média à 90% foot...

[zwhisop]

Toujours la meme question sans reponse. Pourquoi le dopage est il systématiquement ciblé sur le cyclisme et pas sur les autres sports globalement épargnés par des choix sélectifs délibérés? Pourquoi et comment cet ostracisme aux causes politiques, économiques et médiatiques bien réelles mais obscures, sans doute.Qu'il faut situe par rapport au marché planétaire du spectacle sportif(foot) ou le cyclisme a largement régréssé.
La lecture morale du dopage est occulté par des enjeux financiers énormes ou l'opinion est orientée et se détourne du cyclisme sport discrédite par la tricherie mais surtout une communication pourrie.

[Kivolanov_Volabov]

Peut être parce que le dopage est plus important culturellement dans certains sports que dans d'autres. Je lis souvent ici les plaintes comme quoi "ouais on parle toujours du cyclisme et du dopage et jamais du foot et du dopage". Il faut peut être voir l'histoire de la discipline .

Le dopage est plus présent dans les sports très durs physiquement : cyclisme, ski de fond ( et sports liés style biathlon), aviron, haltérophilie, natation, athlé . Ce sont des sports très exigeants, les mecs vont au bout d'eux-mêmes, se tapent des heures ingrates d'entraînement dans des conditions difficiles. Et c'est peut être une des raisons (ou même la raison principale) pour lesquelles nous les admirons.

Le football n'est pas aussi exigeant physiquement. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de dopage ( je ne me fais pas de douces illusions). Mais le rapport à l'effort physique n'est pas le même. On ne souffre pas pendant un match de foot comme pendant une course de course de vélo. On ne finit pas à l'agonie à deux doigts de gerber. Pour l'anecdote, lors du dernier classico, Léo Messi a marché pendant 83% du temps, a trottiné pendant 11%.

Un footballeur en centre de formation, il pense à son futur contrat, aux gonzesses, à sa future bagnole, à la chicha pour certains, aux sacs Louis Vuitton , il n'a jamais trop souffert physiquement.
Ce n'est pas le cas du jeune cycliste qui en chie à l'entraînement, qui en chie en course et qui se demande si ce qu'on lui a dit est vrai sur certains produits qui pourraient l'aider à franchir un pallier.

Après chacun porte sa croix, les footballeurs vont se plaindre d'avoir une sale image, de débiles, voyous, racailles alors que pendant ce temps certains handballeurs français peuvent parier sur la défaite de leur propre équipe, ils restent des stars à qui personne ne fait de reproches et à qui on ne rappelle jamais ce qu'ils ont fait.

[dolipr4ne]

3 fois

[Linoo]

Peut être parce que le dopage est plus important culturellement dans certains sports que dans d'autres. Je lis souvent ici les plaintes comme quoi "ouais on parle toujours du cyclisme et du dopage et jamais du foot et du dopage". Il faut peut être voir l'histoire de la discipline .

Le dopage est plus présent dans les sports très durs physiquement : cyclisme, ski de fond ( et sports liés style biathlon), aviron, haltérophilie, natation, athlé . Ce sont des sports très exigeants, les mecs vont au bout d'eux-mêmes, se tapent des heures ingrates d'entraînement dans des conditions difficiles. Et c'est peut être une des raisons (ou même la raison principale) pour lesquelles nous les admirons.

Le football n'est pas aussi exigeant physiquement. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de dopage ( je ne me fais pas de douces illusions). Mais le rapport à l'effort physique n'est pas le même. On ne souffre pas pendant un match de foot comme pendant une course de course de vélo. On ne finit pas à l'agonie à deux doigts de gerber. Pour l'anecdote, lors du dernier classico, Léo Messi a marché pendant 83% du temps, a trottiné pendant 11%.

Un footballeur en centre de formation, il pense à son futur contrat, aux gonzesses, à sa future bagnole, à la chicha pour certains, aux sacs Louis Vuitton , il n'a jamais trop souffert physiquement.
Ce n'est pas le cas du jeune cycliste qui en chie à l'entraînement, qui en chie en course et qui se demande si ce qu'on lui a dit est vrai sur certains produits qui pourraient l'aider à franchir un pallier.

Après chacun porte sa croix, les footballeurs vont se plaindre d'avoir une sale image, de débiles, voyous, racailles alors que pendant ce temps certains handballeurs français peuvent parier sur la défaite de leur propre équipe, ils restent des stars à qui personne ne fait de reproches et à qui on ne rappelle jamais ce qu'ils ont fait.

Je suis on ne peut plus d'accord avec ce passage

[Nopik]

[Richard]

Après chacun porte sa croix, les footballeurs vont se plaindre d'avoir une sale image, de débiles, voyous, racailles alors que pendant ce temps certains handballeurs français peuvent parier sur la défaite de leur propre équipe, ils restent des stars à qui personne ne fait de reproches et à qui on ne rappelle jamais ce qu'ils ont fait.

sur le score à la mi-temps seulement, que leur propre équipe soit menée

[runnz]

Avec les fortunes que touchent les footballeurs, je me fiche bien de savoir si leur image leur fait mal ou pas.

[Le sucre sportif]

Avec les fortunes que touchent les footballeurs, je me fiche bien de savoir si leur image leur fait mal ou pas.

Cela peut être lié, gagner trop d'argent n'est pas toujours bon, et on peut plaindre des personnes qui ont trop de richesses matérielles

C'est aussi pour cela que je préfère le cyclisme, je trouve paradoxalement que c'est un sport plus populaire que le foot par rapport aux valeurs décrites par Kivolanov

[dolipr4ne]

Après chacun porte sa croix, les footballeurs vont se plaindre d'avoir une sale image, de débiles, voyous, racailles alors que pendant ce temps certains handballeurs français peuvent parier sur la défaite de leur propre équipe, ils restent des stars à qui personne ne fait de reproches et à qui on ne rappelle jamais ce qu'ils ont fait.

sur le score à la mi-temps seulement, que leur propre équipe soit menée

Et?

C'est de fait interdit, et franchement gerbant moralement parlant. Quant à leur ligne de defense, à savoir charger leurs gonz (certes tres certainement consentantes) et se deresponsabiliser d'absolument tout, faire trainer un peu l'affaire, puis renoncer à faire appel une fois que tout cela parait bien vieux, c'est encore plus gerbant.
Ces mecs me débectent, ce qu'ils ont fait est redhibitoire en ce qui me concerne, jamais je ne pourrai les soutenir à nouveau.
Et le fait que les instances/medias leur mangent dans la main ne fait que renforcer mon positionnement personnel. De la meme maniere que je vomirai Mekhissi à vie, encore plus quand je vois comment la fédé lui suce la b*** parce qu'il ramene des breloques, quand bien meme son attitude est déplorable dans les stades.

#hypocrisie

[Richard]

Je précisais juste qu'ils n'avaient pas parié sur une défaite sur le match entier (même s'ils ont quand même perdu), ce qui est un peu différent : mais je suis d'accord sur le fond et le reste sinon, sauf sur les conclusions de "supporter".

C'est tellement grotesque qu'ils aient pu imaginer que ça passe inaperçu en plus (l'ampleur des paris, l'appli téléchargée, les innombrables coups de fil, SMS, l'action coordonnée à plein...et j'en passe)

C'est dingue que leur image n'en ait été qu'à peine écornée, si ça avait été des footeux... (ou même des rugbymen maintenant...)

Mais j'avoue que j'ai moi-même "passé l'éponge" et les supporte toujours autant - sans illusion non plus sur l'intelligence et la droiture de ces gars, mais bon ça reste une (grosse) erreur, ils ont payé, pas d'autre dossier/gros reproche par ailleurs, on peut passer à autre chose quand même.

[marcella]

C'est sûr qu'ils ont payé avec 6 matchs de suspension chacun.

Une honte pour la fédé de hand qui s'était déjà distingué par son absence de sanction après les JO de Londres.

[On3]

Lappartient ne veut pas d'Armstrong au Tour des Flandres : http://www.velonews.com/2018/01/news/la ... ers_455232

[Fusagasuga2]

Je ne comprends même pas qu'un organisateur puisse, ne serait ce que songer à, inviter ce type sur un événement cycliste.

[dolipr4ne]

Je précisais juste qu'ils n'avaient pas parié sur une défaite sur le match entier (même s'ils ont quand même perdu), ce qui est un peu différent : mais je suis d'accord sur le fond et le reste sinon, sauf sur les conclusions de "supporter".

C'est tellement grotesque qu'ils aient pu imaginer que ça passe inaperçu en plus (l'ampleur des paris, l'appli téléchargée, les innombrables coups de fil, SMS, l'action coordonnée à plein...et j'en passe)

C'est dingue que leur image n'en ait été qu'à peine écornée, si ça avait été des footeux... (ou même des rugbymen maintenant...)

Mais j'avoue que j'ai moi-même "passé l'éponge" et les supporte toujours autant - sans illusion non plus sur l'intelligence et la droiture de ces gars, mais bon ça reste une (grosse) erreur, ils ont payé, pas d'autre dossier/gros reproche par ailleurs, on peut passer à autre chose quand même.

D'ailleurs, j'espere que tu n'as rien pris personnellement, je m'insurgeais contre les mecs ayant parié et leurs suiveurs.
Et sinon, je n'ai pas de souci avec l'EdF, mais les Karabatic, c'est terminé en ce qui me concerne. Car faire la grosse connerie, c'est deja plus que limite vu la nature du pari. Mais leur hypocrisie et leur dédain derriere... :vomito: