Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Modérateur : Modos VCN
Ce genre de cas est triste et injuste, mais la vie est cruelle et il devra renoncer à poursuivre.Booze a écrit : 02 janv. 2018, 10:58Et tu fais quoi d'un coureur qui, en pleine forme, ne souffre aucunement des efforts consentis en course, mais qui, pour son plus grand malheur, croise le soir dans le lobby de l'hôtel un chat auquel il est allergique. Une crise d'asthme se déclare dans la nuit. Tu lui interdis le départ ou pretexte qu'il a pris deux bouffées de Ventoline pour retrouver un confort respiratoire ?runnz a écrit : 02 janv. 2018, 09:24 Si le cyclisme veut devenir un exemple de probité niveau dopage et en finir avec l'abus des AUT, il faut faire arrêter le sport de haut niveau à des athlètes souffrant de maladie (quitte à se limiter à l'handisport). Le TOP du sport ne devrait être accessible uniquement qu'à des personnes en parfaite santé qui n'ont besoin d'aucun médicament particulier. Et si leur santé se dégrade, il arrête la compétition pour se soigner, quitte à revenir plus tard.
rbl85 a écrit : 02 janv. 2018, 22:12 Interdire a des sportifs de pratiquer parce qu'il sont ''un peu'' malade est injuste.
Selon moi pour ce qui est des problèmes d'asthme, il devrait y avoir une règle qui limite le nombre d'inhalation a 3 par jours et les inhalation devront être faites par le médecin de la course.
Si jamais les 3 inhalations ne sont pas suffisantes le coureur aura 3 options, soit il continue mais sans prendre aucune autre inhalation soit il abandonne et si jamais le coureur est vraiment en GRANDE détresse respiratoire, il peut prendre autant d'inhalation qu'il veut (toujours avec le médecin de course) mais il sera mis hors course
Au fond je suis d'accord avec toi mais c'était juste par rapport a l'asthme que je m'exprimaisrunnz a écrit : 03 janv. 2018, 08:54rbl85 a écrit : 02 janv. 2018, 22:12 Interdire a des sportifs de pratiquer parce qu'il sont ''un peu'' malade est injuste.
Selon moi pour ce qui est des problèmes d'asthme, il devrait y avoir une règle qui limite le nombre d'inhalation a 3 par jours et les inhalation devront être faites par le médecin de la course.
Si jamais les 3 inhalations ne sont pas suffisantes le coureur aura 3 options, soit il continue mais sans prendre aucune autre inhalation soit il abandonne et si jamais le coureur est vraiment en GRANDE détresse respiratoire, il peut prendre autant d'inhalation qu'il veut (toujours avec le médecin de course) mais il sera mis hors course
Il ne m'est jamais passé à l'esprit d'interdire la compétition à des sportifs un peu malade, simplement ceux-là ne doivent pas espérer se soigner tout en devenant des vedettes pros. C'est tout.
Il faut que les règles soit claires et simples à comprendre pour tous quand on souhaite devenir pro, désormais il faut être capable de faire la compétition au plus haut niveau sans aucune aide pharmaceutique (même légale), donc aucune trace de produit non naturel ne doit se retrouver dans le sang ou les urines des champions cyclistes, que ce soit accidentel ou non. C'est la seule façon de faire du cyclisme un sport exemplaire pour bannir définitivement toute son histoire sombre et laisser les médias se tourner enfin vers d'autres sports à salir.
Un nettoyage total va causer quelques années troubles au niveau des effectifs qui seront souvent remaniés, mais le cyclisme en sortira grandit et fera l'admiration de ceux qui souhaitent des compétition au top avec des athlètes naturels. Les palmarès ne seront pas plus massacrés que ce qu'ils sont déjà avec les sanctions rétroactives et suspensions à sévérité variables. On atteindra rapidement un argus des meilleurs coureurs d'endurance acceptant de se priver de certaines belles courses pour soigner leurs petits pépins de santé à l'occasion. Au bout de quelques années de ce régime intransigeant, si un champion émerge et parvient à durer plusieurs années, au moins tout le monde pourra admirer un athlète irréprochable, une véritable force de la nature.
Et le cyclisme sera impitoyable pour éliminer les malchanceux et les faibles, surtout dans un Grand Tour. D'où un prestige qui sera décuplé et là, les vainqueurs pourront toucher le "jack pot" sans aucune insinuation sur leur probité.
C'est le but du sport: consacrer des hommes qui se démarquent par leur force naturel en affrontant des adversaires jouant à armes égales.
C'est peut-etre bien ça, le plus effrayant... Z'ont pas fini de se marrer sur la route les SkyKivolanov_Volabov a écrit : 02 janv. 2018, 10:14 L'abus des AUT décrédibilise la lutte contre le dopage c'est certain.
Je m'interroge surtout sur le silence de la Sky alors que ce contrôle est déjà ancien. Eux qui donnaient facilement des leçons aux autres sur le côté "pro", eux qui misent tout sur les fameux marginal gains. A mon avis, ils hésitent sur le mouton à sacrifier, Froome ou un médecin.
Après, ils ont déjà déjà anticipé sur l'avenir. Fini les mecs qu'elle va transformer pour en faire des furioclasses qui vont gagner les GT style Wiggins et Froome . Il y a Bernal et Sivakov qui sont parmi les meilleurs ( si ce n'est les meilleurs) de leur génération. Il n'y aura plus les accusations du style " mais d'où il sort celui , il y a deux ans , il n'avançait pas en montagne". Et Sivakov a grandi en France, parfaitement francophone et francophile, le story-telling est en marche...
Il s'entraine à suivre les attaques fulgurantes de Meintjes...Nopik a écrit : 05 janv. 2018, 12:40 Ca l'empêche pas de faire des camps d'entraînement en afrique du sud...
Venant de Bakelants, ça n'a rien d'étonnant. On sait depuis un moment dans le milieu que le garçon tire à balls réelles.
