Dopage 2018

[Thrice]

"Par principe, et bien que cela ne soit pas exigé par le Code mondial antidopage, l'UCI signale systématiquement sur son site internet les violations potentielles des règles antidopage lorsqu'une suspension provisoire obligatoire s'applique (...) La présence d'une Substance Spécifiée telle que le Salbutamol dans un échantillon ne nécessite pas l'imposition d'une telle suspension provisoire à l'encontre du coureur"

http://www.rts.ch/sport/cyclisme/917023 ... uelta.html

Le CP entier de l'UCI

http://fr.uci.ch/pressreleases/declarat ... er-froome/


L’Union Cycliste Internationale (UCI) confirme qu’elle a notifié le coureur britannique Christopher Froome d’un Résultat d’Analyse Anormal (RAA) pour présence de Salbutamol à une concentration supérieure à 1000ng/ml (*) dans un échantillon collecté durant la Vuelta a España le 7 septembre 2017. Le coureur a été notifié de ce RAA le 20 septembre 2017.

Le contrôle antidopage a été planifié et diligenté par la Fondation Antidopage du Cyclisme (CADF), entité indépendante mandatée par l’UCI, chargée de définir et mettre en œuvre la stratégie antidopage dans le cyclisme.

L’analyse de l’échantillon B a confirmé le résultat de l’échantillon A du coureur et la procédure se déroule conformément au Règlement Antidopage de l’UCI.

Par principe, et bien que cela ne soit pas exigé par le Code mondial antidopage, l'UCI signale systématiquement sur son site internet les violations potentielles des règles antidopage lorsqu'une suspension provisoire obligatoire s'applique. Conformément à l'article 7.9.1. du Règlement Antidopage de l'UCI, la présence d'une Substance Spécifiée telle que le Salbutamol dans un échantillon ne nécessite pas l'imposition d'une telle suspension provisoire à l'encontre du coureur.

L’UCI ne fera pas d’autres commentaires à ce sujet à ce stade de la procédure.

(*) La Liste des Interdictions de l’AMA prévoit que : « La présence dans l’urine de salbutamol à une concentration supérieure à 1000 ng/mL ou de formotérol à une concentration supérieure à 40 ng/mL sera présumée ne pas être une utilisation thérapeutique intentionnelle et sera considérée comme un résultat d’analyse anormal (RAA), à moins que le sportif ne prouve par une étude de pharmacocinétique contrôlée que ce résultat anormal est bien la conséquence de l’usage d’une dose thérapeutique (par inhalation) jusqu'à la dose maximale indiquée ci-dessus. »

[JFKs]

Il double le taux autorisé dans le sang, c' est une infraction, il échappera pas à une suspension que ce soit volontaire ou non.

Réglementairement il est mort si l' échantillon B confirme.

C'est confirmé.

[El_Pistolero_07]

Sky va faire un coup à la Moscon: "Nous avons décider de suspendre Chris du 1er octobre 2017 au 1er mars 2018".

6 mois c'est bon non ?

C'est l'échantillon B ?

[JFKs]

Sky va faire un coup à la Moscon: "Nous avons décider de suspendre Chris du 1er octobre 2017 au 1er mars 2018".

Il en profitera pour suivre un cours de sensibilisation sur la prise de médicaments contre l'asthme.

[Lotto-jumboy]

C'était tellement évident qu'il soit dopé, la puissance de l'ogre Sky a facilité le processus.
Ne jamais croire un coureur il tuerait père et mère pour paraître crédible.
Le cyclisme n'en sort pas grandi une nouvelle fois...

Qui avait fini deuxième de la Vuelta du coup?

[Richard]

Ben non c'était pas tellement évident...

Nibali avait fini deuxième

[FloLMA]

Plusieurs choses me choquent.
La première le traitement médiatique (mais c’est peut être celle qui me choque le moins, on s’y attend avec un coureur pareil). Mais bon c’est comme ça avec le cyclisme.

Mais le problème c’est le traitement médiatique dans la méconnaissance des regles.
Un petit rappel pour la salbutamol :
"La présence dans l’urine de salbutamol à une concentration supérieure à 1000 ng/mL ou de formotérol à une concentration supérieure à 40 ng/mL sera présumée ne pas être une utilisation thérapeutique intentionnelle et sera considérée comme un résultat d’analyse anormal (RAA), à moins que le sportif ne prouve par une étude de pharmacocinétique contrôlée que ce résultat anormal est bien la conséquence de l’usage d’une dose thérapeutique (par inhalation) jusqu’à la dose maximale indiquée ci-dessus."

En gros c’est pas fini et on peut faire confiance à la sky pour que tout ça soit bien vite arrangé.

Autre chose qui me choque la réaction du public dans la méconnaissance de la substance. Comme si le Salbutamol pouvait expliquer ces perfs monstrueuses, cette moulinette du Ventoux ... alors qu’on imaginait le pire des programmes de dopage au sein de la Sky la seule chose qu’on trouve c’est du Salbutamol ...

Le Salbutamol qui est aussi la version « humaine » d’un médicament vétérinaire bien connu des mangeurs de 🥩

Après il est clair que le timing est impressionnant. Étonnant quelques temps à la présidence de l’UCI. J’espère que s’il y a vraiment dopage (ces résultats peuvent encore s’expliquer naturellement) on trouvera autre chose sur lui et cette équipe. J’espere aussi et surtout qu’on trouvera des preuves de complaisance ou autre aide de la part de l’UCI en faveur de la Sky ... histoire que le président de l’UCI de l’epoque prenne cher.

En tout cas étonne par la substance. Je m’attendais à tout sauf a du salbutamol.

« Marrant » aussi que ça sorte alors que je m’etais une petite séance de The Program et The Armstrong Lie hier ... (3ème sans être dopé vous y croyez ?)

[Richard]

Sky va faire un coup à la Moscon: "Nous avons décider de suspendre Chris du 1er octobre 2017 au 1er mars 2018".

6 mois c'est bon non ?

C'est l'échantillon B ?

oui
"L’échantillon B, ouvert en l’absence de Christopher Froome, a confirmé l’échantillon A."

[El_Pistolero_07]

C'est peut être l'arbre qui cache le forêt ?

[On3]

Comme d'autres ici, attristé par l'image que cela donne de notre sport, mais néanmoins satisfait de voir tomber une telle arnaque. Trop gros, trop loin, il fallait que cela cesse.

[nicosix]

Il double le taux autorisé dans le sang, c' est une infraction, il échappera pas à une suspension que ce soit volontaire ou non.

Réglementairement il est mort si l' échantillon B confirme.

L'échantillon B a confirmé le contrôle positif

[El_Pistolero_07]

Comme d'autres ici, attristé par l'image que cela donne de notre sport, mais néanmoins satisfait de voir tomber une telle arnaque. Trop gros, trop loin, il fallait que cela cesse.

C'est ça, un gros paradoxe !

[mazinho93]

Plusieurs choses me choquent.
La première le traitement médiatique (mais c’est peut être celle qui me choque le moins, on s’y attend avec un coureur pareil). Mais bon c’est comme ça avec le cyclisme.

Mais le problème c’est le traitement médiatique dans la méconnaissance des regles.
Un petit rappel pour la salbutamol :
"La présence dans l’urine de salbutamol à une concentration supérieure à 1000 ng/mL ou de formotérol à une concentration supérieure à 40 ng/mL sera présumée ne pas être une utilisation thérapeutique intentionnelle et sera considérée comme un résultat d’analyse anormal (RAA), à moins que le sportif ne prouve par une étude de pharmacocinétique contrôlée que ce résultat anormal est bien la conséquence de l’usage d’une dose thérapeutique (par inhalation) jusqu’à la dose maximale indiquée ci-dessus."

En gros c’est pas fini et on peut faire confiance à la sky pour que tout ça soit bien vite arrangé.

Autre chose qui me choque la réaction du public dans la méconnaissance de la substance. Comme si le Salbutamol pouvait expliquer ces perfs monstrueuses, cette moulinette du Ventoux ... alors qu’on imaginait le pire des programmes de dopage au sein de la Sky la seule chose qu’on trouve c’est du Salbutamol ...

Le Salbutamol qui est aussi la version « humaine » d’un médicament vétérinaire bien connu des mangeurs de 🥩

Après il est clair que le timing est impressionnant. Étonnant quelques temps à la présidence de l’UCI. J’espère que s’il y a vraiment dopage (ces résultats peuvent encore s’expliquer naturellement) on trouvera autre chose sur lui et cette équipe. J’espere aussi et surtout qu’on trouvera des preuves de complaisance ou autre aide de la part de l’UCI en faveur de la Sky ... histoire que le président de l’UCI de l’epoque prenne cher.

En tout cas étonne par la substance. Je m’attendais à tout sauf a du salbutamol.

« Marrant » aussi que ça sorte alors que je m’etais une petite séance de The Program et The Armstrong Lie hier ... (3ème sans être dopé vous y croyez ?)

N sous estime pas la puissance du "salbutamol" j'en parle en connaissance e cause, je suis asthmatique et j'ai un traitement à la ventoline comme de nombreux français, quand on a une crise d'asthme, ce médicament redonne du souffle, quand on est en bonne santé c'est un booster incroyable , cela peut expliquer des performances monstrueuses par des sportifs !c'est un sacré booster....

Au delà de la bataille juridique, froome et la sky ont déjà perdu celle des médias , ils n'ont plus aucune crédibilité; la question n'est même plus de savoir si froome fera le tour en 2018, ASO a déjà les moyens légaux de refuser la candidature de sky au motif qu'elle porterait par exemple atteinte à l'image du tour !

Chris froome ne peut pas être au départ du prochain tour, la sky non plus selon moi...

[El_Pistolero_07]

Il aurait l'équivalent de 16 bouffées de ventoline. Les asmathiques en prennent combien d'habitude ?

[derniercol]

2-3 ?