Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Tous les jeux sur le cyclisme sont à retrouver sur ce forum. Pronostics, Velo-Club Manager, Elimination (Giro, Vuelta, Tour), Top 10, les Casquettes jaunes, Superprestige et de nombreux autres fantasy games sur le vélo.
pour le jeu, meme si je ne suis pas le mieux placé vu que j'ai abandonné sur la fin je vais quand meme donner mon avis.
je trouve que le réglement favorise trop les paris faciles par rapport aux prises de risque et qu'en fin de compte il vaut mieux faire des paris faciles à réaliser avec une large palette de résultats possibles
c'est un peu ça qui m'a fait arreter
je pense qu'il ne faudrait plus de perte de points, celui réussit marque les points de la cote, celui qui rate fait 0
ainsi cela équilibrerait le chances entre les paris risqués et ceux faciles sinon il n'y a aucun interet à prendre des risques et je trouve ça enleve de l'interet
ensuite; je trouve que les paris du début de saison devraient rapporter + de points que les mensuels car ils sont plus compliqués à prévoir
apres il y a eu cerrtaines cotations bizarres, et je trouve que cela devrait être corrigé apres coup quand l'inéquité est flagrante; les organisateurs ont le droit de faire une erreur, ce n'est pas grave, mais si elle n'est pas corrigée c'est injuste
PAGLIAORBA a écrit : 14 nov. 2017, 23:38
tout d'abord félicitations à batman
pour le jeu, meme si je ne suis pas le mieux placé vu que j'ai abandonné sur la fin je vais quand meme donner mon avis.
je trouve que le réglement favorise trop les paris faciles par rapport aux prises de risque et qu'en fin de compte il vaut mieux faire des paris faciles à réaliser avec une large palette de résultats possibles
c'est un peu ça qui m'a fait arreter je pense qu'il ne faudrait plus de perte de points, celui réussit marque les points de la cote, celui qui rate fait 0
ainsi cela équilibrerait le chances entre les paris risqués et ceux faciles sinon il n'y a aucun interet à prendre des risques et je trouve ça enleve de l'interet
...
Je trouve que les 2 sont antinomiques. Le règlement comme il est fait est très bien, un pari facile raté, c'est plein de points en moins. Tout au plus on pourrait retoquer des paris si un parieur donnait par exemple plus de 50% de paris cotés 1 ou 2
Gambrinus2 a écrit : 15 nov. 2017, 13:18
C'est ici que l'on a besoin d'une expertise aérienne ?
Dans les posts précédents, c'est ce passage qui m'a fait penser à toi :
"Mais sinon ton idée de rester à 3 et d'avoir un membre en plus qui pourrait superviser nos notations, trancher en cas de désaccord, animer sur les topics..., c'est une très bonne idée et on peut partir là dessus. Mais il faut voir si on a des candidats..."
Soyons magnanimes : Pour un arrêt de la pratique cycliste professionnelle en Italie