Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Modérateur : Modos VCN
La démonstration au Blockhaus, c'est seulement 24" sur Pinot/Dumoulin et 41" sur Mollema alors qu'il a attaqué assez loin de l'arrivée. Donc non c'est tout le contraire. Ca tend à prouver qu'il n'était pas un grimpeur exceptionnel en 2017.JAXT a écrit : 29 oct. 2017, 11:51 Sur le Giro comme tout le monde il est battu par Dumoulin et sa démonstration au blockhaus démontre qu'il reste un grimpeur exceptionnel nan?
)Totalement d'accord, on ne peut pas parler de démonstration au Blockhaus et d'un point vu général sur ce Giro, Pinot et Nibali sont a sont niveaumarooned2 a écrit : 29 oct. 2017, 13:12La démonstration au Blockhaus, c'est seulement 24" sur Pinot/Dumoulin et 41" sur Mollema alors qu'il a attaqué assez loin de l'arrivée. Donc non c'est tout le contraire. Ca tend à prouver qu'il n'était pas un grimpeur exceptionnel en 2017.JAXT a écrit : 29 oct. 2017, 11:51 Sur le Giro comme tout le monde il est battu par Dumoulin et sa démonstration au blockhaus démontre qu'il reste un grimpeur exceptionnel nan?
Mais je pense pas qu'il y ait besoin d'être un nouveau Gaul ou Fuente pour avoir une chance de remporter le Tour, dans le vélo actuel. Uran a terminé à 55" de la victoire finale, et il n'a rien non plus d'un grimpeur d'exception.marooned2 a écrit : 29 oct. 2017, 13:12La démonstration au Blockhaus, c'est seulement 24" sur Pinot/Dumoulin et 41" sur Mollema alors qu'il a attaqué assez loin de l'arrivée. Donc non c'est tout le contraire. Ca tend à prouver qu'il n'était pas un grimpeur exceptionnel en 2017.JAXT a écrit : 29 oct. 2017, 11:51 Sur le Giro comme tout le monde il est battu par Dumoulin et sa démonstration au blockhaus démontre qu'il reste un grimpeur exceptionnel nan?
tout plat-Vélomen- a écrit : 29 oct. 2017, 12:57 Quelqu'un sait si le parcours est difficile avant d'arriver sur le circuit final du Mûr de Bretagne ?
Il me semble que quelqu'un avait donné le lien vers le profil général du Tour !
alors qu'il y avait moyen de faire aussi bien que la veille puisque les alentours occidentales à Rennes sont assez cabossés24" sa parait anecdotique mais de nos jours c'est important avec les leaders qui se tiennent en terme de niveau.marooned2 a écrit : 29 oct. 2017, 13:12La démonstration au Blockhaus, c'est seulement 24" sur Pinot/Dumoulin et 41" sur Mollema alors qu'il a attaqué assez loin de l'arrivée. Donc non c'est tout le contraire. Ca tend à prouver qu'il n'était pas un grimpeur exceptionnel en 2017.JAXT a écrit : 29 oct. 2017, 11:51 Sur le Giro comme tout le monde il est battu par Dumoulin et sa démonstration au blockhaus démontre qu'il reste un grimpeur exceptionnel nan?
C'est énorme dans le cyclisme de ces 2 dernières années !marooned2 a écrit : 29 oct. 2017, 13:12La démonstration au Blockhaus, c'est seulement 24" sur Pinot/Dumoulin et 41" sur Mollema alors qu'il a attaqué assez loin de l'arrivée. Donc non c'est tout le contraire. Ca tend à prouver qu'il n'était pas un grimpeur exceptionnel en 2017.JAXT a écrit : 29 oct. 2017, 11:51 Sur le Giro comme tout le monde il est battu par Dumoulin et sa démonstration au blockhaus démontre qu'il reste un grimpeur exceptionnel nan?
Augé etait dubitatif. Cela reste des bruits cela dit.En 2015, Quintana colle 30" à Froome et 1'45" à Pinot/Bardet/Valverde/Contador en attaquant à 5 bornes de l'arrivée sur un final pas très dur vers La Toussuire. Et le lendemain, il éparpille tout le monde dans l'Alpe d'Huez en reléguant Valverde/Froome à 1'20" et tous les autres mecs du général à plus de 3'. Là c'était du grand Quintana et un grimpeur d'exception.JAXT a écrit : 29 oct. 2017, 14:2724" sa parait anecdotique mais de nos jours c'est important avec les leaders qui se tiennent en terme de niveau.marooned2 a écrit : 29 oct. 2017, 13:12
La démonstration au Blockhaus, c'est seulement 24" sur Pinot/Dumoulin et 41" sur Mollema alors qu'il a attaqué assez loin de l'arrivée. Donc non c'est tout le contraire. Ca tend à prouver qu'il n'était pas un grimpeur exceptionnel en 2017.
Et n'oublie pas que Quintana attaque de loin sur les pourcentages les plus durs et à ce moment la il prend 40" ensuite normal que les poursuivants reprennent du temps sur lui car la fin étais plus roulante et davantage pour les qualités d'un dumoulin ou pinot.
Moi je le juge sur la partie la plus dure et il a fait la différence en attaquant
à 28", Chavès à 1'02", Contador à 1'05"
Honnêtement, je sais pas si on reverra un jour le Quintana de La Toussuire et de l'Alpe. Il était peut-être un peu trop fort, en ces 2 occasions. Chargé ?? Je sais pas, c'est largement possiblemarooned2 a écrit : 29 oct. 2017, 17:27En 2015, Quintana colle 30" à Froome et 1'45" à Pinot/Bardet/Valverde/Contador en attaquant à 5 bornes de l'arrivée sur un final pas très dur vers La Toussuire. Et le lendemain, il éparpille tout le monde dans l'Alpe d'Huez en reléguant Valverde/Froome à 1'20" et tous les autres mecs du général à plus de 3'. Là c'était du grand Quintana et un grimpeur d'exception.JAXT a écrit : 29 oct. 2017, 14:27
24" sa parait anecdotique mais de nos jours c'est important avec les leaders qui se tiennent en terme de niveau.
Et n'oublie pas que Quintana attaque de loin sur les pourcentages les plus durs et à ce moment la il prend 40" ensuite normal que les poursuivants reprennent du temps sur lui car la fin étais plus roulante et davantage pour les qualités d'un dumoulin ou pinot.
Moi je le juge sur la partie la plus dure et il a fait la différence en attaquant
Le Quintana de 2017, c'est un Quintana qui attaque mais qui plafonne très vite derrière. Même dans l'étape de Bormio avec un dernier col sur mesure, il n'arrive pas à faire la différence. Cette année, il m'a un peu fait penser au Contador des deux dernières saisons ce qui n'est pas forcément super rassurant.
. Ou alors encore plein de réserves sur 2 étapes courtes (il adore ces distances) alors que le reste de la troupe était complètement épuisé. N'oublions pas qu'on avait reproché au colombien d'avoir trop calculé son pic de forme pour la 3è semaine (préparation légère sur la Route du Sud) et que cette erreur lui avait sans doute coûté 1'30" en première semaine lors d'une bordure.
)C'est encore possible, mais faut pas qu'il y ait une trop grosse équipe Sky au départ.marooned2 a écrit : 29 oct. 2017, 17:59 A vous lire, j'ai l'impression qu'il faut se satisfaire qu'il n'y ait plus d'écart en montagne entre les meilleurs. Heureusement qu'il y a eu des courses comme le Tour 2015 ou le Giro 2016 pour prouver le contraire.
Avec le recul, c'était d'ailleurs un très beau Giro l'année dernière. Les 3 grosses étapes de montagne (Alta Badia, Risoul et Sant'Anna di Vinadio) avaient généré du spectacle et des écarts entre les favoris. Preuve que c'est encore possible dans le cyclisme moderne.
le truc c'est qu'il vise surtout un 5ème Tour de France alors 
