Ils avaient une confiance aveugle en Trentin, et vu ce qu'il a montré ces derniers temps, ça peut se comprendre.Jean-Tito a écrit : 03 oct. 2017, 17:43 Incroyable de n'avoir pas vu un QS tenter qqch dans les derniers kms alors qu'ils étaient 3![]()
Binche - Chimay - Binche [UCI 1.1][3 octobre 2017 ]
Modérateur : Modos VCN
Re: Binche - Chimay - Binche [UCI 1.1][3 octobre 2017 ]
Re: Binche - Chimay - Binche [UCI 1.1][3 octobre 2017 ]
Certes twisty, mais de là à mettre tous ses œufs dans le même panier... je m'attendais en tout cas à une attaque de Cavagna suivie d'une attaque de Vakoc dans les 4-5 derniers kms quand l'échappée savait qu'elle irait se jouer la victoire...
Re: Binche - Chimay - Binche [UCI 1.1][3 octobre 2017 ]
Bah quand ce panier c'est Trentin, vu ce qu'il envoie depuis 2 mois j'aurais fait pareil, statistiquement c'était le truc qui avait le plus de chances de marcher.Jean-Tito a écrit : 03 oct. 2017, 17:57 Certes twisty, mais de là à mettre tous ses œufs dans le même panier... je m'attendais en tout cas à une attaque de Cavagna suivie d'une attaque de Vakoc dans les 4-5 derniers kms quand l'échappée savait qu'elle irait se jouer la victoire...
-
- Equipier
- Messages : 354
- Inscription : 21 juil. 2014, 16:27
Re: Binche - Chimay - Binche [UCI 1.1][3 octobre 2017 ]
twisty a écrit : 03 oct. 2017, 17:47Dans les tops teams, les choses sont claires avant même le départ de la course. Lorsque l'on est coéquipier dans une équipe comme Quick-Step Floors, on courre pour un leader unique (ici Trentin) et c'est tout ou rien. Aujourd'hui c'est rien, mais je rejoins veji2 sur les résultats récents, il n'y avait pas a discuter. Bon le fait que ce ne soit qu'une manche de coupe de Belgique, c'est moins grave en cas d'échec (que sur un grand tour ou sur une classique). En revanche, je note l'attitude "je m'enfoutiste" de Terpstra, voir de Stybar sur cette course qui manifestement n'était pas très concerner par la course (n'ont même pas accompagner le contre Naesen). Préparent-ils Paris Tours ? Ou sont-ils déjà (ou enfin) en vacances ?Jean-Tito a écrit : 03 oct. 2017, 17:43 Incroyable de n'avoir pas vu un QS tenter qqch dans les derniers kms alors qu'ils étaient 3![]()
-
- Equipier de luxe
- Messages : 3718
- Inscription : 26 mars 2015, 17:40
Re: Binche - Chimay - Binche [UCI 1.1][3 octobre 2017 ]
FrenchConnection62 a écrit : 03 oct. 2017, 19:11Je pense que dimanche sur Paris Tours, le leader a amené au sprint sera Gaviria chez QSF.twisty a écrit : 03 oct. 2017, 17:47
Dans les tops teams, les choses sont claires avant même le départ de la course. Lorsque l'on est coéquipier dans une équipe comme Quick-Step Floors, on courre pour un leader unique (ici Trentin) et c'est tout ou rien. Aujourd'hui c'est rien, mais je rejoins veji2 sur les résultats récents, il n'y avait pas a discuter. Bon le fait que ce ne soit qu'une manche de coupe de Belgique, c'est moins grave en cas d'échec (que sur un grand tour ou sur une classique). En revanche, je note l'attitude "je m'enfoutiste" de Terpstra, voir de Stybar sur cette course qui manifestement n'était pas très concerner par la course (n'ont même pas accompagner le contre Naesen). Préparent-ils Paris Tours ? Ou sont-ils déjà (ou enfin) en vacances ?
Re: Binche - Chimay - Binche [UCI 1.1][3 octobre 2017 ]
ou Trentin, vu que les 2 petites bosses du final sont de retour, pas sûr d'avoir un sprint massif dimanche.
Re: Binche - Chimay - Binche [UCI 1.1][3 octobre 2017 ]
Un sprint vraiment étrange. Vu d'hélico on a l'impression que Trentin n'est pas à fond du tout.
- valverde-56
- Equipier de luxe
- Messages : 3819
- Inscription : 08 juil. 2014, 10:05
Re: Binche - Chimay - Binche [UCI 1.1][3 octobre 2017 ]
Belle petite saison que celle de DE BUYST