Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
Modérateur : Modos VCN
périmé épuisé, nécessite des remaniements profonds.Elle est pas moche, mais au regard des potentialités énormes du secteur, on peut faire mieux, même dans le sens Est-Ouest. Je préfère largement celle que tu avais dessiné, avec l'enchainement Bagargui-Crêtes d'Irati-Orgambide Arnostéguy. Pour bien connaître le coin, les possibilités de coup de Jarnac seraient bien plus grandes ( la route des crêtes, tortueuse et exposée au vent, la descente d'Arthaburu très technique, le col d'Orgambide, difficile et au revêtement râpeux), et on en prendrait plein les yeux.
Si ma mémoire est bonne Pau-Pampelune était aussi la dernière étape de montagne du Tour 96, celle où les coureurs peuvent tout lâcher sans calculer.lucho02 a écrit : 01 oct. 2017, 07:46Dans le cyclisme moderne , j'ai peur que cette étape ne donne rien par rapport au leader , elle me rappelle le Pau-Pampelune de 1996 qui fut une étape de légende ,mais c'était une autre époque , et puis c'est surtout dommage que pour fois qu'on est au Pays Basque on ne fasse pas une étape monstrueuse avec Arthaburu , Bellurti , Irei etc ...... et une arrivée beaucoup plus prêt de ces cols , l'idéal serait St Jean Pied de Port .veji2 a écrit : 01 oct. 2017, 00:30
Bof bof !!!????
Elle est très jolie cette étape! Un truc diffèrent, il en faut.
On peut quand même reconnaître à Prud'homme/ASO d'avoir su redonner de l'intérêt à la première semaine par rapport à l'époque de Jean-Marie Leblanc. Après, cette année, et dans une moindre mesure 2016, ont été des gros loupés de ce point de vue-là. C'est pour ça que je suis étonné par la direction que prend le tracé de ce Tour 2018, qui a l'air de concentrer toute la montagne dans la seconde partie de Tour.zwhisop a écrit : 01 oct. 2017, 09:53 Le constat avait été, fait l an dernier,du besoin d'analyser comme une purge ,les 9 premières étapes ,et d'autres aussi,fastidieuses, inintéressantes....Une situation complexe, plus manifeste que sur vuelta et giro. Peu de solutions certes,mais tout de même a déplorer le choix d e parcours excessivement plats. Un certain modèle de parcours apparaît
Quid de 2018
Rebelote une longue purge de 9 étapes s'annonce encore .Meme si ASO va encore proclamer la richesse et la créativité de ce qui est proposé aux coureurs.L 'autodestruction du Tour,dix jours de sieste et 5 minutes de sprint.Dans un climat post foot .
Beillurti et Irei, c'est trop étroit pour le Tour, je trouve (comme la plupart des cols du secteur, d'ailleurs). Arthaburu et Arnostéguy sont faisables, par contre, même si c'est limite.lucho02 a écrit : 01 oct. 2017, 07:46Dans le cyclisme moderne , j'ai peur que cette étape ne donne rien par rapport au leader , elle me rappelle le Pau-Pampelune de 1996 qui fut une étape de légende ,mais c'était une autre époque , et puis c'est surtout dommage que pour fois qu'on est au Pays Basque on ne fasse pas une étape monstrueuse avec Arthaburu , Bellurti , Irei etc ...... et une arrivée beaucoup plus prêt de ces cols , l'idéal serait St Jean Pied de Port .veji2 a écrit : 01 oct. 2017, 00:30
Bof bof !!!????
Elle est très jolie cette étape! Un truc diffèrent, il en faut.
Il vient d'être refait côté Esterencuby (un vrai billard, quel changement !!), mais pas côté Saint Michel (en tout cas, pas la dernière fois ou j'y suis allé, y a 2 semaines de ça), ou seuls les passages les plus pourris ont été réparés. Mais ça change rien à l'étroitesse de la route, surtout au pied.
C'est toujours mieux que 170 kms de plaine et une montée sèche. Elle est pas parfaite, notamment le dernier col, trop roulant (et donc favorisant la défensive), mais elle laisse des possibilités tactiques intéressantes. Alors, certes en juillet il se passera rien, mais c'est pas de la faute du parcours, sur PCM, je fous un bordel monstre là dessus !
Le gros souci de cette étape, c'est la très longue transition entre le pied de Burdin et celui d'Ispéguy: 25 km, c'est trop.El_Pistolero_07 a écrit : 01 oct. 2017, 14:52C'est toujours mieux que 170 kms de plaine et une montée sèche. Elle est pas parfaite, notamment le dernier col, trop roulant (et donc favorisant la défensive), mais elle laisse des possibilités tactiques intéressantes. Alors, certes en juillet il se passera rien, mais c'est pas de la faute du parcours, sur PCM, je fous un bordel monstre là dessus !veji2 a écrit : 01 oct. 2017, 00:30
Bof bof !!!????
Elle est très jolie cette étape! Un truc diffèrent, il en faut.
