Cannondale Drapac 2017

[stereoking69]

Toujours rien ?

[Teteoo]

Si, Education First- Drapac !

http://www.cyclingnews.com/news/ef-educ ... -for-2018/

" EF Education First - Drapac powered by Cannondale"

[Noé]

Maintenant, voyons quel sera l'effectif 2018.

[Ilnur majka]

à mon avis ça piller intense dans le grenier Américain pour ex Cannondale

[Nopik]

En tout cas Vanmarcke et Langeveld restent, vu leurs tweets.

[Noé]

Oui ainsi que Uran selon Vaughters. Mais Van Baarle part et aucune nouvelle concernant Rolland notamment. Vaughters a dit ce soir qu'il n'y aurait pas plus de transferts qu'une équipe normale mais vu ceux qui sont déjà fait, ça m'étonnerait

[Nopik]

The team will retain Rigoberto Uran and Sep Vanmarcke as team leaders and have a similar budget for the 2018 season before the funding from the new sponsor and the eventual new ownership comes to fruition. The team confirmed it will use the funds raised via the #SaveArgyle crowd funding campaign to help the team with science and technology in 2018.

Q: Is the Indiegogo campaign still open for business – and if so, why?
Yes, our crowdfunding campaign is still online and active. While our needs have changed with EF coming aboard, this campaign offers #GreenArgle fans the opportunity to support this team. If you want in, we want you. Get involved here: https://igg.me/at/save-argyle


Après avoir pris l'argent chez les autres équipes, maintenant il prend l'argent auprès des supporters. Il est fort ce vaughters

[Noé]

Donc soit Rolland n'est pour eux pas un leader, soit il ne restera pas. Il n'a pas commenté sur Twitter l'annonce du nouveau sponsor en tout cas.

[Booze]

Donc soit Rolland n'est pour eux pas un leader

A juste titre d'ailleurs, un coureur qui gagne une étape par an en mettant à la planche deux ou trois équipiers qui l'accompagnent avec lui dans le groupe de nazes dont le peloton se désintéresse.

[CrocoboyMr0]

The team confirmed it will use the funds raised via the #SaveArgyle crowd funding campaign to help the team with science and technology in 2018. #Escroquerie #Rolland1985

[Noé]

Donc soit Rolland n'est pour eux pas un leader

A juste titre d'ailleurs, un coureur qui gagne une étape par an en mettant à la planche deux ou trois équipiers qui l'accompagnent avec lui dans le groupe de nazes dont le peloton se désintéresse.

L'an dernier, il était considéré comme leader de l'équipe alors qu'il a déçu et cette année, il a fait une très belle saison (victoires au Giro et à la Route du Sud + Top 10 sur le Tour des Alpes, de nombreuses échappées et visibilité) donc je m'étonne qu'il ne soit pas cité. Mais je ne suis pas du tout objectif sur ce coureur puisqu'il m'a fait découvrir le cyclisme et que j'ai donc une éternelle dette à son égard pour tant de joie procurée depuis 2011.

[Booze]

Je ne trouve pas que ce soit une bonne saison. Alors oui, deux victoires sur un RDS et des échappées de nazes sur le Giro dont une victorieuse. C'est le moins que le management pouvait attendre pour un type dont le contrat n'est sûrement pas celui d'un baroudeur. A ce rythme-à, fallait mieux signer Denifl ou Marcynski

[Noé]

Tu as sûrement raison. M'enfin, ses qualités intrinsèques de grimpeur ne sont plus à prouver et elles dépassent largement celles d'un baroudeur classique, me semble-t'il. Les podiums qu'il a eu cette année sur le Giro lors des arrivées au sommet prouvent qu'il peut encore être très performant sur un profil de pur grimpeur dans une étape usante. Et il manque clairement de canalisation mais rien que le fait de pouvoir attaquer autant que lui, chaque jour de montagne, et être à chaque fois performant, est bien au dessus de ce que peuvent produire Denifl et Marcynski. Il est toujours très mauvais tactiquement mais ses jambes sont celles d'un leader (de second rang hein, pas non plus un Uran) si on regarde les noms de ceux qu'il surpasse lors de ses perfs.
Dire qu'il vaut un Denifl ou Marcynski dans les résultats et le potentiel, c'est bien sévère.

[CrocoboyMr0]

Rolland sa montée la plus impressionnante, c’était la Pierre Saint Martin, dommage qu'il n'ait qu'un pic de forme dans la saison et soit catastrophique en CLM.

[Booze]

Tu as sûrement raison. M'enfin, ses qualités intrinsèques de grimpeur ne sont plus à prouver et elles dépassent largement celles d'un baroudeur classique, me semble-t'il. Les podiums qu'il a eu cette année sur le Giro lors des arrivées au sommet prouvent qu'il peut encore être très performant sur un profil de pur grimpeur dans une étape usante. Et il manque clairement de canalisation mais rien que le fait de pouvoir attaquer autant que lui, chaque jour de montagne, et être à chaque fois performant, est bien au dessus de ce que peuvent produire Denifl et Marcynski. Il est toujours très mauvais tactiquement mais ses jambes sont celles d'un leader (de second rang hein, pas non plus un Uran) si on regarde les noms de ceux qu'il surpasse lors de ses perfs.
Dire qu'il vaut un Denifl ou Marcynski dans les résultats et le potentiel, c'est bien sévère.

Qu'il ait un potentiel, tu as raison. Mais ce qui compte, c'est ce que l'on fait de ce potentiel. Se cacher toute une demie-saison pour préparer le Giro et y barouder, c'est triste. Un contrat et un statut se gagnent et se justifient avec des résultats et des attitudes, pas avec un potentiel. Je suis terriblement déçu par Rolland depuis la fin du Tour 2014. En 2014, il n'a rien gagné, mais il a envoyé du rêve.