Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.
C'est un journaliste de Velonews qui a dit ça... Alors ta rhétorique macroniste là
Et sinon non ça n'a auncun rapport avec le "communisme", si vague en soit la définition. Parce que la NBA fonctionne avec un système contraignant au niveau des budgets, on va pas me faire croire que c'est communiste.
Hum hum. Ma première remarque était purement ironique, bien entendu, ça n'a rien à voir avec du communisme. J'aurais du mettre le smiley élephant pour que ce soit clair, je pensais que ce n'était pas nécessaire.
Sinon, je ne connais pas ce journaliste. C'est surement vrai, mais ça ne reste qu'un tweet sans support vérifiable par tous comme une vidéo, une interview etc. Il faut donc le prendre avec des pincettes.
La citation exacte de Froome: “If you take that away, what do teams have to strive for? Why are you working harder? To win more races? To take that away, it’s almost as if we are becoming communists.”
Merci Jimmy, autant pour moi alors concernant la véracité.
Pour un supporter comme nous, c'est évidemment totalement stupide et déplacé d'entendre ça mais pour le leader de l'équipe la plus riche du peloton qui a besoin d'elle pour gagner, c'est un raisonnement logique de réfuter des barrières financières et dans son esprit, enlever de l'argent à son équipe pour que les autres puissent se battre à armes égales, c'est de l'injustice.
Ce n'est pas pour autant que je ne le condamne pas, comme je l'ai dit plus haut à Teteeo.
Le reste de l'article montre que que Froome n'a aucune idée de ce qu'il dit. Non seulement il confond richesse et travail (Fillon Froome même combat), mais son argument principal est que si tout le monde à le même budget, tout le monde sera la même chose
Ce n'est pourtant pas totalement faux. Simplement, ce n'est pas une redistribution des richesses mais une redistribution des talents.
Sinon, ce n'est qu'un tweet, rien ne dit qu'il l'a vraiment dit. Mais lorsque ça concerne Froome, les gens sont beaucoup plus enclins à croire ce genre de citations
C'est un journaliste de Velonews qui a dit ça... Alors ta rhétorique macroniste là
Et sinon non ça n'a auncun rapport avec le "communisme", si vague en soit la définition. Parce que la NBA fonctionne avec un système contraignant au niveau des budgets, on va pas me faire croire que c'est communiste.
en plus en nba le salary cap est pas si contraignant car pas mal de proprio s'en foutent de payer la luxury tax pour se constituer des armadas donc sky fera pareil
ce qui pourrait arriver avec toutes les affaires qui pendent plus ou moins au nez des skys c'est qu'on jour peut être pas si lointain l'équipe se retire et du coup il y aura pet être redistribution des cartes
jimmy39 a écrit : 28 août 2017, 16:12
Le reste de l'article montre que que Froome n'a aucune idée de ce qu'il dit. Non seulement il confond richesse et travail (Fillon Froome même combat), mais son argument principal est que si tout le monde à le même budget, tout le monde sera la même chose
c'est pas sa faute, les réponses ne sont pas inscrites sur son capteur de puissance
Ce n'est pourtant pas totalement faux. Simplement, ce n'est pas une redistribution des richesses mais une redistribution des talents.
Sinon, ce n'est qu'un tweet, rien ne dit qu'il l'a vraiment dit. Mais lorsque ça concerne Froome, les gens sont beaucoup plus enclins à croire ce genre de citations
C'est un journaliste de Velonews qui a dit ça... Alors ta rhétorique macroniste là
Et sinon non ça n'a auncun rapport avec le "communisme", si vague en soit la définition. Parce que la NBA fonctionne avec un système contraignant au niveau des budgets, on va pas me faire croire que c'est communiste.
C'est vrai que les journalistes n'inventent jamais rien
Même en étant réel, c'est loin d'être idiot ce qu'il dit. Sky, Psg, etc, y a une jalousie vis à vis de ceux qui ont du pognon. Quand ils gagnent ils sont critiqués et quand ils perdent ils sont moqués. C'est très hypocrite tout ça car toutes les équipes aimeraient avoir autant de pognon et en faire autant que Sky... Stop les bisounours à un moment...
Et c'est vrai qu'en Nba y a pas une équipe avec que des joueurs de fous qui roulent sur toutes les autres équipes depuis plusieurs années. Golden States c'est pire que Sky
Dernière modification par racool le 28 août 2017, 17:37, modifié 1 fois.
C'est un journaliste de Velonews qui a dit ça... Alors ta rhétorique macroniste là
Et sinon non ça n'a auncun rapport avec le "communisme", si vague en soit la définition. Parce que la NBA fonctionne avec un système contraignant au niveau des budgets, on va pas me faire croire que c'est communiste.
C'est vrai que les journalistes n'inventent jamais rien
Même en étant réel, c'est loin d'être idiot ce qu'il dit. Sky, Psg, etc, y a une jalousie vis à vis de ceux qui ont du pognon. Quand ils gagnent ils sont critiqués et quand ils perdent ils sont moqués. C'est très hypocrite tout ça car toutes les équipes aimeraient avoir autant de pognon et en faire autant que Sky... Stop les bisounours à un moment...
Et c'est vrai qu'en Nba y a pas une équipe avec que des joueurs de fous qui roulent sur toutes les autres équipes depuis plusieurs années. Golden States c'est pire que Sky
La NBA a un salary cap, certes des équipes le dépassent mais elles doivent payer une taxe énorme selon le niveau du dépassement. Et pour Golden State, les joueurs font aussi l'effort financier de ne pas toucher le max justement pour continuer à jouer ensemble. Et puis ils ont profité aussi du fait qu'un gars comme Curry a explosé un an après avoir signé son contrat à l'époque, donc à un salaire moindre du joueur qu'il est devenu ensuite. Ce n'est pas de la faute de Golden State si d'autres équipes surpayent certains joueurs et n'ont ensuite plus ce qu'il faut pour construire une équipe solide. Rien que pour l'exemple Mike Conley, un bon joueur certes, va toucher 28 millions cette saison à Memphis, et ça va même monter jusqu'à 34 pour sa dernière année, là où un Curry touchait la saison dernière seulement 12 millions et un Klay Thompson lui était à 16.
@racool
En dehors du "ouin ouin tu es jaloux" tu as un argument ? Car je t'assure que la FDJ me dégoutterait si elle procédait de la même manière que les équipes susmentionnées. L'inégalité dans le sport de haut niveau ne me dérange pas en soi. Mais pour moi, là on dépasse ce que le spectre de l'équité sportive peut tolérer. C'est subjectif.
#Zerehizenotraï
Go Ritchie ! You're our only hope !
Kelderman4 a écrit : 28 août 2017, 17:35
Quelqu'un peut me parler des jeunes recrus de la Sunweb ?
Leur profil, résultat, âge etc... Si quelqu'un à le temps.
Merci d'avance.
Ils ont exactement le meme profil, ce sont des grimpeurs puncheurs, surtout puncheurs en fait. Ils ont survolé les classiques espoirs en Italie avec Lucas Hamilton et Riabushenko. Pour resumer, selon moi ils font partis des meilleurs puncheurs chez les espoirs, et sont des grimpeurs respectables mais un ton en dessous des Bernal, Sivakov et Lambrecht.
Que l'objectif de Landa est de faire monter l'équipe en Continental à court ou moyen terme, de prendre la relève de Madariaga avec l'ancien coureur d'Euskaltel, Azanza. + capital comme je ne sais plus qui t'as dis.
