Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Modérateur : Modos VCN
On peut aussi penser que c'était pour aider le batave à faire un top résultat. Voyant que celui-ci n'y arrivait pas, il a changé son fusil d'épaule_Allobroges a écrit : 26 août 2017, 12:00 Y a 10 jours, il disait dans le Télégramme qu'il allait sur la vuelta pour aider Wilcok et aller chercher une étape.
Le staff a probablement pas éclairci les roles de chacun avant le départ...et comme les 2 gars ne semblent pas trop se sentir...
Lui et Kelderman en sont presque venu aux mains hier soirBatman a écrit : 26 août 2017, 12:09 Si il est exclu le lendemain, c'est qu'il c'est passé quelque chose depuis l'arrivée de la dernière étape.
Mais c'est mieux de défendre Barguil sans savoir (et je ne parle pas de l'article en une...).
Avec ce qu'il a fait sur l'Izoard, je pense qu'il se savait capable de gagner a la pédale face aux meilleursjauzy19 a écrit : 26 août 2017, 12:06 Il y a quand même une grosse contradiction côté Barguil. Il dit vouloir faire une Vuelta en franc tireur comme au Tour OK, mais il fait ça sans perdre de temps volontairement au général ? Il n'est pas idiot il sait très bien que personne ne l'aurait laissé sortir si près au général. Alors qu'en perdant volontairement du temps il aurait non seulement pu aider Kelderman sur des étapes comme hier mais aussi s'échapper facilement comme au Tour sur des étapes de haute montagne, donc mon opinion perso est qu'il jouait bien d'abord le général sur cette Vuelta.
joue l'étape. L'équipe est faiblarde mais vu le profil aujourd'hui ce sera facile à contrôler donc c'est la bonne occasion.
Je n'ai pas dit que Barguil était exempt de tous reproches. S'il devait attendre Kelderman et qu'il ne l'a pas fait, c'est une faute. Dans ce cas, il doit être sanctionné. Mais, cette sanction est disproportionnée au vu du passé de Barguil (voir le Tour de France), et des quelques secondes perdues par Kelderman hier. Sur ce dernier, ce n'est pas comme s'il jouait la première place et que ce temps perdu était rédhibitoire pour la suite. Là, on parle de quelqu'un qui vise un Top 10.Tacos a écrit : 26 août 2017, 11:23Après tu n'es pas au sein du bus/hotel, tu ne sais pas ce qu'il se passe. Si le ton est monté, il y a eu insulte par exemple et Barguil n'en fait qu'à sa tête ne veut absolument pas bosser pour Kelderman, normal de l'exclure.pascal94100 a écrit : 26 août 2017, 10:59 Cette décision, c'est du grand n'importe quoi. D'un point de vue travail d'équipe, que Barguil soit rappelé à l'ordre pour ne pas avoir attendu Kelderman hier, cela me parait logique. Mais une simple discussion aurait suffi ou une sanction légère (avertissement par exemple). Mais, de là à l'exclure, c'est incompréhensible et illogique. Il aurait pu énormément apporter à son équipe sur cette Vuelta, aussi bien par ses propres victoires qu'en aidant ses coéquipiers (car je suis persuadé qu'il l'aurait fait). Sunweb a la mémoire courte sur ce qui les arrange : on fait payer à Barguil son départ en fin de saison, mais on oublie vite ses victoires récentes.
Bref, je suis dégouté. Sale Vuelta pour nos coureurs français.posting.php?mode=reply&f=3&t=65828#
Il y a tellement de scénario possible, pour ça que je ne vais éviter accabler ni l'équipe, ni le coureur tant que je ne connais pas le fin fond de l'histoire. Après pour arriver avec une décision si extrême, j'imagine que la raison n'est pas seulement le fait de n'avoir pas attendu Kelderman hier.
Pour moi c'est clair qu'il est venu faire le général, Warren. Peut-être pas au départ, mais rappelez-vous l'étape d'Andorre. Keldermann est parmi les premiers lâchés. A 9kms de l'arrivée, il y a plus qu'un Sunweb dans le groupe de tête, (à 59 :53 dans la vidéo ci-dessous), tout le monde pense que c'est Kelderman, mais non, c'est Barguil, qui traîne en queue, mais paraît facile, comme s'il était en train d'attendre que Wilco recolle. Même pas 2 minutes plus tard, on voit Barguil en roue libre (à 1:01:25 sur la vidéo ci-dessous), qui s'est clairement relevé (il a pas l'attitude sur le vélo d'un coureur qui est laché parce qu'il a pas pu suivre), donc il a obéi aux consignes du DS qui étaient d'attendre Wilco.jauzy19 a écrit : 26 août 2017, 12:06 Il y a quand même une grosse contradiction côté Barguil. Il dit vouloir faire une Vuelta en franc tireur comme au Tour OK, mais il fait ça sans perdre de temps volontairement au général ? Il n'est pas idiot il sait très bien que personne ne l'aurait laissé sortir si près au général. Alors qu'en perdant volontairement du temps il aurait non seulement pu aider Kelderman sur des étapes comme hier mais aussi s'échapper facilement comme au Tour sur des étapes de haute montagne, donc mon opinion perso est qu'il jouait bien d'abord le général sur cette Vuelta.
Je comprend pas comment on peut dire que la sanction est disproportionnée sans connaitre les faits réel. Seul le staff et coureurs le savent pour l'instant.pascal94100 a écrit : 26 août 2017, 12:22Je n'ai pas dit que Barguil était exempt de tous reproches. S'il devait attendre Kelderman et qu'il ne l'a pas fait, c'est une faute. Dans ce cas, il doit être sanctionné. Mais, cette sanction est disproportionnée au vu du passé de Barguil (voir le Tour de France), et des quelques secondes perdues par Kelderman hier. Sur ce dernier, ce n'est pas comme s'il jouait la première place et que ce temps perdu était rédhibitoire pour la suite. Là, on parle de quelqu'un qui vise un Top 10.Tacos a écrit : 26 août 2017, 11:23
Après tu n'es pas au sein du bus/hotel, tu ne sais pas ce qu'il se passe. Si le ton est monté, il y a eu insulte par exemple et Barguil n'en fait qu'à sa tête ne veut absolument pas bosser pour Kelderman, normal de l'exclure.
Il y a tellement de scénario possible, pour ça que je ne vais éviter accabler ni l'équipe, ni le coureur tant que je ne connais pas le fin fond de l'histoire. Après pour arriver avec une décision si extrême, j'imagine que la raison n'est pas seulement le fait de n'avoir pas attendu Kelderman hier.
Mais, je comprends également que Sunweb ait voulu marqué le coup pour la suite, et que gérer deux coureurs qui ne s'entendent pas aurait été intenable pour la suite de la Vuelta.
Quoi qu'il en soit, c'est un beau gâchis. Mais cela montre que Barguil a bien fait de choisir une équipe où il sera le seul leader l'année prochaine.
Ils sont partout ceux là, c'est comme les Roms !
