Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
depuis le début de la saison, ses carences en montagnes sont persistantesveji2 a écrit : 24 juil. 2017, 14:15 Au delà de la question de la récup, même en début de tour il n'est vraiment pas très costaud en montagne sur ce TDF, il peine vraiment à tenir le groupe quand ils ne sont plus qu'une vingtaine. Je ne dis pas que ce sera toujours comme ça, mais je trouve qu'il a vraiment subi.
Impatient de voir comment il fonctionnera avec PozzovivoSuper_Cuvet a écrit : 24 juil. 2017, 14:21
Maintenant je suis très curieux de voir ce que Bardet fera sur la Vuelta s'il confirme sa participation. Je ne le vois pas jouer les étapes, ça ne lui apporterait rien en terme de progression. Il faudra jouer le général.
Ce sera intéressant sur la Vuelta, parce qu'il donnait l'impression de finir le tour vidé de chez vidé.Super_Cuvet a écrit : 24 juil. 2017, 14:21 Si je fais un bilan, je commence à prendre un peu de recul et je n'oublie pas qu'on parle d'AG2R et de Bardet pouvant gagner le Tour de France. Parler de regrets et de grosse occasion manquée, pester sur le comportement de l'équipe c'est complètement déplacé.
Je le dis depuis plusieurs jours, Bardet a encore progressé. Il est quand même resté 2 semaines sur le podium virtuel, ce n'est pas anodin. J'envisage qu'il puisse encore progresser l'an prochain. Ca fait 4 ans de suite qu'il est sur le podium protocolaire sur lez Champs.
Pour le reste de l'équipe, ça a été costaud, voire très costaud pour tous les équipiers chacun dans son rôle. La faiblesse de Frank sur les deux premières semaines a été sans conséquence d'autant qu'il s'est repris dans les Alpes. Le craquage de Latour montre surtout le niveau exceptionnel de Bardet. Latour est un bon coureur, Bardet est juste exceptionnel.
Maintenant je suis très curieux de voir ce que Bardet fera sur la Vuelta s'il confirme sa participation. Je ne le vois pas jouer les étapes, ça ne lui apporterait rien en terme de progression. Il faudra jouer le général.
Je sais pas ce qu'il a eu mais il a pas de fait une fin de Tour à là Aru, qui était en baisse constante à partir des Pyrennées, là Bardet est très fort sur l'Izoard, mais explose sur le CLM, il annonce avoir chopé un virus du coup, ça laisse espérer le voir garder une bonne forme en vue de la Vuelta.veji2 a écrit : 24 juil. 2017, 14:48Ce sera intéressant sur la Vuelta, parce qu'il donnait l'impression de finir le tour vidé de chez vidé.Super_Cuvet a écrit : 24 juil. 2017, 14:21 Si je fais un bilan, je commence à prendre un peu de recul et je n'oublie pas qu'on parle d'AG2R et de Bardet pouvant gagner le Tour de France. Parler de regrets et de grosse occasion manquée, pester sur le comportement de l'équipe c'est complètement déplacé.
Je le dis depuis plusieurs jours, Bardet a encore progressé. Il est quand même resté 2 semaines sur le podium virtuel, ce n'est pas anodin. J'envisage qu'il puisse encore progresser l'an prochain. Ca fait 4 ans de suite qu'il est sur le podium protocolaire sur lez Champs.
Pour le reste de l'équipe, ça a été costaud, voire très costaud pour tous les équipiers chacun dans son rôle. La faiblesse de Frank sur les deux premières semaines a été sans conséquence d'autant qu'il s'est repris dans les Alpes. Le craquage de Latour montre surtout le niveau exceptionnel de Bardet. Latour est un bon coureur, Bardet est juste exceptionnel.
Maintenant je suis très curieux de voir ce que Bardet fera sur la Vuelta s'il confirme sa participation. Je ne le vois pas jouer les étapes, ça ne lui apporterait rien en terme de progression. Il faudra jouer le général.
Après faut voir ce que veut dire pas en l'état et comment il pourrait le courir. Il y a une différence entre par exemple balancer le CG pour jouer les étapes et essayer de jouer le CG mais à l'économie dans la manière de courir (un peu plus en retrait, moins frotter, moins se placer, espérer pas trop de cassures sur les premières étapes de plaine et ensuite le CG se clarifiera de lui même dans la montagne) ou alors le jouer vraiment à fond et à la chasse à la secondes toujours à l'avant. Si Bardet pouvait essayer de faire la version 2, ce serait peut être alors plus jouable et au final il pourrait y être performant.
Oui il s'en était bien sorti mais la route est très mouilles et on le sait Bardet vire très bien dans les virages et c'est grace au condition météo qu il a fait un bon chronoSuper_Cuvet a écrit : 24 juil. 2017, 21:56 Il faut qu'il trouve le juste milieu entre travailler le chrono et ne pas se prendre la tête avec çà. Çà ne devrait pas être trop compliqué quand même. Sur le premier chrono du Tour il s'en sort très bien.
Non. Pinot n'a jamais autant gagner en montagne que depuis le début de l'année 2016...-Vélomen- a écrit : 24 juil. 2017, 22:02 Je suis d'accord sur ça.
Progresser en clm, ça se ferait au détriment de son niveau en montagne je pense. C'est ce qui est arrivé à Pinot en 2016.
Le curseur est difficile à trouver.
Sur quoi vous basez-vous pour dire cela ? Ils n'ont pratiquement aucun objectif en commun et tous deux connaissent beaucoup de succès depuis 2 ans dans leur parcours respectif.Super_Cuvet a écrit : 24 juil. 2017, 19:54 C'est un peu simpliste, mais depuis que Pinot s'est mis sérieusement au chrono, Bardet est passé devant lui
Plus sérieusement, il semblerait qu'il ait encore une marge de progression en montagne, qu'il l'exploite jusqu'au bout. Pour le chrono, il n'était pas à son niveau samedi, ça n'a rien à voir avec un travail spécifique. Il faut surtout qu'il ne se prenne pas la tête avec ça. Il peut travailler un minimum le chrono mais il ne fait surtout pas que ça se fasse au détriment de la montagne.
