Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.
art93 a écrit : 20 juil. 2017, 18:48
Ce Tour aura été celui ou la haute montagne aura eu le moins d'impact sur le classement général final. Quand on regarde bien les étapes les plus intéressantes auront été celles des massifs intermédiaires. Le profil de l'étape du jour ne se prêtait pas encore une fois à de grands offensives, je n'ai pas été du tout emballé par le parcours du Tour 2017 mais les organisateurs ont l'air très satisfaits ...
Là je défends ASO, contre qui je suis critique généralement, c'est évidemment la faute des coureurs cette fois, l'étape de chmabéry est sans doute l'un des plus dures jamais proposé, et qu'à t-on vu, un col de la biche escamoté, une presssion ag2R en descente de ce col..aucune accélaration notable dans le grand colobmier et sa pente à 22 pour cent...et un mont du chat ou tout s'est joué en descente.
L'étape recelait un potentiel énorma, mais les cpureurs n'en ont quai rien fait !
Froome devrait gagner, dommage l'abandon des 2 meilleurs coureurs de la saison : Porte et Valverde
Valverde se serait régalé sur ce parcours.
Le vrai objectif de Froome cette année est la vuelta où je le vois plus fort que sur le tour où il n'était pas à son niveau habituel.
gradouble a écrit : 20 juil. 2017, 18:25
Lavenu est super content en interview; on sent le mec apaisé.
Bardet aussi a le sourire et pas du tout le masque !
Qu'on arrête de nous dire qu'il visait la victoire dans le Tour.
Il voulait confirmer l'an passé, et il a fait bien plus.Il va terminer sur le podium en finissant très proche de Froome ! Objectif rempli pour lui !
Après, je comprends tout à fait. Mais par contre le discous "too much", non merci...
Je pense que c'est ça, Bardet aurait voulu gagner mais il voulait montrer avant tout que ce n'était pas un coup de bol l'an dernier, qu'il était un des costauds du peloton à sa vraie place. Il le confirme, en ce sens ce tour ne peut pas être un échec. Après l'an prochain les circonstances seront différentes, tu passes vite du mec qui monte au mec qui a encore fait podium mais bon ne peut pas plus...
uran fait avec ses moyens il etait encore à fond aujourd'hui et fini archi cramé...si c'est pour faire une attaque boomerang à la dan martin et finir distancé...et pourtant j'ai horreur quand ça n'attaque pas.
quand à 30 ans t'as une chance inespérée de faire podium ou 2 eme du tour tu ne la laisses pas passer...surtout que pas sur que cela se reproduise.
andy55 a écrit : 20 juil. 2017, 18:55
Bon sinon ok AG2R aurait pu en faire plus avant les deux dernières étapes de montagne. Mais Uran qui va peut être finir 2ème sans n'avoir jamais fait la moindre petite attaque on en parle????
Qui te dit que Uran ne sera pas en jaune samedi soir? Certes pour le spectacle c'est horrible mais jusqu'à présent je trouve qu'il a couru à la perfection étant donné ses qualités. Il a repris du temps à tout le monde grâce aux bonifications, pour moi sa seule erreur aura été de faire le prologue beaucoup trop prudemment. Maintenant on fera le bilan samedi soir après le chrono
Taosloop a écrit : 20 juil. 2017, 18:47
Lavenu me dégoûte..
Ok c'est bien d'assurer, c'est bien de montrer les progrès de Bardet et de prouver qu'il n'avait pas voler le podium de l'an dernier. Mais à un moment donné, gagner le tour est quelque chose d'exceptionnel (surtout quand on est dans une période de domination par un coureur/équipe). Ca nécessite donc des efforts exceptionnels. Je suis juste terriblement déçu de pas les avoir vu.
Et qu'on ne me dise pas qu'ils ont le même niveau, ce n'est pas possible. T'attaques une première fois, ca revient, t'attaques ca revient etc, jusqu'à ce que ca revienne pas (ou que tu petes) et là on sait qui est le plus fort
Ce qui est regrettable c'est que bardet n'a jamais fait un effort comme celui de barguil aujourd'hui, 6 km au max de son seuil pour tout faire péter sauf sl'étape de chambéry, ...
je pense pourtant qui'l en est tout à fait capable de tenir au moins 6-7 km à son seuil de pissance, mais un excès de prudence regrettable l'a bridé , or c'est seulement en étant prêtd de sa limite sur plusieurs qu'il auarait pu battre froome, il ne l'a pas fait , tant pis pour lui.....
Barguil sort parce que l'on ne prend pas sa roue tout de suite, il crée son trou et après donne tout en mode CLM en côte. C'est plus dangereux de faire ça quand t'as encore Uran et Froome sur le porte bagage.
Mais je suis d'accord qu'il aurait dû faire cet effort sur 4/5 bornes sur la Peyra Tallade. C'est là qu'il a flanché, mais les autres aussi, et il aurait roulé avec 3/4/5 gars collés à ses roues pendant 15 minutes d'effort. c'est chaud tout de même de rouler comme un porc avec Uran/Aru/Martin et peut être un ou deux autres collés à tes basques... Si les trois te mettent une mine au même moment sur le haut, t'es pas dans la merde àlors que toi t'es au curseur.
andy55 a écrit : 20 juil. 2017, 18:55
Bon sinon ok AG2R aurait pu en faire plus avant les deux dernières étapes de montagne. Mais Uran qui va peut être finir 2ème sans n'avoir jamais fait la moindre petite attaque on en parle????
Qui te dit que Uran ne sera pas en jaune samedi soir? Certes pour le spectacle c'est horrible mais jusqu'à présent je trouve qu'il a couru à la perfection étant donné ses qualités. Il a repris du temps à tout le monde grâce aux bonifications, pour moi sa seule erreur aura été de faire le prologue beaucoup trop prudemment. Maintenant on fera le bilan samedi soir après le chrono
Froome c'est un des 3 meilleurs rouleur du monde. Uran à part son année 2014 suspecte chez Qhick Step il n'a jamais approché du niveau de Froome. Je ne sais pas si tu troll depuis 1 semaine avec ton Uran qui bat Froome sur le dernier CLM, mais si ce n'est pas le cas tu es sacrément à coté de la plaque si tu penses qu'Uran peut devancer Froome Samedi et PIRE lui reprendre 30"
Qui te dit que Uran ne sera pas en jaune samedi soir? Certes pour le spectacle c'est horrible mais jusqu'à présent je trouve qu'il a couru à la perfection étant donné ses qualités. Il a repris du temps à tout le monde grâce aux bonifications, pour moi sa seule erreur aura été de faire le prologue beaucoup trop prudemment. Maintenant on fera le bilan samedi soir après le chrono
Froome c'est un des 3 meilleurs rouleur du monde. Uran à part son année 2014 suspecte chez Qhick Step il n'a jamais approché du niveau de Froome. Je ne sais pas si tu troll depuis 1 semaine avec ton Uran qui bat Froome sur le dernier CLM, mais si ce n'est pas le cas tu es sacrément à coté de la plaque si tu penses qu'Uran peut devancer Froome Samedi et PIRE lui reprendre 30"
Déjà faudrait qu'Uran devance Bardet samedi, et même ça je n'en suis pas convaincu.
andy55 a écrit : 20 juil. 2017, 19:05
Froome c'est un des 3 meilleurs rouleur du monde. Uran à part son année 2014 suspecte chez Qhick Step il n'a jamais approché du niveau de Froome. Je ne sais pas si tu troll depuis 1 semaine avec ton Uran qui bat Froome sur le dernier CLM, mais si ce n'est pas le cas tu es sacrément à coté de la plaque si tu penses qu'Uran peut devancer Froome Samedi et PIRE lui reprendre 30"
Déjà faudrait qu'Uran devance Bardet samedi, et même ça je n'en suis pas convaincu.
On est bien d'accord! Déjà pour moi Uran qui devance Bardet c'est loin d'être gagné alors le jaune...
Au final, le grimpeur le plus agressif de ce Tour aura été Daniel Martin. Comme l'an dernier, en fait.
Un coureur de plus en plus remarquable: 2è de la Flèche et 2è de Liège derrière un imbattable, 3è du Dauphiné, top 6 du Tour malgré la malchance, il mérite de glaner un GT ou un titre Mondial. C'est un des 5 ou 6 meilleurs coureurs du peloton actuel (avec Valverde, Sagan, GVA, Froome et Porte).
Early on, Uran lost time, finishing only 95th in the opening time trial. Normally good against the clock – particularly for a climber – his concentration was rattled when the UCI commissaires decided that his TT handlebar position didn’t conform to the setup regulations five minutes before his start time.
According to Uran and Vaughters, a different commissiare had green-lighted it two hours beforehand. The team was left with insufficient time to change the position of the bars, and so he had to quickly change to a spare bike. That affected his TT and he lost 49 seconds to the stage winner Geraint Thomas.
Andy il y a 11 confrontations entre Uran et Froome sur les chronos et sur ces 11 chronos Froome a été devant Uran 6 fois seulement. Uran était à la ramasse depuis deux saisons mais il n'a jamais été aussi fort que sur ce Tour et moi j'y crois sincèrement. Je ne suis d'ailleurs pas le seul, un gars comme Jacky Durand par exemple dit aussi que c'est possible.
ps : évites de parler de troll, ce n'est pas parce que nous sommes en désaccord qu'il faut être désobligeant
Uran n'a jamais été à fond sur les pentes de l'Izoard
il ne répond pas immédiatement à l'attaque de Froome à cause de l'effet de surprise,parce qu'il attendait que Bardet y aille et car Froome part 50m avant la petite descente
il ramène Bardet mais se retourne pour voir si ce dernier ne le contre pas
( 
