Tour de France 2017 : étape 18 Briançon / Izoard

[biquet]

38'15" pour Barguil sur l'Izoard, record précédent explosé de 2 minutes !!

Le vent dans le dos, probablement, car mettre une branlée aux Pantani-Garzelli de 2000 ou aux Piepoli-Moreau-Leipheimer-Menchov-Mayo-Rasmussen de 2006, faut quand même le faire, moi je dis. Idem pour les mecs immédiatement derrière.

Vent de dos sûrement, mais ça fait depuis l'an passé qu'on voit que les Watts augmentent ! Et ça concerne beaucoup de coureurs !!

L'an dernier on nous disait que les montées finales étaient trop courtes et pas assez hautes, mais là l'Izoard, c'est long et c'est en altitude !!

Depuis l'an dernier, ils ont toujours vent de dos, les gars. Je vois que ça.

[Akaion]

Bardet c'est la première fois qu'il vient sur le tour pour le gagner. Il a fait des erreurs. J'ai confiance en lui pour apprendre de ses erreurs.

Très vrai ce que tu dis.

[veji2]

Wawa sauve ce Tour de France, assez énorme.

Aujourd'hui Bardet n'aurait pas pu reprendre 1'30" à Froome, niveau trop proche (même si Bardet semblait un poil mieux...)
Par contre, en se retournant sur les Pyrénées il peut se mordre les doigts. Ce qui confirme une nouvelle fois qu'un GT se gagne du jour 1 jusqu'à la dernière étape, et que le discours d'épicier "non on va pas attaquer après 7 jours de course, le Tour est encore long" est un discours de con, j’espère que ça va en faire réfléchir plus d'un pour les prochaines années.

Et donc à ce propos, ça ne me choquerait nullement qu'il y ait de nouveau bagarre demain (possibilité de bordures ?)

Le raté c'est sur l'étape de Puy en Velay surtout, sur les Pyrénées je ne suis pas sûr qu'il aurait pu atteindre un meilleur résultat, et puis il ne faut pas non plus attaquer tout le temps. Non en revanche le Puy en Velay là c'était son Bettex, son All in, le moment.. et il l'a raté...

[Coalize]

Les écarts sont faméliques encore au sommet de l'Izoard.

Logique, ça a bagarré sur 4 kms dont 1 de descente.

Finalement, c'est plutôt significatif ces écarts.

Je commence à penser que les écarts reviendront le jour où les mecs oseront lancer de plus loin leurs attaques...

Mais le problème c'est que ça risque d'être des écarts en leur défaveur

[-Vélomen-]

Wow, les temps de montée sont flippants !!

22 km/H dans l'Izoard, c'est ultra costaud, faut croire que le vent était très fort et de dos... !!

[limosa]

Faut lancer une pétition pour interdire de refaire les routes des cols à 1 mois du TDF avec un revêtement aussi lisse que sur la piste.

[Orodreth]

http://www.climbing-records.com/2017/07 ... zoard.html

"2017:14,1 km@7,1%---38:15---average speed 22.12 km/h(Warren Barguil)-RECORD"
2011:14,1 km@7,1%---40:40---average speed 20.80 km/h(Andy Schleck)
---42:55---average speed 19.71 km/h(25 riders peloton)
2009:14,1 km@7,1%---42:25---average speed 19.94 km/h(Mikel Astarloza)
---43:34---average speed 19.42 km/h(50 riders peloton)
2007:14,1 km@7,1%---40:14---average speed 21.03 km/h(Riccardo Ricco)
---40:44---average speed 20.77 km/h(Danilo Di Luca)
---40:58---average speed 20.65 km/h(Simoni-A.Schleck-Mazzoleni)
---41:01---average speed 20.63 km/h(Damiano Cunego)
2006:14,1 km@7,1%---40:10---average speed 21.06 km/h(Moreau-Piepoli-Leipheimer-Menchov-Mayo-Mazzoleni)
2000:14,1 km@7,1%---41:40---average speed 20.30 km/h(Virenque-Armstrong-Pantani-Beloki-Moreau-Guerini-Herve-Escartin-Ullrich-Heras)
---42:50---average speed 19.75 km/h(Nardello-Beltran-Atienza-Verheyen-Van De Wouwer-Vinokourov)
2000:14,1 km@7,1%---40:54---average speed 20.68 km/h(Casagrande-Simoni-Garzelli-Pantani )
---41:28---average speed 20.40 km/h(Pavel Tonkov)
---41:35---average speed 20.34 km/h(Hernan Buenahora)
---42:36---average speed 19.86 km/h(Paolo Lanfranchi)"

Tu compares ce qui est incomparable. Tu donnes la même montée à Pantani en arrivée de col et il te fait 35'.

J'ai rien comparé du tout vu que j'ai rien dit.

[fandisidronozal]

Le temps d'ascension de Barguil est inquiétant.

[mc-enroe31]

J'ai rien comparé du tout vu que j'ai rien dit.

.
Tu n'as rien comparé mais alors pourquoi donner les temps de montée?

Donc sans même l'écrire, c'est toi qui compare.

On pourra donner les temps de montée quand l'Izoard aura été gravi plus de deux fois en arrivée d'étape.

[-Vélomen-]

Bardet, n'a-t-il pas laissé passer une chance unique de gagner le Tour ?

Les gros leaders (Quintana notamment) vont se réajuster ou ne pas chuter, il y aura peut être plus de km de clm...

A voir.

[loloherrera]

Faut lancer une pétition pour interdire de refaire les routes des cols à 1 mois du TDF avec un revêtement aussi lisse que sur la piste.

+1

[gradouble]

Faut lancer une pétition pour interdire de refaire les routes des cols à 1 mois du TDF avec un revêtement aussi lisse que sur la piste.

Bien vrai.
Ils ont de la chance.
Par chez nous (Pyrénées), c'est super de faire les cols juste après le Tour, les routes sont impeccables. Par conter 1 mois avant il y a des travaux partout et c'est le Royaume du gravillon.
Nous, on peut rouler sur de la merde, pas de problème; par contre pour ces messieurs, attention

[mc-enroe31]

Le temps d'ascension de Barguil est inquiétant.

.
On le répète encore une fois.

C'est la première fois qu'il y a une arrivée à l'Izoard, les autres fois, c'était en cours d'étape et monté le plus souvent avec un petit train ou moyennement rapide.

[Guilhem]

http://www.climbing-records.com/2017/07 ... zoard.html

"2017:14,1 km@7,1%---38:15---average speed 22.12 km/h(Warren Barguil)-RECORD"
2011:14,1 km@7,1%---40:40---average speed 20.80 km/h(Andy Schleck)
---42:55---average speed 19.71 km/h(25 riders peloton)
2009:14,1 km@7,1%---42:25---average speed 19.94 km/h(Mikel Astarloza)
---43:34---average speed 19.42 km/h(50 riders peloton)
2007:14,1 km@7,1%---40:14---average speed 21.03 km/h(Riccardo Ricco)
---40:44---average speed 20.77 km/h(Danilo Di Luca)
---40:58---average speed 20.65 km/h(Simoni-A.Schleck-Mazzoleni)
---41:01---average speed 20.63 km/h(Damiano Cunego)
2006:14,1 km@7,1%---40:10---average speed 21.06 km/h(Moreau-Piepoli-Leipheimer-Menchov-Mayo-Mazzoleni)
2000:14,1 km@7,1%---41:40---average speed 20.30 km/h(Virenque-Armstrong-Pantani-Beloki-Moreau-Guerini-Herve-Escartin-Ullrich-Heras)
---42:50---average speed 19.75 km/h(Nardello-Beltran-Atienza-Verheyen-Van De Wouwer-Vinokourov)
2000:14,1 km@7,1%---40:54---average speed 20.68 km/h(Casagrande-Simoni-Garzelli-Pantani )
---41:28---average speed 20.40 km/h(Pavel Tonkov)
---41:35---average speed 20.34 km/h(Hernan Buenahora)
---42:36---average speed 19.86 km/h(Paolo Lanfranchi)"

Tu compares ce qui est incomparable. Tu donnes la même montée à Pantani en arrivée de col et il te fait 35'.

L'autre argument imparable c'est qu'ils finissent à 4 en 2000 et à 6 en 2006. Même si c'était des dopés, quand tu vois que Pantani ne lâche pas Casagrande ou que Leipheimer et Mayo ne lâchent pas Mazzoleni, c'est qu'ils étaient en promenade.

[biquet]

http://www.climbing-records.com/2017/07 ... zoard.html

"2017:14,1 km@7,1%---38:15---average speed 22.12 km/h(Warren Barguil)-RECORD"
2011:14,1 km@7,1%---40:40---average speed 20.80 km/h(Andy Schleck)
---42:55---average speed 19.71 km/h(25 riders peloton)
2009:14,1 km@7,1%---42:25---average speed 19.94 km/h(Mikel Astarloza)
---43:34---average speed 19.42 km/h(50 riders peloton)
2007:14,1 km@7,1%---40:14---average speed 21.03 km/h(Riccardo Ricco)
---40:44---average speed 20.77 km/h(Danilo Di Luca)
---40:58---average speed 20.65 km/h(Simoni-A.Schleck-Mazzoleni)
---41:01---average speed 20.63 km/h(Damiano Cunego)
2006:14,1 km@7,1%---40:10---average speed 21.06 km/h(Moreau-Piepoli-Leipheimer-Menchov-Mayo-Mazzoleni)
2000:14,1 km@7,1%---41:40---average speed 20.30 km/h(Virenque-Armstrong-Pantani-Beloki-Moreau-Guerini-Herve-Escartin-Ullrich-Heras)
---42:50---average speed 19.75 km/h(Nardello-Beltran-Atienza-Verheyen-Van De Wouwer-Vinokourov)
2000:14,1 km@7,1%---40:54---average speed 20.68 km/h(Casagrande-Simoni-Garzelli-Pantani )
---41:28---average speed 20.40 km/h(Pavel Tonkov)
---41:35---average speed 20.34 km/h(Hernan Buenahora)
---42:36---average speed 19.86 km/h(Paolo Lanfranchi)"

Tu compares ce qui est incomparable. Tu donnes la même montée à Pantani en arrivée de col et il te fait 35'.

Non mais faut arrêter de plaisanter. Tu as pas une énorme différence de temps d'ascension si l'arrivée est au sommet ou si l'arrivée est jugée au bàs de la descente. Y aurait le Granon après, là d'accord, tu en gardes un max.

Et jamais Pantani ne serait pas passé de 40 à 35', malgré son immense talent (et la médecine de l'EPOque).