[TDF 2017] 7ème étape : Troyes / Nuits-Saint-Georges | 213.5 km | 7 juillet

[Bradounet_]

Je viens de voir le final.
Mais qu'est-ce que c'était que ce sprint ?
Les commentateurs n'arrêtaient pas de nous dire que aujourd'hui, on aurait enfin un long sprint à cause du vent dans le dos.
Résultat, ça a sprinté sur 50m...à cause de la courbe à 50m de la ligne.

J'aimerais bien voir la question posée à un responsable d'ASO, c'est complètement absurde de foutre la ligne d'arrivée en sortie de courbe alors que la route était totalement rectiligne sur 3 km juste avant. Ils se sont crus sur le Tour de Catalogne ou quoi ?

Très très moche à voir à la télé.
Ca va rivaliser avec l'ultra moche arrivée des Champs filmée en travelling depuis 5 ans et qu'ils vont être super fiers de nous ressortir sur FTV encore cette année.

[chrisroyer]

6 mm / 20 m/s, ça fait bien 0.0003

A ce niveau là, c'est exagéré.

Les deux auraient du être déclarés vainqueur.

assez d'accord, ce niveau de précision nécessite le même niveau de précision sur l'installation du dispositif (emplacement au mm et angle au centième de degré), j'aimerais bien savoir si c'est seulement possible

[El_Pistolero_07]

Je viens de voir le final.
Mais qu'est-ce que c'était que ce sprint ?
Les commentateurs n'arrêtaient pas de nous dire que aujourd'hui, on aurait enfin un long sprint à cause du vent dans le dos.
Résultat, ça a sprinté sur 50m...à cause de la courbe à 50m de la ligne.

J'aimerais bien voir la question posée à un responsable d'ASO, c'est complètement absurde de foutre la ligne d'arrivée en sortie de courbe alors que la route était totalement rectiligne sur 3 km juste avant. Ils se sont crus sur le Tour de Catalogne ou quoi ?

Très très moche à voir à la télé.
Ca va rivaliser avec l'ultra moche arrivée des Champs filmée en travelling depuis 5 ans et qu'ils vont être super fiers de nous ressortir sur FTV encore cette année.

Le sprint a du se lancer à 120 mètres de la ligne. C'est vraiment pas terrible du tout.

[CrocoboyMr0]

Le sprint des champs est vraiment horriblement filmé, une catastrophe visuelle

[Nopik]

J'ai toujours pas compris pourquoi les sprints ne sont pas filmes d'en haut. Pendant le direct.
Cette dégueulasse vue de face qui ecrase tout. On croit toujours que c'est serré alors qu'il y a généralement 1 vélo d'écart.
Ah oui voilà c'est pour créer un faux suspense encore.

[-Vélomen-]

La première semaine a été chiante, mais finalement au Giro ça avait été encore pire (avec en point d'orgue, l'ETNA) .

Le Tour commence aujourd'hui, même si je ne comprends pas le fait de mettre encore 2 étapes pour sprinteurs à la suite mardi et mercredi.

[blouss_]

Je ne sais pas si quelqu'un l'a déjà souligné, mais la règle des 3s a eu pour effet de faire reculer un peu les leaders dans les classements des étapes de sprint. Jusqu'à l'an dernier, on voyait généralement les meilleurs d'entre eux terminer autour de la 20ème place. Cette année, c'est plutôt autour de la 40ème.

[blouss_]

Sinon je ne sais pas si Bouhanni est à 100% sur ce Tour, mais je le trouve assez "gentil" dans ses sprints. C'est rare de le voir se faire bousculer comme depuis le début de ce Tour. Est-ce que sa grosse chute au Yorkshire a laissé des traces et qu'il s'engage un peu moins ?

[Akaion]

Il n'est pas à 100%.

[Liam]

Il n'est pas à 100%.

Hier il n'emmenait pas assez gros. Il m'a fait de la peine avec son développement dans la roue des gros qui eux emmenaient de la braquasse.

[Nopik]

Entre les molosses allemands et nordiques, il a l'air tout petit

[blouss_]

Il n'est pas à 100%.

Je pense aussi qu'il lui manque un petit quelque chose par rapport à d'habitude, le petit jump final. Mais tout de même, dans l'attitude, l'agressivité, je le trouve moins percutant. Et c'est quand même ce qui fait sa force. Avant quand il prenait la bonne roue, c'était impossible de l'y déloger. Là il se fait bien bouger.

[Bradounet_]

Il n'est pas à 100%.

Hier il n'emmenait pas assez gros. Il m'a fait de la peine avec son développement dans la roue des gros qui eux emmenaient de la braquasse.

Durand en parlait avant même l'arrivée : Bouhanni garde systématiquement son 53 dents alors que Kittel, Greipel, Kirtoff ou EBH avaient sûrement dû troquer leur 54 par un 55 hier à cause du final vent de cul et en léger faux plat descendant. (vitesse de pointe à plus de 75 km/h dans le sprint).
Forcément, Bouhanni avec son 53 dents ne pouvait être que limité.

[-Vélomen-]

Hier il n'emmenait pas assez gros. Il m'a fait de la peine avec son développement dans la roue des gros qui eux emmenaient de la braquasse.

Durand en parlait avant même l'arrivée : Bouhanni garde systématiquement son 53 dents alors que Kittel, Greipel, Kirtoff ou EBH avaient sûrement dû troquer leur 54 par un 55 hier à cause du final vent de cul et en léger faux plat descendant. (vitesse de pointe à plus de 75 km/h dans le sprint).
Forcément, Bouhanni avec son 53 dents ne pouvait être que limité.

Jeudi Kittel a indiqué sur France TV qu'il avait un 53/11.

Vendredi je ne sais pas en revanche.

[JFKs]

J'ai toujours pas compris pourquoi les sprints ne sont pas filmes d'en haut. Pendant le direct.
Cette dégueulasse vue de face qui ecrase tout. On croit toujours que c'est serré alors qu'il y a généralement 1 vélo d'écart.
Ah oui voilà c'est pour créer un faux suspense encore.

Oui, c'est tellement embêtant cette vue de face, alors que vu d'hélicoptère tu comprends beaucoup mieux les mouvements.

[marooned]

J'ai toujours pas compris pourquoi les sprints ne sont pas filmes d'en haut. Pendant le direct.
Cette dégueulasse vue de face qui ecrase tout. On croit toujours que c'est serré alors qu'il y a généralement 1 vélo d'écart.
Ah oui voilà c'est pour créer un faux suspense encore.

Oui, c'est tellement embêtant cette vue de face, alors que vu d'hélicoptère tu comprends beaucoup mieux les mouvements.

Mais tu ne vois pas la ligne d'arrivée.

[Racemousse]

Moi la vue de face ne me dérange pas lors du direct, par contre le ralenti vue d'hélico est essentiel.
Un sprint se savoure presque davantage sur les replays sous les différents angles que sur le direct, je trouve.
Aussi il n'y a rien qui m'énerve davantage que ces tv qui partent en pub/rendent l'antenne/passent la parole à Laurent Luyat juste après l'arrivée, nous privant de la possibilité d'apprécier dignement les replays du sprint.

[FrancescoDelPonte]

Je viens de voir le final.
Mais qu'est-ce que c'était que ce sprint ?
Les commentateurs n'arrêtaient pas de nous dire que aujourd'hui, on aurait enfin un long sprint à cause du vent dans le dos.
Résultat, ça a sprinté sur 50m...à cause de la courbe à 50m de la ligne.

J'aimerais bien voir la question posée à un responsable d'ASO, c'est complètement absurde de foutre la ligne d'arrivée en sortie de courbe alors que la route était totalement rectiligne sur 3 km juste avant. Ils se sont crus sur le Tour de Catalogne ou quoi ?

La vue à 1km de l'arrivée ça m'a plutôt fait penser à l'arrivée moisie au Pla de Beret, m'enfin vu que c'est en Catalogne de toute façon...

[FloLMA]

Durand en parlait avant même l'arrivée : Bouhanni garde systématiquement son 53 dents alors que Kittel, Greipel, Kirtoff ou EBH avaient sûrement dû troquer leur 54 par un 55 hier à cause du final vent de cul et en léger faux plat descendant. (vitesse de pointe à plus de 75 km/h dans le sprint).
Forcément, Bouhanni avec son 53 dents ne pouvait être que limité.

Jeudi Kittel a indiqué sur France TV qu'il avait un 53/11.

Vendredi je ne sais pas en revanche.

Je ne sais pas s'ils sont si nombreux que ça à avoir autre chose que 53/11 dans le peloton y compris chez les sprinters.
Beaucoup de fantasmes à mon avis chez les suiveurs (du même style que les vélos carbone sur mesure... )

[Nopik]

Très bizarre, j'avais l'impression que Groenewegen n'avançait pas des masses. En réalité il part simplement de trop loin dans la file et ne profite pas d'une bonne ouverture.
D'ailleurs, on voit que les sprints se font sur 500-600 mètres, il n'y a pas vraiment d'accélération dans les 200 derniers mètres, tellement ça va déjà vite.
Bon, après c'était encore un final bizarre aussi...