Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Modérateur : Modos VCN
Cink ou Moreno pourront percer peut être dans le CGSteph86 a écrit : 01 juil. 2017, 21:00 L'équipe Bahrain était déjà assez moisie mais avec la perte de leur leader dès la 1ère étape, il ne reste vraiment plus grand chose...
J'aime bien Colbrelli mais avec le plateau de sprinters présent, ça va être quand même compliqué pour lui d'aller chercher une étape
+1racool a écrit : 01 juil. 2017, 21:04Mais pourquoi imaginer que l'Uci n'a pas donné son accord? Le truc est archi-visible et la sky est "normalement" pas du genre à faire une erreur du style. J'ai l'impression que tout internet cherche un moyen moche pour éliminer Froome...jobijoba21 a écrit : 01 juil. 2017, 20:57 Selon le réglement, et si l'UCI a pas donné l'autorisation, ce serait donc une disqualification (seule sanction exposée) ? Pas d'autres sanctions moins lourdes possibles ?
Oui, enfin si elle servait à rien cette combi spéciale, quel intérêt de la mettre et de prendre des risques?levrai-dufaux a écrit : 01 juil. 2017, 21:11+1racool a écrit : 01 juil. 2017, 21:04
Mais pourquoi imaginer que l'Uci n'a pas donné son accord? Le truc est archi-visible et la sky est "normalement" pas du genre à faire une erreur du style. J'ai l'impression que tout internet cherche un moyen moche pour éliminer Froome...
Et puis franchement, une combi qui ferait gagner 25 secondes sur 14 km, plus c'est gros plus ça passe visiblement
Qu'il y ait des marginal gains en terme d'aérodynamisme ou de de ventilation de la température corporelle, pourquoi pas.Fabcan a écrit : 01 juil. 2017, 21:12Oui, enfin si elle servait à rien cette combi spéciale, quel intérêt de la mettre et de prendre des risques?levrai-dufaux a écrit : 01 juil. 2017, 21:11
+1
Et puis franchement, une combi qui ferait gagner 25 secondes sur 14 km, plus c'est gros plus ça passe visiblement
Sympa l'article de spéculation avec uniquement du videvalverde1978 a écrit : 01 juil. 2017, 21:06 peut être parce ce que sky triche régulièrement cf: le colis pour wiggins en 2012 et le possible moteur:http://www.courrier-picard.fr/7725/arti ... -triche-tv
Pour faire parler les rageuxFabcan a écrit : 01 juil. 2017, 21:12Oui, enfin si elle servait à rien cette combi spéciale, quel intérêt de la mettre et de prendre des risques?levrai-dufaux a écrit : 01 juil. 2017, 21:11
+1
Et puis franchement, une combi qui ferait gagner 25 secondes sur 14 km, plus c'est gros plus ça passe visiblement
Oui enfin même 5s, ça fausserait considérablement les résultats, non? Ça reste du vélo, pas de la formule 1.racool a écrit : 01 juil. 2017, 21:22Pour faire parler les rageuxFabcan a écrit : 01 juil. 2017, 21:12
Oui, enfin si elle servait à rien cette combi spéciale, quel intérêt de la mettre et de prendre des risques?
Plus sérieusement il dit juste qu'il est étonné que le gain soit si énorme, pas qu'il existe pas.
Grappe ne s'amuserait pas à parler de ça si c'était infondé, même s'il fanfaronne beaucoup sur Twitter il ne mettrait pas sa crédibilité en jeu en relayant n'importe quelle rumeur. Après l'arrivée j'étais surpris de la perf des Sky et je cherchais des explications au niveau des boyaux (tenue de route), mais leur énorme perf collective est peut être cette combinaison.Fusagasuga2 a écrit : 01 juil. 2017, 21:31 Me parait aussi étonnant un tel gain mais quoi qu'il en soit si l'affaire est portée devant les commissaires faudra des données sérieuses pour trancher et savoir si ça peut être considéré comme "innovation technique" ou simple pièce de vêtements. Et c'est pas nous sur ce forum (sauf éventuel forumeur travaillant dans l'aérodynamique peut être) qui pouvons trancher. Ni dans un sens ni dans un autre.
Si la fracture de la rotule est confirmée sa saison est terminée, et le reste de sa carrière en suspens.piratapantani a écrit : 01 juil. 2017, 21:32 dégouté pour alejandro!
j’espère qu'il reviendra pour la vuelta!!!
Alors fallait pas autoriser des vélos plus légers ni des casques aérodynamiques non plus à l'époque? Si c'est légal ça fausse rien du tout, c'est un aspect de la performance et dans ce cas là il faut les féliciter d'avoir trouvé ça.Fabcan a écrit : 01 juil. 2017, 21:22Oui enfin même 5s, ça fausserait considérablement les résultats, non? Ça reste du vélo, pas de la formule 1.racool a écrit : 01 juil. 2017, 21:22
Pour faire parler les rageux
Plus sérieusement il dit juste qu'il est étonné que le gain soit si énorme, pas qu'il existe pas.
Oui parce que Kwiat Kyrienka Thomas et Froome étaient de piètres coureurs de contre la montre sans ces combinaisonsmetatron a écrit : 01 juil. 2017, 21:36Grappe ne s'amuserait pas à parler de ça si c'était infondé, même s'il fanfaronne beaucoup sur Twitter il ne mettrait pas sa crédibilité en jeu en relayant n'importe quelle rumeur. Après l'arrivée j'étais surpris de la perf des Sky et je cherchais des explications au niveau des boyaux (tenue de route), mais leur énorme perf collective est peut être cette combinaison.Fusagasuga2 a écrit : 01 juil. 2017, 21:31 Me parait aussi étonnant un tel gain mais quoi qu'il en soit si l'affaire est portée devant les commissaires faudra des données sérieuses pour trancher et savoir si ça peut être considéré comme "innovation technique" ou simple pièce de vêtements. Et c'est pas nous sur ce forum (sauf éventuel forumeur travaillant dans l'aérodynamique peut être) qui pouvons trancher. Ni dans un sens ni dans un autre.
Il manque le hashtag #AllezLuyat
