Championnats nationaux de Juin. (toutes les infos en page 1)

[Jrbreizh]

Cummings s'en va chercher le titre en GB : 40" à 4 km

[doutey_fdjeux_fan]

J'avais 9 ans quand j'ai regarder mon premier championnat du monde, celui de 1994.
J'ai donc été bercer par des vrai championnat qui consacrait des grands coureurs.
Leblanc, olano, museeuw, brochard, camenzind même freire en 1999
Pour sa que j'ai énormément de mal avec des parcours moisit, c'est pas sa le cyclisme.
Pour le national un gars comme francois simon en 1999 super parcours qui consacre un coureur moyen sans lui faire offense.
Pareil avec didier rous en 2003.

Je n'aurais jamais osé mettre Museeuw au même rang que Brochard et Camenzind ...

[Gambrinus]

J'avais 9 ans quand j'ai regarder mon premier championnat du monde, celui de 1994.
J'ai donc été bercer par des vrai championnat qui consacrait des grands coureurs.
Leblanc, olano, museeuw, brochard, camenzind même freire en 1999
Pour sa que j'ai énormément de mal avec des parcours moisit, c'est pas sa le cyclisme.
Pour le national un gars comme francois simon en 1999 super parcours qui consacre un coureur moyen sans lui faire offense.
Pareil avec didier rous en 2003.

Outre le fait que l'on pourrait légitimement s'interroger sur le qualificatif de grand coureur accolé à Brochard, Camenzind, voire Olano....(et aussi que ta liste sent une époque que l'on espère révolue...), si tu pouvais faire davantage attention à la grammaire, ce ne serait pas du luxe.
Je ne suis pas très regardant d'habitude, mais là ça pique un peu trop...

Quand demare remportera un sprint du tour face au cadors ou peser sur parix Roubaix sans ce trouver des excuses il aura franchis un pallier et on pourra considérer qu'il devient un grand coureur mais pour l'instant non.

Et re-belote ! Sérieusement.....

[SytchevII]

La Start-List n'a rien à voir la-dedans. Démare était dans les plus forts en haut de la bosse lors du dernier tour, et un peu énervé il aurait pu sortir. C'est un coureur complet, et il faut quand même faire preuve d'une mauvaise foi absolue pour le nier. Il a gagné deux classiques World-Tour, dont la Primavera, où il y a le Poggio je le rappelle, tous les sprinters ne passent pas le Poggio. Il est capable de faire un top 10 à Roubaix, de battre les meilleurs sur le Dauphiné, de remporter une étape monstrueuse sur Paris-Nice en étant le seul à chopper la roue d'Alaphilippe dans la bosse. A un moment j'espère presque pour ses détracteurs qu'il ne va pas gagner une étape du Tour, sinon ça va devenir compliqué...

Demare est un excellent sprinter, et est assez à l'aise sur les flandriennes. C'est un coureur qui est de plus très endurant, mais ce n'est pas non plus vraiment un coureur complet. C'est donc un excellent coureur, mais pas un grand coureur.
Le Poggio, quasiment tous les grands sprinters l'ont passé à un moment ou un autre, même des Cipollini, Cavendish ou Pettachi. Même Caleb Ewan l'a passé correctement cette année.
Bref, Demare est très bon, mais sur un parcours vraiment compliqué, il serait inexistant, tu ne peux pas non plus le nier.
On voit bien que sur des parcours de ce type, les sprinters, bien entourés par leurs équipiers arrivent à avoir le dernier mot, en laissant les ataquants s'épuiser dans les petites bosses et en revenant à chaque fois avec leurs équipes.
Là il était dans les plus forts dans la dernière bosse, mais parce qu'il n'a pas mis le nez dehors avant, contrairement à des Latour, Chavanel, Voeckler qui se sont tués avant pour tenter de faire la décision.
Bref, coureur complet non. Il n'est pas terrible contre la montre, pas à l'aise dans les courses vallonnées (il serait inexistant sur les ardennaises) et ce n'est pas non plus un très grand flandrien), et est bien évidemment un grimpeur médiocre. Donc, non, ce n'est pas un coureur complet.
Les coureurs complets, c'est les Valverde, Alaphilippe, GVA, Nibali, Thomas. Eux, c'est des coureurs complets.

[TheChosenOne6]

Mads Pedersen champion du Danemark.

[daizenshu_]

Cummings s'en va chercher le titre en GB : 40" à 4 km

Sacré retour à la compétition!

[TheChosenOne6]

Il est beau le développement du cyclisme britannique par le Tem Sky...

[charlix]

La Start-List n'a rien à voir la-dedans. Démare était dans les plus forts en haut de la bosse lors du dernier tour, et un peu énervé il aurait pu sortir. C'est un coureur complet, et il faut quand même faire preuve d'une mauvaise foi absolue pour le nier. Il a gagné deux classiques World-Tour, dont la Primavera, où il y a le Poggio je le rappelle, tous les sprinters ne passent pas le Poggio. Il est capable de faire un top 10 à Roubaix, de battre les meilleurs sur le Dauphiné, de remporter une étape monstrueuse sur Paris-Nice en étant le seul à chopper la roue d'Alaphilippe dans la bosse. A un moment j'espère presque pour ses détracteurs qu'il ne va pas gagner une étape du Tour, sinon ça va devenir compliqué...

Demare est un excellent sprinter, et est assez à l'aise sur les flandriennes. C'est un coureur qui est de plus très endurant, mais ce n'est pas non plus vraiment un coureur complet. C'est donc un excellent coureur, mais pas un grand coureur.
Le Poggio, quasiment tous les grands sprinters l'ont passé à un moment ou un autre, même des Cipollini, Cavendish ou Pettachi. Même Caleb Ewan l'a passé correctement cette année.
Bref, Demare est très bon, mais sur un parcours vraiment compliqué, il serait inexistant, tu ne peux pas non plus le nier.
On voit bien que sur des parcours de ce type, les sprinters, bien entourés par leurs équipiers arrivent à avoir le dernier mot, en laissant les ataquants s'épuiser dans les petites bosses et en revenant à chaque fois avec leurs équipes.
Là il était dans les plus forts dans la dernière bosse, mais parce qu'il n'a pas mis le nez dehors avant, contrairement à des Latour, Chavanel, Voeckler qui se sont tués avant pour tenter de faire la décision.
Bref, coureur complet non. Il n'est pas terrible contre la montre, pas à l'aise dans les courses vallonnées (il serait inexistant sur les ardennaises) et ce n'est pas non plus un très grand flandrien), et est bien évidemment un grimpeur médiocre. Donc, non, ce n'est pas un coureur complet.
Les coureurs complets, c'est les Valverde, Alaphilippe, GVA, Nibali, Thomas. Eux, c'est des coureurs complets.

C'est un coureur complet dans le sens où il est capable de briller sur plusieurs terrains. Capable de remporter un sprint massif, une grande classique, faire un top 10 sur Paris-Roubaix, remporter une course par étapes, mais aussi et surtout capable de s'imposer de plusieurs manières, comme on l'a vu sur l'étape de Bois D'arcy lors de Paris-Nice, où sa seule option n'était pas le sprint. Quand au chrono, il peut s'en sortir si il veut, car un vrai manche sur le CLM, n'aurait jamais fait 6ème en Algarve, devant des gars comme Dowsett, Boasson Hagen ou Oliveira. Cela ne veut pas dire qu'il est meilleur qu'eux, loin de là, mais qu'en se bougeant si besoin, il peut performer dans cette discipline.
Alors bien sûr il n'est pas au niveau de GVA ou Valverde, personne ne prétend le contraire, mais on est pas obligé d'être monstrueux pour être complet. Felline est complet, à un niveau encore moindre Patrick Bevin est complet.

[Firmin Masset]

Mads Pedersen champion du Danemark.

Yes !!!

[SytchevII]

Demare est un excellent sprinter, et est assez à l'aise sur les flandriennes. C'est un coureur qui est de plus très endurant, mais ce n'est pas non plus vraiment un coureur complet. C'est donc un excellent coureur, mais pas un grand coureur.
Le Poggio, quasiment tous les grands sprinters l'ont passé à un moment ou un autre, même des Cipollini, Cavendish ou Pettachi. Même Caleb Ewan l'a passé correctement cette année.
Bref, Demare est très bon, mais sur un parcours vraiment compliqué, il serait inexistant, tu ne peux pas non plus le nier.
On voit bien que sur des parcours de ce type, les sprinters, bien entourés par leurs équipiers arrivent à avoir le dernier mot, en laissant les ataquants s'épuiser dans les petites bosses et en revenant à chaque fois avec leurs équipes.
Là il était dans les plus forts dans la dernière bosse, mais parce qu'il n'a pas mis le nez dehors avant, contrairement à des Latour, Chavanel, Voeckler qui se sont tués avant pour tenter de faire la décision.
Bref, coureur complet non. Il n'est pas terrible contre la montre, pas à l'aise dans les courses vallonnées (il serait inexistant sur les ardennaises) et ce n'est pas non plus un très grand flandrien), et est bien évidemment un grimpeur médiocre. Donc, non, ce n'est pas un coureur complet.
Les coureurs complets, c'est les Valverde, Alaphilippe, GVA, Nibali, Thomas. Eux, c'est des coureurs complets.

C'est un coureur complet dans le sens où il est capable de briller sur plusieurs terrains. Capable de remporter un sprint massif, une grande classique, faire un top 10 sur Paris-Roubaix, remporter une course par étapes, mais aussi et surtout capable de s'imposer de plusieurs manières, comme on l'a vu sur l'étape de Bois D'arcy lors de Paris-Nice, où sa seule option n'était pas le sprint. Quand au chrono, il peut s'en sortir si il veut, car un vrai manche sur le CLM, n'aurait jamais fait 6ème en Algarve, devant des gars comme Dowsett, Boasson Hagen ou Oliveira. Cela ne veut pas dire qu'il est meilleur qu'eux, loin de là, mais qu'en se bougeant si besoin, il peut performer dans cette discipline.
Alors bien sûr il n'est pas au niveau de GVA ou Valverde, personne ne prétend le contraire, mais on est pas obligé d'être monstrueux pour être complet. Felline est complet, à un niveau encore moindre Patrick Bevin est complet.

Vu sous cet angle, je suis d'accord, mais dans ce cas là, le terme "coureur complet" selon ta définition peut s'appliquer à beaucoup de coureurs du coup. Ce qui veut dire qu'être complet n'est pas quelque chose de rare en Cyclisme.

[lechero]

J'avais 9 ans quand j'ai regarder mon premier championnat du monde, celui de 1994.
J'ai donc été bercer par des vrai championnat qui consacrait des grands coureurs.
Leblanc, olano, museeuw, brochard, camenzind même freire en 1999
Pour sa que j'ai énormément de mal avec des parcours moisit, c'est pas sa le cyclisme.
Pour le national un gars comme francois simon en 1999 super parcours qui consacre un coureur moyen sans lui faire offense.
Pareil avec didier rous en 2003.

Je n'aurais jamais osé mettre Museeuw au même rang que Brochard et Camenzind ...

Brochard n'a pas le talent ni le palmarès Museeuw mais c'étais un coureur complet sur un championnat.
D'ailleurs sans des crampes il me semble en 2005 il est champion de France.

[Coeur-de-Lyon]

Un coureur complet fantomatique sur les Grands Tours.

[jimmy39]

Les Français s'améliorent, ils ont réussi à avoir un champion de ... Belgique.

David Boucher est Champion de Belgique des élites sans contrat...

...

Et le maillot de champion de Belgique pro sera orné du sponsor d'une équipe française, je compatis ( ) avec ta douleur qui doit être immense

La photo-finish:

[chrisroyer]

c'est pas pire que d'être orné de Cannondale

[Gambrinus]

Grosu champion de Roumanie...........du CLM