Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
Modérateur : Modos VCN
La 1ère fois on n'a rien dit. Mais je t'invite à regarder le palmarès du maillot à poismarcella a écrit : 24 juin 2017, 16:42 Je l'ai déjà dit mais pour moi aussi ce maillot ne représente plus rien qu'un truc pour contenter les fans de bobs cochonou ne s'intéressant au cyclisme qu'en juillet, ce que n'est pas PFA.
Oui clairement, on peut critiquer autant qu'on veut le grand prix de la montagne, mais son palmarès ferait pâlir la plupart des courses du calendrier.Coeur-de-Lyon a écrit : 24 juin 2017, 17:19La 1ère fois on n'a rien dit. Mais je t'invite à regarder le palmarès du maillot à poismarcella a écrit : 24 juin 2017, 16:42 Je l'ai déjà dit mais pour moi aussi ce maillot ne représente plus rien qu'un truc pour contenter les fans de bobs cochonou ne s'intéressant au cyclisme qu'en juillet, ce que n'est pas PFA
Jalabert, Virenque, Rasmussen, Majka, ces no-names.marcella a écrit : 24 juin 2017, 17:43 Relisez moi, je ne parle que des dernières années.
Sur les vingt dernières éditions, à part Froome, Quintana et S. Sanchez aucun des vainqueurs ne représentent grand chose pour moi.
Il y a quoi de méprisant à affirmer que depuis quelque temps, en effet, le vainqueur est plus souvent un bon baroudeur que le meilleur grimpeur présent sur la course?
Objectivement, si on prend les 20 meilleures dernières années, ce n'est juste pas vrai.
Alors renommons-le en maillot du meilleur baroudeur.Akaion a écrit : 24 juin 2017, 19:30 Mais Charteau... Charteau on l'utilise pour justifier tout et n'importe quoi, Charteau il était fort sur ce Tour 2010 pendant que les favoris se faisaient des courbettes à s'attendre et ne pas s'attaquer. Moi je préférais mille fois ces bagarres entre baroudeurs avec beaucoup de points, qu'un maillot qui n'est aujourd'hui obtenu que parce que les gars jouent le général sans trop s'en préoccuper.
Il a gagné, bravo, mais cela n'enlève rien au fait qu'il ne récompensera pas le meilleur rouleur. Et c'est ce désintérêt qui est donc aussi préjudiciable. Oui, bravo à Charteau, mais je pense que même lui reconnaitra qu'il y avait bien meilleur en montagne que lui. n’empêche qu'il faut avoir des aptitudes de Baroudeursbullomaniak a écrit : 24 juin 2017, 19:23 Donc quand Majka fait 2 et 3 à la pédale à Chamrousse et Hautacam en 2014, c'est un baroudeur ? Quand Kohl fait 3e du général ? Quand Soler se révèle parmi les top grimpeurs pour son premier tour ? Quand Pelizzotti fait 3e du Giro avant de viser autre chose sur le Tour ?
Faut arrêter le délire sur le meilleur grimpeur. Le meilleur grimpeur c'est maintenant quasi-systématiquement le vainqueur du Tour. Et ça ne veut pas dire que le maillot à pois soit une tanche incapable de rivaliser avec les leaders à la pédale en montagne, c'est qu'il produit son effort à un moment de course différent. C'est vous après qui assimilez ça à un truc de baroudeur plutôt que de grimpeur.
