Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
Jean-René_Godart a écrit : 15 juin 2017, 10:34
Le Tour le plus faible est 2008, c'est quand même Carlos Sastre qui l'a gagné à la régulière!
Quand on parle de Tour nullissime, j'ai plus tendance à te suivre Jean-René. 2008 c'était naze, l'attaque du bon vieux Carlos à l'Alpe qui prend 2 mins sur les épiciers est le seul souvenir marquant.
On veut nous faire passer 2014 pour une purge parce que Nibali se ballade (4 victoires d'étape) mais c'était plutôt plaisant pour un Tour sans suspense. Rien à voir avec le chauvinisme, l'étape d'Arenberg est restée dans les mémoires par exemple.
Nibali étais en bonne condition mais avec personne en face, on va pas refaire l'histoire car je crois qu'ici sa longuement été débattu, mais que tour fut faible, très faible même....
Les chutes font partie du jeu, Nibali n'y est pour rien si Froome et Contador se gauffrent, reste qu'il est hyper fort et a déjà fait très mal sur l'étape des pavés. Sa victoire est loin d'être volée et de mériter une astérisque.
Les chutes de froome et Contador sont plus marquants que la victoire sans concurrence de nibali, c'est un fait.
L'histoire retiendra que sa.
Le sacre de nibali est anecdotique.
Les chutes font partie du jeu, Nibali n'y est pour rien si Froome et Contador se gauffrent, reste qu'il est hyper fort et a déjà fait très mal sur l'étape des pavés. Sa victoire est loin d'être volée et de mériter une astérisque.
Les chutes de froome et Contador sont plus marquants que la victoire sans concurrence de nibali, c'est un fait.
L'histoire retiendra que sa. Le sacre de nibali est anecdotique.
Loin de là, ça lui a d'ailleurs permis de rentrer dans l'histoire en ayant remporté les 3 GT dans sa carrière.
Les chutes de froome et Contador sont plus marquants que la victoire sans concurrence de nibali, c'est un fait.
L'histoire retiendra que sa. Le sacre de nibali est anecdotique.
Loin de là, ça lui a d'ailleurs permis de rentrer dans l'histoire en ayant remporté les 3 GT dans sa carrière.
pour être dans l'histoire, il faut avoir gagné deux fois chaque grand tour + au moins une fois Milan - Turin
Les chutes de froome et Contador sont plus marquants que la victoire sans concurrence de nibali, c'est un fait.
L'histoire retiendra que sa. Le sacre de nibali est anecdotique.
Loin de là, ça lui a d'ailleurs permis de rentrer dans l'histoire en ayant remporté les 3 GT dans sa carrière.
Pour le palmarès oui, pour la mémoire collective non.
Les chutes font partie du jeu, Nibali n'y est pour rien si Froome et Contador se gauffrent, reste qu'il est hyper fort et a déjà fait très mal sur l'étape des pavés. Sa victoire est loin d'être volée et de mériter une astérisque.
Les chutes de froome et Contador sont plus marquants que la victoire sans concurrence de nibali, c'est un fait.
L'histoire retiendra que sa.
Le sacre de nibali est anecdotique.
C'est pas tant que cette opinion soit subtile et nuancée, c'est surtout qu'elle est d'une profonde stupidité... Si l'histoire ne retient qu'une chose, c'est bien le nom au palmarès... Allons arrêtons là de grâce.
Loin de là, ça lui a d'ailleurs permis de rentrer dans l'histoire en ayant remporté les 3 GT dans sa carrière.
Pour le palmarès oui, pour la mémoire collective non.
Collective je ne sais pas, mais pour la mienne, son image de vainqueur du Tour, de lui en jaune, volant sur les pavés et filant en montagne, reste forte. Ce n'est pas le plus grand des vainqueurs de Tour, assurément, mais il est à jamais gravé dans son histoire, dans son palmarès et dans ma mémoire.
Les chutes de froome et Contador sont plus marquants que la victoire sans concurrence de nibali, c'est un fait.
L'histoire retiendra que sa.
Le sacre de nibali est anecdotique.
C'est pas tant que cette opinion soit subtile et nuancée, c'est surtout qu'elle est d'une profonde stupidité... Si l'histoire ne retient qu'une chose, c'est bien le nom au palmarès... Allons arrêtons là de grâce.
Si tu retient la victoire de nibali tant mieu pour toi, c'est respectable, moi j'ai une autre perception des choses c'est ainsi et c'est pas pour sa que mon opinion est stupide.
Pour moi le tour 2014 c'est l'étape exceptionnel des pavés et les chutes conjugués de froome et surtout Contador mais absolument pas le sacre de nibali.
Les chutes de froome et Contador sont plus marquants que la victoire sans concurrence de nibali, c'est un fait.
L'histoire retiendra que sa.
Le sacre de nibali est anecdotique.
C'est pas tant que cette opinion soit subtile et nuancée, c'est surtout qu'elle est d'une profonde stupidité... Si l'histoire ne retient qu'une chose, c'est bien le nom au palmarès... Allons arrêtons là de grâce.
Oui bon, c'était un peu ironique hein Et surtout, même si VCN n'est pas forcément représentatif, j'ai l'impression qu'on se souviendra encore longtemps de cette edition et du sacre de Nibali.
C'est pas tant que cette opinion soit subtile et nuancée, c'est surtout qu'elle est d'une profonde stupidité... Si l'histoire ne retient qu'une chose, c'est bien le nom au palmarès... Allons arrêtons là de grâce.
Oui bon, c'était un peu ironique hein Et surtout, même si VCN n'est pas forcément représentatif, j'ai l'impression qu'on se souviendra encore longtemps de cette edition et du sacre de Nibali.
C'est pas tant que cette opinion soit subtile et nuancée, c'est surtout qu'elle est d'une profonde stupidité... Si l'histoire ne retient qu'une chose, c'est bien le nom au palmarès... Allons arrêtons là de grâce.
Si tu retient la victoire de nibali tant mieu pour toi, c'est respectable, moi j'ai une autre perception des choses c'est ainsi et c'est pas pour sa que mon opinion est stupide.
Pour moi le tour 2014 c'est l'étape exceptionnel des pavés et les chutes conjugués de froome et surtout Contador mais absolument pas le sacre de nibali.
Ton souvenir t'appartient et je n'y touche pas, en revanche ton opinion selon laquelle l'histoire retiendra les chutes et pas la victoire de Nibali... ben c'est une opinion stupide, un peu comme d'avoir l'opinion que le brocoli donne le cancer.
Je ne vois pas en quoi c'est une opinion stupide de dire que certains faits dans le déroulement d'une course sont plus marquant que le résultat final de la course. Et des exemples il y en a pas mal.
Et surtout, même si VCN n'est pas forcément représentatif, j'ai l'impression qu'on se souviendra encore longtemps de cette edition et du sacre de Nibali.
