A souligner quand même les très bons résultats de Venturini cette saison
Il progresse chaque année et devient leader sur ce genre de courses, devant Sénéchal soit dit en passant
J'ai lu au il n'ira pourtant pas sur le Tour, c'est vraiment dommage il le mérite
Boucles de la Mayenne (2.1) du 1er au 4 juin 2017
Modérateur : Modos VCN
Re: Boucles de la Mayenne (2.1) du 1er au 4 juin 2017
Alpagiste paumé
Re: Boucles de la Mayenne (2.1) du 1er au 4 juin 2017
Ah on ne peut plus donner son avis maintenant? Toi par contre tu semble détenir la vérité... Paille/poutre tout ça...rbl85 a écrit : 04 juin 2017, 08:15 Nan mais les donneurs de leçon professionnels sur ce forum.... Si Vichot avait jouer sa carte, il n'aurait jamais gagné et Le Bon aurait perdu plus de temps aujourd'hui.
Je précise ma pensée tout de même et je reconnais par ailleurs que la FDJ était le cul coincé entre deux chaises :
La FDJ s'est retrouvée la seule à rouler durant la majorité, voir même la quasi totalité de l'étape. Le soucis c'est qu'ils n'ont pas su "jouer" avec les autres équipes, et ça pour moi, c'est une faute, puisqu'ils avaient déjà gagner deux étapes et que l'étape du jour ne convenait pas du tout à Le Bon malgré sa grande forme, je crois qu'on est tous d'accord là dessus.
Je ne sais pas si la FDJ aurait dû essayer de mettre un coureur dans le contre ou d'essayer de suivre (provoquer?) des mouvements, mais je pense qu'après l'accélération de Van Der Poel qui semblait très fort, ils auraient du arrêter de rouler. Alors bien sur le soucis, c'était la présence à l'avant de l'autre Van Der Poel, mais c'était vraiment le seul coureur qui pouvait menacer Le Bon car c'était le plus proche au général, et la place au sprint d'hier + les accélérations au sommet de la côte d'arrivée sur plusieurs tours auraient dû leur faire comprendre le danger.
Pourtant, et c'est là que je reproche la chose à la FDJ, ils ont tout fait pour créer un sprint en côte final à l'arrivée... En laissant leur leader totalement esseulé alors que toutes les autres équipes avaient encore plusieurs coureurs, un leader qui en plus, va se retrouver en difficulté dans cette côte finale puisqu'il n'a pas de punch.
Et ça n'a pas loupé, je suis critique envers la FDJ car en voyant cette situation se mettre en place dans les deux derniers tours je faisais un gros facepalm, mais je pensais qu'ils garderaient un coureur auprès de Le Bon, au moins pour le placer jusqu'aux 500 derniers mètres, et bien même pas.
Donc je maintiens que la FDJ n'avait certes pas une situation des plus faciles, mais la plus que mal négocié en faisant tout pour favoriser le seul véritable coureur qui pouvait poser problème à Le Bon.
Je ne parle pas dans cette analyse de Riblon, car avec les efforts qu'il avait fourni seul, il était évident qu'il lui aurait fallut facilement 30 secondes au pied de la bosse pour l'emporter, encore plus donc pour prendre le maillot jaune.
Re: Boucles de la Mayenne (2.1) du 1er au 4 juin 2017
Non mais c'était pour rigoler ma première phrase mais je peut pas mettre de smileyAkaion a écrit :Ah on ne peut plus donner son avis maintenant? Toi par contre tu semble détenir la vérité... Paille/poutre tout ça...rbl85 a écrit : 04 juin 2017, 08:15 Nan mais les donneurs de leçon professionnels sur ce forum.... Si Vichot avait jouer sa carte, il n'aurait jamais gagné et Le Bon aurait perdu plus de temps aujourd'hui.
Je précise ma pensée tout de même et je reconnais par ailleurs que la FDJ était le cul coincé entre deux chaises :
La FDJ s'est retrouvée la seule à rouler durant la majorité, voir même la quasi totalité de l'étape. Le soucis c'est qu'ils n'ont pas su "jouer" avec les autres équipes, et ça pour moi, c'est une faute, puisqu'ils avaient déjà gagner deux étapes et que l'étape du jour ne convenait pas du tout à Le Bon malgré sa grande forme, je crois qu'on est tous d'accord là dessus.
Je ne sais pas si la FDJ aurait dû essayer de mettre un coureur dans le contre ou d'essayer de suivre (provoquer?) des mouvements, mais je pense qu'après l'accélération de Van Der Poel qui semblait très fort, ils auraient du arrêter de rouler. Alors bien sur le soucis, c'était la présence à l'avant de l'autre Van Der Poel, mais c'était vraiment le seul coureur qui pouvait menacer Le Bon car c'était le plus proche au général, et la place au sprint d'hier + les accélérations au sommet de la côte d'arrivée sur plusieurs tours auraient dû leur faire comprendre le danger.
Pourtant, et c'est là que je reproche la chose à la FDJ, ils ont tout fait pour créer un sprint en côte final à l'arrivée... En laissant leur leader totalement esseulé alors que toutes les autres équipes avaient encore plusieurs coureurs, un leader qui en plus, va se retrouver en difficulté dans cette côte finale puisqu'il n'a pas de punch.
Et ça n'a pas loupé, je suis critique envers la FDJ car en voyant cette situation se mettre en place dans les deux derniers tours je faisais un gros facepalm, mais je pensais qu'ils garderaient un coureur auprès de Le Bon, au moins pour le placer jusqu'aux 500 derniers mètres, et bien même pas.
Donc je maintiens que la FDJ n'avait certes pas une situation des plus faciles, mais la plus que mal négocié en faisant tout pour favoriser le seul véritable coureur qui pouvait poser problème à Le Bon.
Je ne parle pas dans cette analyse de Riblon, car avec les efforts qu'il avait fourni seul, il était évident qu'il lui aurait fallut facilement 30 secondes au pied de la bosse pour l'emporter, encore plus donc pour prendre le maillot jaune.
Re: Boucles de la Mayenne (2.1) du 1er au 4 juin 2017
Alors pour mettre un smiley pour les deux plus connus, tu as rieur et elephant (pour faire apparaitre l'un ou l'autre, tu tape donc rieur ou/et elephant et tu entoure le mot de deux ":" sans espace)
Donc :
:rieur <= et un deuxième : après le r
:elephant <= un deuxième : après le t
C'est vrai que c'est pas forcément facile sur téléphone ou autre.
Donc :
:rieur <= et un deuxième : après le r
:elephant <= un deuxième : après le t
C'est vrai que c'est pas forcément facile sur téléphone ou autre.
Re: Boucles de la Mayenne (2.1) du 1er au 4 juin 2017
Ça me rappelle le forum d'avant 2014 où pour mettre une image, il fallait un code barbare à base de src= etc. 
Re: Boucles de la Mayenne (2.1) du 1er au 4 juin 2017
Ça part dans tous les sens là! Calmejane a attaque et le maillot jaune est en contre!
Re: Boucles de la Mayenne (2.1) du 1er au 4 juin 2017
#Vraicyclisme
#Zerehizenotraï
Go Ritchie ! You're our only hope !
Go Ritchie ! You're our only hope !
- stereoking69
- légende VCN

- Messages : 20642
- Inscription : 01 avr. 2016, 15:13
Re: Boucles de la Mayenne (2.1) du 1er au 4 juin 2017
Encore 60 km et 45" d'avance pour les échappées seulement.
- stereoking69
- légende VCN

- Messages : 20642
- Inscription : 01 avr. 2016, 15:13
Re: Boucles de la Mayenne (2.1) du 1er au 4 juin 2017
Hardy, Oien, Pacioni, Gouault, Denz, Levasseur composent le groupe de tête.
- stereoking69
- légende VCN

- Messages : 20642
- Inscription : 01 avr. 2016, 15:13
Re: Boucles de la Mayenne (2.1) du 1er au 4 juin 2017
49 km et 1'23.
Re: Boucles de la Mayenne (2.1) du 1er au 4 juin 2017
Y'a failli avoir une chute à cause d'une voiture mal garée en face, pas passé loin.
Re: Boucles de la Mayenne (2.1) du 1er au 4 juin 2017
Rentrée de la tête de course sur le circuit final.
- stereoking69
- légende VCN

- Messages : 20642
- Inscription : 01 avr. 2016, 15:13
Re: Boucles de la Mayenne (2.1) du 1er au 4 juin 2017
Levasseur est parti avec Gouault et Denz.
Re: Boucles de la Mayenne (2.1) du 1er au 4 juin 2017
Je ne sais pas comment ça s'appelle mais il y a un genre d'îlot à 300m de la ligne qui divise la route en deux.. Bizarre de faire une arrivée juste après.
